Паршев, Почему Америка наступает
-
- Ник закрыт как дубликат.
- Posts: 6238
- Joined: 14 Mar 2001 10:01
- Location: .MD -> .SI -> .SE -> .AR.US -> .MD
Паршев, Почему Америка наступает
Сейчас читаю эту книгу.
http://www.lib.ru/POLITOLOG/PARSHEW/amerika.txt
Поразительно, что будучи написанной до иракской войны, она предугадывает эту войну и говорит об истинных ее причинах.
Каково ваше мнение?
http://www.lib.ru/POLITOLOG/PARSHEW/amerika.txt
Поразительно, что будучи написанной до иракской войны, она предугадывает эту войну и говорит об истинных ее причинах.
Каково ваше мнение?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11748
- Joined: 12 Nov 2001 10:01
- Location: Харьков, СССР ----> US
Re: Паршев, Почему Америка наступает
Seryi wrote:Сейчас читаю эту книгу.
http://www.lib.ru/POLITOLOG/PARSHEW/amerika.txt
Поразительно, что будучи написанной до иракской войны, она предугадывает эту войну и говорит об истинных ее причинах.
Каково ваше мнение?
Читал книгу до войны - увидел ссылку на нее здесь на привете. Когда написал на привет, что книга довольно интересная - начался цирк. Аудитория раздела "О жизни" в то время дружно начала рассказавыть, что автор книги ничтожество потому что у него нет формальных степений и все его книги не заслуживают внимания.
Вот эта тема
http://forum.privet.com/viewtopic.php?t ... l&start=50
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3696
- Joined: 06 Dec 2002 20:38
Re: Паршев, Почему Америка наступает
CBI wrote:Вот эта тема
http://forum.privet.com/viewtopic.php?t ... l&start=50
Лучьше бы я не нажимал эту ссылку.
Первое что что увидел было:
CBI wrote:..
Я не знаю кто такой Паршев и авторитет ли он, но думает человек самостоятельно. Чего вряд ли можно сказать про большинство писателей привета. И вообще, время будет лучше потрачено если читать книги, в том числе и эту. Жизнь не так проста чтобы находить ответы в разделе "О жизни" привета. 99% сочинений здесь это bullshit.
Пришлось сразу закрыть
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1211
- Joined: 12 Oct 1999 09:01
Может быть, не совсем в тему, но вспомнился один случай в бытность мою студентом. Один из дилетантов и энтузиастов науки, потерявший надежду донести свои неординарные идеи до серых масс научной интеллигенции, напал в коридоре института на зав. кафедрой физики С.П. Капицу. С ледорубом. К счастью, Сергей Петрович сумел вырвать ледоруб из рук нападавшего и оприходовал агрессора его же оружием.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1861
- Joined: 13 Dec 2001 10:01
- Location: из Днепропетровска
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1772
- Joined: 06 Sep 2001 09:01
- Location: Boston, MA -> Charlotte,NC ->Danbury,CT
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1861
- Joined: 13 Dec 2001 10:01
- Location: из Днепропетровска
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1772
- Joined: 06 Sep 2001 09:01
- Location: Boston, MA -> Charlotte,NC ->Danbury,CT
SlavickP wrote:VYLE wrote:Задались бы лучше вопросом, почему Россия отступает. Глядишь больше пользы было бы.
На этот вопрос Паршев ответил заранее в книге "Почему Россия не Америка (которая наступает)" - климат хреновый.
Так была ж в свое время партия "Субтропическая Россия", которая ставила своей целью кардинальное улучшение климата в Европейской части России. Народ что-то не поддержал
Я не настолько богат, чтобы пить дешевую водку.
-
- Ник закрыт как дубликат.
- Posts: 6238
- Joined: 14 Mar 2001 10:01
- Location: .MD -> .SI -> .SE -> .AR.US -> .MD
VYLE wrote:Задались бы лучше вопросом, почему Россия отступает. Глядишь больше пользы было бы.
В книге не про Америку и не про Россию и большей частью не про климат говорится. А о вероятности глобального кирдыка по причине истощения запасов нефти. Ну а наступает Америка для того чтобы нефть к рукам прибрать. Одной из близких целей Америки автор считает Саудовскую Аравию.
Одним из предвестников кирдыка будет также разрушение системы свободной торговли, причем интересно что инициатором разрушения станет как раз Америка, страна которая эту свободную торговлю создала.
В свете последних протекционистских мер в отношении импорта их Китая и импорта стали, довольно интересное предположение.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1772
- Joined: 06 Sep 2001 09:01
- Location: Boston, MA -> Charlotte,NC ->Danbury,CT
Seryi wrote:VYLE wrote:Задались бы лучше вопросом, почему Россия отступает. Глядишь больше пользы было бы.
А о вероятности глобального кирдыка по причине истощения запасов нефти. Ну а наступает Америка для того чтобы нефть к рукам прибрать.
О-о! Глубокая мысль! И об этом целая книжка?
Я не настолько богат, чтобы пить дешевую водку.
-
- Ник закрыт как дубликат.
- Posts: 6238
- Joined: 14 Mar 2001 10:01
- Location: .MD -> .SI -> .SE -> .AR.US -> .MD
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1772
- Joined: 06 Sep 2001 09:01
- Location: Boston, MA -> Charlotte,NC ->Danbury,CT
Seryi wrote:VYLE wrote:Seryi wrote:
А о вероятности глобального кирдыка по причине истощения запасов нефти. Ну а наступает Америка для того чтобы нефть к рукам прибрать.
О-о! Глубокая мысль! И об этом целая книжка?
Более или менее. Если вы с этим согласны, то можно и не читать.
Несогласен и читать не буду.
Я не настолько богат, чтобы пить дешевую водку.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15307
- Joined: 30 Apr 2003 16:43
VYLE wrote:Seryi wrote:VYLE wrote:Seryi wrote:
А о вероятности глобального кирдыка по причине истощения запасов нефти. Ну а наступает Америка для того чтобы нефть к рукам прибрать.
О-о! Глубокая мысль! И об этом целая книжка?
Более или менее. Если вы с этим согласны, то можно и не читать.
Несогласен и читать не буду.
А что ж Вы, VYLE, не продолжаете типа: "нефти на самом деле так много, что не только нам и нашим детям, но еще и многим-многим поколениям хватит ее не только на нынешнем уровне потребления, но и на гораздо более высоком...." или может быть так: "Ученые и инженеры приблизились вплотную к решению проблем энергии, продуктов питания, чистоты окружающей среды. Уже наши дети будут жить в условиях кристально читой (девственной) среды, купаться в энергетических ресурсах и потреблять исключительно полезную пищу" .
А что интересно думают те кто читал и не согласен?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1772
- Joined: 06 Sep 2001 09:01
- Location: Boston, MA -> Charlotte,NC ->Danbury,CT
zVlad wrote:VYLE wrote:Seryi wrote:VYLE wrote:Seryi wrote:
А о вероятности глобального кирдыка по причине истощения запасов нефти. Ну а наступает Америка для того чтобы нефть к рукам прибрать.
О-о! Глубокая мысль! И об этом целая книжка?
Более или менее. Если вы с этим согласны, то можно и не читать.
Несогласен и читать не буду.
А что ж Вы, VYLE, не продолжаете типа: "нефти на самом деле так много, что не только нам и нашим детям, но еще и многим-многим поколениям хватит ее не только на нынешнем уровне потребления, но и на гораздо более высоком...." или может быть так: "Ученые и инженеры приблизились вплотную к решению проблем энергии, продуктов питания, чистоты окружающей среды. Уже наши дети будут жить в условиях кристально читой (девственной) среды, купаться в энергетических ресурсах и потреблять исключительно полезную пищу" .
Нет, такое Вы уж как-нибудь сами без меня генерируйте, у Вас хорошо получается.
Я не настолько богат, чтобы пить дешевую водку.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15307
- Joined: 30 Apr 2003 16:43
VYLE wrote:zVlad wrote:VYLE wrote:Seryi wrote:VYLE wrote:Seryi wrote:
А о вероятности глобального кирдыка по причине истощения запасов нефти. Ну а наступает Америка для того чтобы нефть к рукам прибрать.
О-о! Глубокая мысль! И об этом целая книжка?
Более или менее. Если вы с этим согласны, то можно и не читать.
Несогласен и читать не буду.
А что ж Вы, VYLE, не продолжаете типа: "нефти на самом деле так много, что не только нам и нашим детям, но еще и многим-многим поколениям хватит ее не только на нынешнем уровне потребления, но и на гораздо более высоком...." или может быть так: "Ученые и инженеры приблизились вплотную к решению проблем энергии, продуктов питания, чистоты окружающей среды. Уже наши дети будут жить в условиях кристально читой (девственной) среды, купаться в энергетических ресурсах и потреблять исключительно полезную пищу" .
Нет, такое Вы уж как-нибудь сами без меня генерируйте, у Вас хорошо получается.
Генерировать - это не проблема, это все могут. Вот думать и делать правильные выводы вот тут мы точно не сильны.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 27652
- Joined: 15 Jul 2002 17:05
- Location: MD
Re: Паршев, Почему Америка наступает
Александер wrote:CBI wrote:..
в разделе "О жизни" привета. 99% сочинений здесь это bullshit.
Пришлось сразу закрыть
Гы, CBI дает всего 1% приветовских сочинений?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11748
- Joined: 12 Nov 2001 10:01
- Location: Харьков, СССР ----> US
Re: Паршев, Почему Америка наступает
vaduz wrote:Александер wrote:CBI wrote:..
в разделе "О жизни" привета. 99% сочинений здесь это bullshit.
Пришлось сразу закрыть
Гы, CBI дает всего 1% приветовских сочинений?
1) СBI в разделе "О жизни" почти не участвует
2) Сочинения - это по определению не информационное освещение текущих событий.
Приветовским сочинениям я без колебаний предпочитал и предпочту хорошую книгу. В местной публичной библиотеке бываю по несколько раз в неделю.
Интересно, какая средняя частота посещения библиотек типичным приветовцем из США? Сколько книг в среднем они читают? Наверняка больше, чем средний американец, но и наверняка меньше чем во время жизни приветовцев из США в СССР.
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3696
- Joined: 06 Dec 2002 20:38
Seryi wrote:А о вероятности глобального кирдыка по причине истощения запасов нефти. Ну а наступает Америка для того чтобы нефть к рукам прибрать.
Ок. Предположим, что посыл про нефть верный.
Тогда у США есть два выхода:
1)Бороться за то, чтобы нефть досталась ей.
2)Не делать этого.
Варианты: перейти на другие источники энергии я для прототы отбросил.
Любой провительство любой страны ОБЯЗАНО действовать по 1 варианту. Иначе его надо гнать в шею.
И об этом целая книга?
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1772
- Joined: 06 Sep 2001 09:01
- Location: Boston, MA -> Charlotte,NC ->Danbury,CT
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11748
- Joined: 12 Nov 2001 10:01
- Location: Харьков, СССР ----> US
Александер wrote:Ок. Предположим, что посыл про нефть верный.
Тогда у США есть два выхода:
1)Бороться за то, чтобы нефть досталась ей.
2)Не делать этого.
Варианты: перейти на другие источники энергии я для прототы отбросил.
Любой провительство любой страны ОБЯЗАНО действовать по 1 варианту. Иначе его надо гнать в шею.
И об этом целая книга?
Гитлер действовал по 1 варианту когда рвался в Сталинград. Любого кто не действует как Гитлер надо гнать в шею. Правильной дорогой маршируете, господа!
Last edited by CBI on 30 Nov 2003 21:57, edited 1 time in total.
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12072
- Joined: 17 Nov 2002 03:41
- Location: английская колония
Александер wrote:Seryi wrote:А о вероятности глобального кирдыка по причине истощения запасов нефти. Ну а наступает Америка для того чтобы нефть к рукам прибрать.
Ок. Предположим, что посыл про нефть верный.
Тогда у США есть два выхода:
1)Бороться за то, чтобы нефть досталась ей.
2)Не делать этого.
Варианты: перейти на другие источники энергии я для прототы отбросил.
Любой провительство любой страны ОБЯЗАНО действовать по 1 варианту. Иначе его надо гнать в шею.
И об этом целая книга?
Надо ли Вас так понимать, что правительство любой страны ОБЯЗАНО захватывать и оккупировать нефтяные страны?
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
-
- Ник закрыт как дубликат.
- Posts: 6238
- Joined: 14 Mar 2001 10:01
- Location: .MD -> .SI -> .SE -> .AR.US -> .MD
Александер wrote:Seryi wrote:А о вероятности глобального кирдыка по причине истощения запасов нефти. Ну а наступает Америка для того чтобы нефть к рукам прибрать.
Ок. Предположим, что посыл про нефть верный.
Тогда у США есть два выхода:
1)Бороться за то, чтобы нефть досталась ей.
2)Не делать этого.
Варианты: перейти на другие источники энергии я для прототы отбросил.
Любой провительство любой страны ОБЯЗАНО действовать по 1 варианту. Иначе его надо гнать в шею.
И об этом целая книга?
Да я собственно согласен. И автор тоже.
Книга еще и о том, а что могут сделать другие страны, чтобы попытаться как-то избежать этого всего. Ведь даже если Америка захватит все, то это будет лишь отсрочка для нее, но не спасение.
С другой стороны вряд ли какое-то серьезное решение возможно без участия Америки.
И для того чтобы сбить Америку с позиции мирового агрессора, на позицию той страны которая возглавит долгосрочные усилия решения проблемы, то нужно снять Америку с нефтяной иглы. Сломать мировоззрение что удастся захватить все ресурсы и безбедно прожить в изоляции.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1532
- Joined: 25 Apr 2003 11:55
- Location: СПб
Это не Паршев . Но о том же
http://forum.vif2.ru:2003/nvk/forum/3/co/C192FDD2/655
Мне , кажется , достойная дискуссия - по уровню аргументов и выводов.
http://forum.vif2.ru:2003/nvk/forum/3/co/C192FDD2/655
Что нужно США от России и наоборот? Полемика А.Салуцкого с В.Третьяковым в ЛГ
----------------------------------------------------------------------
Виталий ТРЕТЬЯКОВ. ЧТО РОССИИ НУЖНО ОТ США? / ЛГ №39(5942) 24.09.03
Анатолий САЛУЦКИЙ. ЧТО США НУЖНО ОТ РОССИИ? / ЛГ №47(5950) 26.11.03
Мне , кажется , достойная дискуссия - по уровню аргументов и выводов.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3696
- Joined: 06 Dec 2002 20:38
A. Fig Lee wrote:Александер wrote:Seryi wrote:А о вероятности глобального кирдыка по причине истощения запасов нефти. Ну а наступает Америка для того чтобы нефть к рукам прибрать.
Ок. Предположим, что посыл про нефть верный.
Тогда у США есть два выхода:
1)Бороться за то, чтобы нефть досталась ей.
2)Не делать этого.
Варианты: перейти на другие источники энергии я для прототы отбросил.
Любой провительство любой страны ОБЯЗАНО действовать по 1 варианту. Иначе его надо гнать в шею.
И об этом целая книга?
Надо ли Вас так понимать, что правительство любой страны ОБЯЗАНО захватывать и оккупировать нефтяные страны?
Нет, не дадо.
В 118-й раз скажу. Правительсто ОБЯЗАНО защищать безопасность и экономические интересны только своих граждан. У других стран есть свое правительство.
Рукодоство Талибана должно было думать о своих гражданах общаясь с Б.Лад. И Саддам ОБЯЗАН был думать о своей стране а не х. знает о чем.
и ..т.д...
А захватывать и оккупировать страны никто НЕ ОБЯЗАН.
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1823
- Joined: 28 Sep 1999 09:01
- Location: CA, Saratoga, USA
CBI wrote:Александер wrote:Ок. Предположим, что посыл про нефть верный.
Тогда у США есть два выхода:
1)Бороться за то, чтобы нефть досталась ей.
2)Не делать этого.
Варианты: перейти на другие источники энергии я для прототы отбросил.
Любой провительство любой страны ОБЯЗАНО действовать по 1 варианту. Иначе его надо гнать в шею.
И об этом целая книга?
Гитлер действовал по 1 варианту когда рвался в Сталинград. Любого кто не действует как Гитлер надо гнать в шею. Правильной дорогой маршируете, господа!
А что, Все рвутся к Сталинграду?
Удобный такой прием, чуть что, вытащить на свет Гитлера и задать вопрос, ответ на который заранее предрешен. В действиях любого политика, можно найти аналогии с Гитлером, всегда просто, при отсутствии аргументов, подобрать аналог в действиях Гитлера и вперед в атаку.