Испания, Гондурас, кто следующий ?

DmTs · Post by **DmTs** » 21 Apr 2004 12:31

late_morning_girl wrote:А Вы знаете что в школе проходят на тему причин и лозунгов гражданской войны? Какие были причины и какой и почему лозунг двинул Линкольн? Поинтересуйтесь. Кто такому учит - того тоже надо выслать .

Может расскажите... Лозунг Линкольна был "Политкорректность!"?

MarmotL · Post by **MarmotL** » 21 Apr 2004 12:39

late_morning_girl wrote:
MarmotL wrote:
Мадам, вы не американка. Вас надо немедленно выслать из этой Великой Страны.
Ну да. Меня надо выслать . А Вы знаете что в школе проходят на тему причин и лозунгов гражданской войны? Какие были причины и какой и почему лозунг двинул Линкольн? Поинтересуйтесь. Кто такому учит - того тоже надо выслать .

Гы... Если вы хотите сказать, что ложь и лицемерие - отличительная черта американской политики еще со времен Линкольна, то я с вами согласен. Только Буша и его компанию это не делает ни чуточку менее лживыми или лицемерными. В конце концов, их никто насильно в американскую политику не тянул.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 21 Apr 2004 12:46

MarmotL wrote:ложь и лицемерие - отличительная черта американской политики еще со времен Линкольна, то я с вами согласен. .

Почему ж только американской? Любой. Во всех временах и ипостасях политики. Можете быть уверены.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 21 Apr 2004 12:48

DmTs wrote:Может расскажите...

Нет уж. Про гражданскую войну читайте сами.

DmTs · Post by **DmTs** » 21 Apr 2004 12:49

late_morning_girl wrote:
DmTs wrote:Может расскажите...
Нет уж. Про гражданскую войну читайте сами.

Так я ведь историческую правду прочту, а не тому чему в американских школах учат

DmTs · Post by **DmTs** » 21 Apr 2004 12:54

late_morning_girl wrote:
MarmotL wrote:ложь и лицемерие - отличительная черта американской политики еще со времен Линкольна, то я с вами согласен. .
Почему ж только американской? Любой. Во всех временах и ипостасях политики. Можете быть уверены.

Американские журналисты тоже отличились..
http://www.gazeta.ru/2004/04/21/oa_118570.shtml

Самое интересное, что опозоренный репортер совсем не сокрушался о произошедшем. Вместо этого он подписал контракт на издание своих мемуаров, в которых обвинил своих бывших коллег в наркомании и сексуальной распущенности, а также рассказал о серии самоубийств среди репортеров газеты. Как ожидается, публикация книги принесет Блэру несколько миллионов долларов.

Англичанин после подобного застрелился

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 21 Apr 2004 12:54

DmTs wrote:
late_morning_girl wrote:
DmTs wrote:Может расскажите...
Нет уж. Про гражданскую войну читайте сами.

Так я ведь историческую правду прочту, а не тому чему в американских школах учат

Прекрасно. Вот и прочтите, будет очень полезно. Исторической правда - это очень обширное понятие, в которое входит много отдельных правд поменьше. Политики обычно не врут. И Буш тоже. Они просто смещают фокус с одной правды на другую - вот и все.

Айсберг · Post by **Айсберг** » 21 Apr 2004 13:02

late_morning_girl wrote: Политики обычно не врут. И Буш тоже. Они просто смещают фокус с одной правды на другую - вот и все.

Надо не так.

"Американские политики никогда не врут. И Буш тоже."
Так убедительнее

Теперь самое время глотнуть Кока-Колы и закусить это дело свежим поп-корном

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 21 Apr 2004 13:02

DmTs wrote:
Англичанин после подобного застрелился

Стреляются от депрессии. Здоровые люди не стреляются.
Что Вас заклинило на американцах? Почитайте про китайскую политическую традицию - вам понравится.

MarmotL · Post by **MarmotL** » 21 Apr 2004 13:04

late_morning_girl wrote:
DmTs wrote:
Англичанин после подобного застрелился
Стреляются от депрессии. Здоровые люди не стреляются.
Что Вас заклинило на американцах? Почитайте про китайскую политическую традицию - вам понравится.

Еще стреляются от позора. К американским политикам и журналистам это, впрочем, не относится. Им такое понятие неизвестно.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 21 Apr 2004 13:05

Айсберг wrote:
late_morning_girl wrote: Политики обычно не врут. И Буш тоже. Они просто смещают фокус с одной правды на другую - вот и все.

Надо не так.
"Американские политики никогда не врут. И Буш тоже."
Так убедительнее Теперь самое время глотнуть Кока-Колы и закусить это дело свежим поп-корном

Подставить вместо Буша Путина и закусить соленым огурцом. Тоже хорошо получится. :mrgreen:

DmTs · Post by **DmTs** » 21 Apr 2004 13:06

late_morning_girl wrote:
DmTs wrote:
Англичанин после подобного застрелился
Стреляются от депрессии. Здоровые люди не стреляются.

В вашем обществе слово "честь" неизвестно?

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 21 Apr 2004 13:10

MarmotL wrote:
Еще стреляются от позора. К американским политикам и журналистам это, впрочем, не относится. Им такое понятие неизвестно.

А когда кто русский стрелялся "от позора" в последний раз?

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 21 Apr 2004 13:14

DmTs wrote:
late_morning_girl wrote:
DmTs wrote:
Англичанин после подобного застрелился
Стреляются от депрессии. Здоровые люди не стреляются.

В вашем обществе слово "честь" неизвестно?

Во, блин, Вы что смеетесь? Когда это гимназистки в политику шли? :mrgreen:

И главное - где? Приведите пример. Средневековую Японию не предлагать. :mrgreen:

Представляю себе мир с такими слабонервными политиками...

Стрелялись бы, стрелялись.... :mrgreen:

Макиавелли читали? Очень советую.

MarmotL · Post by **MarmotL** » 21 Apr 2004 13:16

late_morning_girl wrote:
MarmotL wrote:
Еще стреляются от позора. К американским политикам и журналистам это, впрочем, не относится. Им такое понятие неизвестно.
А когда кто русский стрелялся "от позора" в последний раз?

А почему вы так стараетесь перевести разговор то на русских политиков, то на китайских, то на Линкольна? Неуютно? Не хочется говорить по теме?

MarmotL · Post by **MarmotL** » 21 Apr 2004 13:18

late_morning_girl wrote:
В вашем обществе слово "честь" неизвестно?
Во, блин, Вы что смеетесь? Когда это гимназистки в политику шли? И главное - где? Приведите пример. Средневековую Японию не предлагать. Представляю себе мир с такими слабонервными политиками... Стрелялись бы, стрелялись....
Макиавелли читали? Очень советую.

Записываем: согласно ЛМГ, американские политики - люди лживые, лицемерные и бесчестные.

Нет, вы в самом деле поосторожнее, а то и правда вышлют.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 21 Apr 2004 13:23

MarmotL wrote:
late_morning_girl wrote:
MarmotL wrote:
Еще стреляются от позора. К американским политикам и журналистам это, впрочем, не относится. Им такое понятие неизвестно.
А когда кто русский стрелялся "от позора" в последний раз?

А почему вы так стараетесь перевести разговор то на русских политиков, то на китайских, то на Линкольна? Неуютно? Не хочется говорить по теме?

Я хочу выяснить кому известно то, что "неизвестно американским политикам и журналистам". А что? Вам неуютно? Вы ж сами об этом начали. Про "честь и совесть нашей эпохи". Даже и те не стрелялись, насколько я помню. Их стреляли братья по партии в основном. :mrgreen:

AB-K · Post by **AB-K** » 21 Apr 2004 13:25

Александер wrote:
MarmotL wrote:
Да и то - не прямой результат теракта, а следствие вранья правых (ничего нового, правда?), последовавшего за терактом.

Ну это совсем просто
Скажите, что конкретно доказал теракт? ЧТО ИМЕННО (по пунктам) массы не знали ранее и что они узнали (конкретно) во время теракта? Где можно прочеть эти откровения для миллионов?
Теркт доказал, что население НЕ ПОЛУЧИВ НИКАКОЙ НОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, сменило свое мнение только благодаря жертвам.

Вспомните миллионные демонстрации в Испании против участия в Иракской кампании. Даже Мазь, кажется, в них участвовала.
Правительство Испании тогда поступило вопреки воле своего народа. Никакой новой информации испанцам не требовалось. Воспользовавшись демократическими выборами они скинули правительство, выступавшее от имени народа против его воли. Когда перед началом войны я приводил список всех стран мира по спискам ООН и отмечал в нем жалкую горстку союзников, то у меня рука не поднималась отметить Испанию. Но пришлось, правительство решило участвовать.

Были ли терркты приурочены к выборам? Вероятно были...

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 21 Apr 2004 13:27

MarmotL wrote:
Записываем: согласно ЛМГ, американские политики - люди лживые, лицемерные и бесчестные.

Нет, вы в самом деле поосторожнее, а то и правда вышлют.

Ну запишите, запишите. Я понимаю, Это культурная особенность такая - записывать. :mrgreen:

MarmotL · Post by **MarmotL** » 21 Apr 2004 13:30

late_morning_girl wrote:
MarmotL wrote:
Записываем: согласно ЛМГ, американские политики - люди лживые, лицемерные и бесчестные.

Нет, вы в самом деле поосторожнее, а то и правда вышлют.
Ну запишите, запишите. Я понимаю, Это культурная особенность такая - записывать.

А вот хамить, когда нет аргументов, не стоит. Этим, пожалуйста, у себя занимайтесь. Среди своих.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 21 Apr 2004 13:34

MarmotL wrote:
late_morning_girl wrote:
MarmotL wrote:
Записываем: согласно ЛМГ, американские политики - люди лживые, лицемерные и бесчестные.

Нет, вы в самом деле поосторожнее, а то и правда вышлют.
Ну запишите, запишите. Я понимаю, Это культурная особенность такая - записывать.

А вот хамить, когда нет аргументов, не стоит. Этим, пожалуйста, у себя занимайтесь. Среди своих.

Ути пути, какие мы нежные... :mrgreen:

Аргументы в ответ на "запишем" Вам нужны? :mrgreen:

Моя комсомольская юность уже кончилась. Записывайте. :mrgreen:

Maz Vishnevskogo · Post by **Maz Vishnevskogo** » 21 Apr 2004 13:47

late_morning_girl wrote:Дебилы. Скоро аукнется у них это дело.
Только я почему-то уверена, что это все бла. Поговорят и останутся. Социалисты.
пс. Это было про испанцев.

А предыдущие, довоенные, испанские жертвы терроризма - тоже из-за войны в Ираке случились?

(Подвигает стульчик, усаживается и приготовляется слушать) Ну, ну. и расскажите нам о жертвах исламского терроризма в Испании до войны. Очень интересно будет выслушать. А также рекомендации по борьбе с терроризмом вообще.

Социалисты, еще будучи оппозицией,требовали до ввода войск доказательств того, что их НУЖНО вводить. Доказательств не было представлено, войска были введены, несмотря на то, что большинство партий, представленных в парламенте, голосовали против ввода войск в Ирак. Еще тогда социалисты в качестве предвыборной компании обещали вывести войска. Слово не воробей, раз сказали - выводить приходится. Тем более, что доказательств так и не было, ни до ввода, ни после ввода. Беда в том, что из Ирака сделали второй Афганистан. А Саудия, чей-то лучший друг, уж не упустит денежками это все снабдить.

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 21 Apr 2004 13:53

late_morning_girl wrote:Это просто обалдеть как некоторые все, что в телевизоре говорится принимают за чистую монету. Ага, в Ираке Буш воюет с Аль Каидой. С терроризьмом, панимашь, борется. Неуклюжe...Гыыы...

LMG, ну вот хоть вы объясните, что штаты в Ираке делают? Что за цель у них?

Capricorn · Post by **Capricorn** » 21 Apr 2004 13:55

MarmotL wrote:
late_morning_girl wrote:
MarmotL wrote:
Еще стреляются от позора. К американским политикам и журналистам это, впрочем, не относится. Им такое понятие неизвестно.
А когда кто русский стрелялся "от позора" в последний раз?

А почему вы так стараетесь перевести разговор то на русских политиков, то на китайских, то на Линкольна? Неуютно? Не хочется говорить по теме?

Почему не по теме? Как раз тема для топика " честь и политики.. :umnik1:

Capricorn · Post by **Capricorn** » 21 Apr 2004 13:59

AB-K wrote:Были ли терркты приурочены к выборам? Вероятно были...

Конечно были.. ДО терракта лидировали консерваторы, ПОСЛЕ социалисты..