siharry wrote:Делайте search на Гугле. Там этого добра завались...
Так и запишем - нет у siharry ничего на эту тему.
Время на ерунду тратить неохота.
1) Ющенко за интеграцию в ЕЭС. Так? Искать ссылки, подтверждающие это?
2) При интеграции в ЕЭС нужно вносить кучу изменений в свое законодательство, вплоть до конституции, если она противоречит интеграции.
Искать ссылки?
3) Польша, Прибалты и прочие "вступленцы" именно этим активно занимались последние несколько лет. Искать ссылки?
4) Польша хочет помочь Украине вступить в ЕЭС. Искать ссылки?
5) Польша поможет изменить украинское законодательство под европейские стандарты. Искать ссылки?
siharry wrote: 1) Ющенко за интеграцию в ЕЭС. Так? Искать ссылки, подтверждающие это? 2) При интеграции в ЕЭС нужно вносить кучу изменений в свое законодательство, вплоть до конституции, если она противоречит интеграции. Искать ссылки? 3) Польша, Прибалты и прочие "вступленцы" именно этим активно занимались последние несколько лет. Искать ссылки? 4) Польша хочет помочь Украине вступить в ЕЭС. Искать ссылки? 5) Польша поможет изменить украинское законодательство под европейские стандарты. Искать ссылки?
ЕЭС это не Польша, следовательно ваши утверждения, что Украина будет интегрироваться в Польшу это ложь! Кроме того, утверждения, что Украина продавала "кольчуги" тоже ложь. Что делает благородный русский человек, которого обвиняют во лжи?
Ctrl-C wrote:И где тут "по польской конституции"? Мне также видится разница между интеграцией в ЕС и "в Польшу"...
Повторяю.
В ЕЭП Украина идет сверхнезалежная, не принимая никаких попыток ограничения своей незалежности.
Таких в ЕЭС не берут, поскольку это не интеграция, а бред собачий.
И России такое чудо даром не нужно и такой маразм не сможет долго продолжаться..
Если же Украина вступает в ЕЭС, то ограничением Украинской незалежности займутся поляки... Как заботливые соседи.
Немцы ограничивают поляков, поляки ограничивают украинцев.
Ctrl-C wrote:Дык нет нужды, очевидно. Где ж такие дураки водятся, что свою независимость чисто из доброй воли ограничивают, не ожидая особых бенефитов?
Хм... От иракской разборки очевидно идут какие-то бенефиты, в отличие от чеченской.
А я согласен с Гитлером (с переносом ситуации на Украину) - даже если ощутимых преимуществ присоединение Украины не даст - потомки не простят, что значительную часть исконно своих территорий Россия навсегда потеряет из-за сиюминутной прибыли
Ctrl-C wrote:И где тут "по польской конституции"? Мне также видится разница между интеграцией в ЕС и "в Польшу"...
Повторяю. В ЕЭП Украина идет сверхнезалежная, не принимая никаких попыток ограничения своей незалежности. Таких в ЕЭС не берут, поскольку это не интеграция, а бред собачий. И России такое чудо даром не нужно и такой маразм не сможет долго продолжаться..
Если же Украина вступает в ЕЭС, то ограничением Украинской незалежности займутся поляки... Как заботливые соседи. Немцы ограничивают поляков, поляки ограничивают украинцев.
Так-так-так... Не подскажете ли, в чем именно Россия поступается своим суверенитетом, вступая в ЕЭП? Конкретно, без общих слов, пожалуйста.
Ctrl-C wrote:Дык нет нужды, очевидно. Где ж такие дураки водятся, что свою независимость чисто из доброй воли ограничивают, не ожидая особых бенефитов?
Хм... От иракской разборки очевидно идут какие-то бенефиты, в отличие от чеченской.
Stanislav Ustymenko wrote:Так-так-так... Не подскажете ли, в чем именно Россия поступается своим суверенитетом, вступая в ЕЭП? Конкретно, без общих слов, пожалуйста.
Для всех: новый глaгол - ЕЭПать
Ну если совсем конкретно - то про Россию разговор шел не о потере суверенитета.
А о продолжающемся бардаке.
Для обоюдной выгоды должна быть те же таможенные границы, согласованная финансовая система и кучу всего.
Либо жесткое разделение.
А нынешнее вступление в союз, где она будет "равнее других" - консервация нынешнего бардака.
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=4541555 Может быть, эта правда вас шокирует, но дело в том, что у постсоветских стран более эффективная экономическая модель, чем у центрально-европейских, поскольку она не несет на себе груза вредных влияний ЕС.
Stanislav Ustymenko wrote:Так-так-так... Не подскажете ли, в чем именно Россия поступается своим суверенитетом, вступая в ЕЭП? Конкретно, без общих слов, пожалуйста.
Для всех: новый глaгол - ЕЭПать
Ну если совсем конкретно - то про Россию разговор шел не о потере суверенитета. А о продолжающемся бардаке. Для обоюдной выгоды должна быть те же таможенные границы, согласованная финансовая система и кучу всего. Либо жесткое разделение.
А нынешнее вступление в союз, где она будет "равнее других" - консервация нынешнего бардака.
Конец Европы как синонима понятия 'Запад': 'Если вы хотите узнать будущее Европы, взгляните на Восток', - говорит Жан-Мари Коломбани (Jean-Marie Colombani), руководитель парижской 'Le Monde'. До сих пор Европейский союз был чисто западноевропейским институтом, чьи интересы традиционно совпадали с географическими рамками блока НАТО. Но с расширением, утверждает он, 'центр тяжести старого Континента сместится на восток'. Новые задворки Европы представляют собой 'заболоченное пространство', состоящее из неблагополучных стран - Украины, Беларуси, Молдовы - чьи проблемы станут проблемами Европы.
А действительно, зачем Украине интеграция с Россией? Новые задворки Европы - звучит гораздо почетнее!!!
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один.
Lexant wrote:Новые задворки Европы - звучит гораздо почетнее!!!
Чем задворки России?
Да скорее Россия была украинской колонией. Генсеки то все оттуда. А если посмотреть, как в республиках и России жили до и как живут после - становится понятно, кто на чьей шее сидел.
России надо проложить газопроводы по дну балтики, чтобы ни от кого не зависeть и начать относиться к Украине как к Замбии или Словении - никаких льгот, все по мировым ценам и табачок врозь.
Российское ракетостроение/самолетостроение при этом выживет, а вот украинское...
Не знаю, вырастет ли после этого на Украине количество сторонников союза с Россией, но количество гастарбайтеров на Российских стройках вырастет наверняка...
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один.
Lexant wrote:Новые задворки Европы - звучит гораздо почетнее!!!
Чем задворки России?
Да скорее Россия была украинской колонией. Генсеки то все оттуда.
Так мы про было или про будет?
А если посмотреть, как в республиках и России жили до и как живут после - становится понятно, кто на чьей шее сидел.
Наверно все у Эстонии с Литвой сидели.
России надо проложить газопроводы по дну балтики, чтобы ни от кого не зависeть и начать относиться к Украине как к Замбии или Словении - никаких льгот, все по мировым ценам и табачок врозь.
Во и я о том же! Те же преспективы "задворок". Только на сей раз у третьестепенной империи.
Российское ракетостроение/самолетостроение при этом выживет, а вот украинское... Не знаю, вырастет ли после этого на Украине количество сторонников союза с Россией, но количество гастарбайтеров на Российских стройках вырастет наверняка...
Ну "что бы у соседа корова сдохла" это у нас славян в крови кончено.