Кирдыковеду на заметку

[SK1901]

http://www.lenta.ru/economy/2004/04/26/bank/

По оценке Всемирного Банка Россия вкладывает до половины своих золотовалютных резервов в казначейские облигации США долгосрочных займов, сообщает информационное агентство AK&M.
По мнению главного экономиста Всемирного банка Ханса Тиммера, это может привести к неустойчивости российской экономики, так как доходность по казначейским бумагам США невелика.

Выступая на пресс-конференции, экономист сообщил, что значительная часть золотовалютных резервов России в 2003 году была направлена на финансирование дефицита бюджета США, который составил 540 миллиардов долларов.

Золотовалютные резервы России, по оценке банка, в 2003 году выросли почти на 30 миллиардов долларов, и, по данным на 1 января 2004 года составили 76,9 миллиарда.

Тиммер считает, что в этой ситуации гораздо выгоднее вкладывать средства в развитие российской экономики, а не в американские ценные бумаги.

[Айсберг]

По мнению главного экономиста Всемирного банка Ханса Тиммера,
....Тиммер считает, что в этой ситуации гораздо выгоднее вкладывать средства в развитие российской экономики, а не в американские ценные бумаги.

Тиммер - лох педальный, так как если бы умел считать - то легко бы обнаружил, что 30 млрд. долл. - это треть всей денежной массы России в 2003 году и нужно быть полным идиотом, чтобы заводить такой объём зелёной бумаги на внутренний рынок.
Пусть поступает на первый курс экономического ВУЗа и заново изучает, к чему приводит переизбыток иностранной валюты на внутреннем рынке страны.

[Александер]

А что, слова Всемирный Банк, Вылютный фонд, Сорос... уже более не являются матерными?

[Sergey___K]

Тиммер - лох педальный ...

О! Пошел лексикон и терминология экономических форумов.

, так как если бы умел считать - то легко бы обнаружил, что 30 млрд. долл. - это треть всей денежной массы России в 2003 году и нужно быть полным идиотом, чтобы заводить такой объём зелёной бумаги на внутренний рынок

В натуре, пацаны, лохам бабки не нужны.

[SK1901]

нужно быть полным идиотом, чтобы заводить такой объём зелёной бумаги на внутренний рынок.

Ну да. Разумеется, гораздо целесообразнее вложить их в нечто, что вот-вот будет котироваться по цене туалетной бумаги за килограмм веса. Почему бы тогда уж не вложить их также в экономику Танзании?

[Айсберг]

нужно быть полным идиотом, чтобы заводить такой объём зелёной бумаги на внутренний рынок.

Ну да. Разумеется, гораздо целесообразнее вложить их в нечто, что вот-вот будет котироваться по цене туалетной бумаги за килограмм веса. Почему бы тогда уж не вложить их также в экономику Танзании?

А зачем?
Объём долларового долга РФ очень органично покрывается этими же долларовыми облигациями. Россия ничего не потеряет, случись что.

[DanielMa]

Айсберг, а кирдычек то когда нагрянет? Вы вроде говорили что он уже наступил? А когда следущий будет, не подскажите?

[SK1901]

нужно быть полным идиотом, чтобы заводить такой объём зелёной бумаги на внутренний рынок.

Ну да. Разумеется, гораздо целесообразнее вложить их в нечто, что вот-вот будет котироваться по цене туалетной бумаги за килограмм веса. Почему бы тогда уж не вложить их также в экономику Танзании?

А зачем?
Объём долларового долга РФ очень органично покрывается этими же долларовыми облигациями. Россия ничего не потеряет, случись что.

Ничерта не понимаю. Оно то понятно, что покрывает, но ведь в случае с вложением в Танзанию выручка от продаж купленных там бунгало очевидно не только покроет долг (выражающийся, как вы правильно заметили в долларах, которые к тому моменту будут обесценены), но и еще останется на покрытие других расходов.

Ну смотрите. Предположим, на дворе девяностые. Так случилось, что и вы и я должны Сергею Мавроди по 100,000,000 рублей. Так же случилось, что и у вас и у меня на данный момент есть по 100,000,000 рублей наличными. Вкладывать во внутренний рынок (ака отдать жене на хозяйство) такую сумму мы оба считаем нецелесообразным. Вместо этого я на свои сто миллионов покупаю контейнер немецкого гранулированного наполнителя Vitakraft для кошачьего туалета. Ну а вы на свои сто миллионов покупаете акции АО МММ.

Вопрос: у кого из нас окажется больше денег после кирдыка МММ?

[siharry]

Вопрос: у кого из нас окажется больше денег после кирдыка МММ?

У Айсберга. У него - 0, а у Вас глубокий минус. Вы - бакрот, если не отдадите деньги..

[SK1901]

Вопрос: у кого из нас окажется больше денег после кирдыка МММ?

У Айсберга. У него - 0, а у Вас глубокий минус. Вы - бакрот, если не отдадите деньги..

Да бросьте. Какой такой минус? Я же свой Vitakraft продам. Он в 1998-м в рублях подорожает раза в четыре.

[A. Fig Lee]

Да бросьте. Какой такой минус? Я же свой Vitakraft продам. Он в 1998-м в рублях подорожает раза в четыре.

а если подешевеет? в 2 раза? нет, лучше в 5 раз? ась? то-то же!

[SK1901]

Да бросьте. Какой такой минус? Я же свой Vitakraft продам. Он в 1998-м в рублях подорожает раза в четыре.

а если подешевеет? в 2 раза? нет, лучше в 5 раз? ась? то-то же!

Ну, у него же куда меньше шансов подешеветь (в рублевом эквиваленте), чем у акций АО "МММ", не так ли? А у американских казначейских облигаци куда больше шансов подешеветь (в рублевом эквиваленте), чем у бунгало в Танзании, не так ли? Не так ли? Айсберг, неужели не так?

[siharry]

Вопрос: у кого из нас окажется больше денег после кирдыка МММ?

У Айсберга. У него - 0, а у Вас глубокий минус. Вы - бакрот, если не отдадите деньги..

Да бросьте. Какой такой минус? Я же свой Vitakraft продам. Он в 1998-м в рублях подорожает раза в четыре.

Или подешевеет, поскольку нафиг никому после кирдыка не нужен будет.

[vaduz]

Да бросьте. Какой такой минус? Я же свой Vitakraft продам. Он в 1998-м в рублях подорожает раза в четыре.

Или подешевеет, поскольку нафиг никому после кирдыка не нужен будет.

Вкладывать надо в кирдычные товары, если уж покупать, так вагон соли, сахара, спичек и мыла...
И давно пора наладить продажу кирдычных НЗ-пакетов, для удобства населения. Дарю идею Айсбергу...

[siharry]

Вкладывать надо в кирдычные товары, если уж покупать, так вагон соли, сахара, спичех и мыла...

Совсем как в Прибалтике.
Неужели там вступление в ЕЭС рассматривается, как кирдык?

[Айсберг]

Да бросьте. Какой такой минус? Я же свой Vitakraft продам. Он в 1998-м в рублях подорожает раза в четыре.

а если подешевеет? в 2 раза? нет, лучше в 5 раз? ась? то-то же!

Ну, у него же куда меньше шансов подешеветь (в рублевом эквиваленте), чем у акций АО "МММ", не так ли? А у американских казначейских облигаци куда больше шансов подешеветь (в рублевом эквиваленте), чем у бунгало в Танзании, не так ли? Не так ли? Айсберг, неужели не так?

Вы упускаете один момент - но он важнейший. А именно - баланс между долларовым долгом (должна Россия) и точно таким же долгом в виде бондов (должны ей).
При достижении баланса (когда оба показателя равны) России становится абсолютно равнобедренно - как поведёт себя доллар в дальнейшем.

К тому же, столь гигантская сумма бондов, сконцентрированная в одних руках - становится сильнейшим инструментом влияния. Ибо вываливание на рынок такого количества ценных бумаг способно разрушить его в одночасье. Сорос обрушал курсы национальных валют оперируя всего несколькими миллиардами.

[ALK]

К тому же, столь гигантская сумма бондов, сконцентрированная в одних руках - становится сильнейшим инструментом влияния. Ибо вываливание на рынок такого количества ценных бумаг способно разрушить его в одночасье. Сорос обрушал курсы национальных валют оперируя всего несколькими миллиардами.

Давно я так не смеялся. "Гигантские суммы" американского долга в Руках России. Они, оказывается, политическое влияние покупают. Согласно Знатному Кирдыколюбу.

[DanielMa]

Вы упускаете один момент - но он важнейший. А именно - баланс между долларовым долгом (должна Россия) и точно таким же долгом в виде бондов (должны ей).
При достижении баланса (когда оба показателя равны) России становится абсолютно равнобедренно - как поведёт себя доллар в дальнейшем.

Тут же недавно говорили что большая часть Российского долгда деноминирована в Евро. Из-за этого государствееный долг за последнее время растет, так как евро укрепляеться.

[MaxSt]

Они, оказывается, политическое влияние покупают.

Экономическое, вы хотели сказать?

MaxSt.

[ALK]

Экономическое, вы хотели сказать?

MaxSt.

Если честно, то я сказал именно то, что хотел сказать. Потому как выпуск бондов решение политическое, а не экономическое.

[MaxSt]

Потому как выпуск бондов решение политическое

Покупка бондов, вы хотели сказать?
Речь ведь идет о том, что Россия покупает бонды, а с ними и влияние.

MaxSt.

[siharry]

Light Crude (NYM) June 04 ($US per bbl.) ------------- 37.53
Brent Crude (IPE) June 04 ($US per bbl.) ------------ 34.28

[wsbb]

Да чего ещё можно ожидать от оккупационного правительства ! В России самая большая в мире численность милиции и внутренних войск - вся мощь государственной машины направлена на дебилизацию и уменьшение численности русского населения и увеличение доли мигрантов из разных стран... Поэтому чем меньше денег у населения тем легче им управлять (легче нанимать киллеров и тд, и тп)