Про Либерастов

[kron]

Самые ярые будут на 5.

Это кто же на 5 будет, что-то не могу представить?

МахСт.

Ну которые будут вам указывать какому Богу молиться заставлять строем ходить в церковь.

[kron]

Самые ярые будут на 5.

Это кто же на 5 будет, что-то не могу представить?

МахСт.

Которые будут нести светоч моральных устоев по всему миру. И которые поставят камеры наблюдения на каждом углу, что бы никто ничего не нарушал.

[MaxSt]

Самые ярые будут на 5.

Это кто же на 5 будет, что-то не могу представить?

МахСт.

Ну которые будут вам указывать какому Богу молиться заставлять строем ходить в церковь.

А причем тут религия? По степени религиозности правых от левых не отличить.

MaxSt.

[MaxSt]

Самые ярые будут на 5.

Это кто же на 5 будет, что-то не могу представить?

МахСт.

Которые будут нести светоч моральных устоев по всему миру. И которые поставят камеры наблюдения на каждом углу, что бы никто ничего не нарушал.

Ну какие же они правые после этого? Типичные левые. Правые всегда за свободу личности.

MaxSt.

[Безенчук]

Ну какие же они правые после этого? Типичные левые. Правые всегда за свободу личности.

Вы под словом "правые" понимаете одно, а ваш оппонент - другое. И вместо осмысленной дискуссии выходит спор о словах. Почему не попробовать договориться о терминах? Или, если не хотите поступиться принципами, , используйте другие пары терминов. Скажем, "бедные"-"богатые" и "тоталитаристы"-"анархисты". Тогда ваш обмен репликами будет звучать так:

-"Богатые навязывают всем свою веру"
-"Нет, по степени религиозности тоталитаристы от анархистов не отличаются"
-"Богатые навязывают всем свои моральные устои"
-"Ну какие же они анархисты после этого? Типичные тоталитарии.

В общем, в стиле Ионеско.