Меня направили в Политику

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Alkiev
Уже с Приветом
Posts: 7674
Joined: 24 Apr 2002 19:16
Location: Киев,UA-> Sacramento, CA

Post by Alkiev »

Который уж день смотрю на название топика и все никак не соберусь сказать.
Какие все-таки у нас вежливые люди на форуме - направили. А ведь могли бы и послать :oops:
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

Kastet wrote:Неочевидно. По моему удельный вес где-то 50%. Сравним 2000-2002?

Расходы на такскат в 2001 году 60 G$, в 2002 - 80 G$. То есть и без такската доходы бюджета упали на 100 миллиардов $.

По сравнению с 2000? А с 1999?

3% инфляции на два года = 110 миллиардов роста расходов.

Какие 3%? По оффициальным данным - вроде менне 1.5%

Плюс, в связи с 9/11 были вынужденные расходы.

100 миллиардов чрезвычайных расходов в эти цифры, сколь можно понять, не входят.
ostap
Уже с Приветом
Posts: 653
Joined: 26 Nov 2000 10:01
Location: Ashburn, VA

Post by ostap »

late_morning_girl wrote: Какие факты? Что Буш лично не руководит страной? Дык я это давно уже сказала. Каждый президент - кукла. Какая разница сколько он в офисе сидит? :pain1:


ну а раз кукла - так не всё ли равно Буш или Керри ? Керри хоть косноязычием не страдает (вроде бы) ;-)

Остап
Ostap
User avatar
late_morning_girl
Уже с Приветом
Posts: 23502
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: SF Bay Area

Post by late_morning_girl »

Рекордный профицит взялся из пузыря. Рекордный дефицит - оттуда же.
The widening deficit is largely the product of the biggest one-year drop in tax receipts since World War II, a decline of 6.6 percent, or $131 billion. The fall in tax collections was only partly the result of the Bush administration’s record tax cut for the wealthy, since the bulk of the $1.35 trillion cut takes place in the latter part of the decade. A bigger factor was the collapse of the stock market bubble, which sharply reduced federal receipts from the capital gains tax and other taxes on wealth.
User avatar
late_morning_girl
Уже с Приветом
Posts: 23502
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: SF Bay Area

Post by late_morning_girl »

ostap wrote:
late_morning_girl wrote: Какие факты? Что Буш лично не руководит страной? Дык я это давно уже сказала. Каждый президент - кукла. Какая разница сколько он в офисе сидит? :pain1:


ну а раз кукла - так не всё ли равно Буш или Керри ? Керри хоть косноязычием не страдает (вроде бы) ;-)

Остап
Керри демократ.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

late_morning_girl wrote:
ostap wrote:
late_morning_girl wrote: Какие факты? Что Буш лично не руководит страной? Дык я это давно уже сказала. Каждый президент - кукла. Какая разница сколько он в офисе сидит? :pain1:


ну а раз кукла - так не всё ли равно Буш или Керри ? Керри хоть косноязычием не страдает (вроде бы) ;-)

Остап
Керри демократ.


Labels are overrated.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
Kastet
Уже с Приветом
Posts: 2018
Joined: 04 Jun 2002 16:38
Location: NYC

Post by Kastet »

vovap wrote:
Kastet wrote:Неочевидно. По моему удельный вес где-то 50%. Сравним 2000-2002?

Расходы на такскат в 2001 году 60 G$, в 2002 - 80 G$. То есть и без такската доходы бюджета упали на 100 миллиардов $.

По сравнению с 2000? А с 1999?

1999-2000 - ето Клинтон.
vovap wrote:
Kastet wrote:3% инфляции на два года = 110 миллиардов роста расходов.

Какие 3%? По оффициальным данным - вроде менне 1.5%

http://inflationdata.com/inflation/infl ... ation.aspx

Интересующие нас цифры:
2000 3.38%
2001 2.83%

vovap wrote:
Плюс, в связи с 9/11 были вынужденные расходы.

100 миллиардов чрезвычайных расходов в эти цифры, сколь можно понять, не входят.

А не чрезвычайных, но необходимых? Например на CIA, FBI?
"... но это рискованный шаг, поскольку курдль может чихнуть. Мало какой охотник
пережил чихание курдля... "
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

Kastet wrote:1999-2000 - ето Клинтон.

Именно, но посмотрите на доходы 1999.

2000 3.38%
2001 2.83%


2002 1.59%
2003 2.27%
К тому же это, сколь можно понять - их собственные данные, а не данные правительства.
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

late_morning_girl wrote:Рекордный профицит взялся из пузыря. Рекордный дефицит - оттуда же.

Утверждение сильное но неверное, так как не подтверждается цифрами.
ostap
Уже с Приветом
Posts: 653
Joined: 26 Nov 2000 10:01
Location: Ashburn, VA

Post by ostap »

late_morning_girl wrote:ну а раз кукла - так не всё ли равно Буш или Керри ? Керри хоть косноязычием не страдает (вроде бы) ;-)

Остап
Керри демократ.[/quote]

а что, кукла демократ имеет большую свободу ? или кукла республиканец завдомо лучше куклы демократа ? или....

Остап

P.S. а Буш дурак... в качестве аналогичного аргумента ;-)
Ostap
User avatar
late_morning_girl
Уже с Приветом
Posts: 23502
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: SF Bay Area

Post by late_morning_girl »

ostap wrote: или кукла республиканец завдомо лучше куклы демократа ? или....
Совершенно верно. Для такого времени, как сейчас - лучше. Время демократов еще не пришло, имхо. Они и сами это знают, иначе на сцене было бы что-то гораздо серьезнее, чем Керри.
User avatar
late_morning_girl
Уже с Приветом
Posts: 23502
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: SF Bay Area

Post by late_morning_girl »

vovap wrote:
late_morning_girl wrote:Рекордный профицит взялся из пузыря. Рекордный дефицит - оттуда же.

Утверждение сильное но неверное, так как не подтверждается цифрами.
Неверное? 8O То есть Вы серьезно верите, что market bubble на доходах государства не отразился? :|
Цифры искать сейчас не буду, некогда. Может потом найду.
User avatar
sergey812
Уже с Приветом
Posts: 1541
Joined: 11 Aug 2003 21:11
Location: Москва

Post by sergey812 »

Ctrl-C wrote:Вообще, навряд ли это такая уж шокирующая новость, что пленных пытают. Конечно, пытают. Мы ж не дети, чтобы верить в добрых, благородных и воюющих по правилам.

Но вот то, что пытают не для информации, а для развлечения, да еще и фотографии делают для личного пользования - это уже никуда не годится.

Сегодня по "Радио России" услышал такую версию. Фотографии были сделаны по заданию военной разведки для того, чтобы было легче склонять к сотрудничеству других пленных.
Ctrl-C
Уже с Приветом
Posts: 6333
Joined: 14 May 2002 23:24
Location: UA -> VA

Post by Ctrl-C »

sergey812 wrote:Сегодня по "Радио России" услышал такую версию. Фотографии были сделаны по заданию военной разведки для того, чтобы было легче склонять к сотрудничеству других пленных.

Да это адвокаты и родственники тех солдат говорят. Бред какой-то. Не, я понимаю, они могли иметь приказ создать пленным невыносимые условия, чтоб те легче кололись. Но чтобы им приказали фотографироваться, да еще и личными цифровыми камерами...
Ядерная война может испортить вам весь день.
User avatar
tengiz
Уже с Приветом
Posts: 4468
Joined: 21 Sep 2000 09:01
Location: Sammamish, WA

Post by tengiz »

Ctrl-C wrote:
sergey812 wrote:Сегодня по "Радио России" услышал такую версию. Фотографии были сделаны по заданию военной разведки для того, чтобы было легче склонять к сотрудничеству других пленных.
Да это адвокаты и родственники тех солдат говорят. Бред какой-то. Не, я понимаю, они могли иметь приказ создать пленным невыносимые условия, чтоб те легче кололись. Но чтобы им приказали фотографироваться, да еще и личными цифровыми камерами...

Я думаю, что на самом деле - это хоть коварный и изощрённый, но гуманный план, суть которого в том, что раздетые (именно для этого теперь разрешается служить геям) смуглые солдаты американской армии изображают страдания иракских пленных - Вы разве не обратили внимание, что лица "иракцев" не видны? Т.е. всё это "страдания" - пораношку, зато запугивания фотографиями всамделишные. Вся эта шумиха в прессе - часть замысла, чтобы каждый в Ираке увидел, чего ему нужно бояться.
Cheers
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

tengiz wrote: Т.е. всё это "страдания" - пораношку, зато запугивания фотографиями всамделишные. Вся эта шумиха в прессе - часть замысла, чтобы каждый в Ираке увидел, чего ему нужно бояться.


То есть этих фотографий (а реальность еще хуже) для запугивания каждого в Ираке оказалось мало, поэтому наняли по контракту американских гомосексуалистов:

http://www.aljazeera.net/news/arabic/2003/3/3-22-26.htm
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
ts
Уже с Приветом
Posts: 1595
Joined: 11 Mar 2004 16:09

Post by ts »

tengiz wrote:Я думаю, что на самом деле - это хоть коварный и изощрённый, но гуманный план, суть которого в том, что раздетые (именно для этого теперь разрешается служить геям) смуглые солдаты американской армии изображают страдания иракских пленных - Вы разве не обратили внимание, что лица "иракцев" не видны? Т.е. всё это "страдания" - пораношку, зато запугивания фотографиями всамделишные. Вся эта шумиха в прессе - часть замысла, чтобы каждый в Ираке увидел, чего ему нужно бояться.

я немного туговат, так и не понял вы шутили или всерьез.

если всерьез, то на новой фотографии (это которая с ошейником и с той же девицей) явно видно лицо. если нет, то извиняюсь.
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

tengiz wrote:Я думаю, что на самом деле - это хоть коварный и изощрённый, но гуманный план, суть которого в том, что раздетые (именно для этого теперь разрешается служить геям) смуглые солдаты американской армии изображают страдания иракских пленных - Вы разве не обратили внимание, что лица "иракцев" не видны? Т.е. всё это "страдания" - пораношку, зато запугивания фотографиями всамделишные. Вся эта шумиха в прессе - часть замысла, чтобы каждый в Ираке увидел, чего ему нужно бояться.

Тут одновременно одного капрала заловили (тоже в Ираке), который тоже на цифру снимал военнослужащих женского пола в душе через имеющееся отверстие. Тоже шум подняли.
Теперь ясно - почему. Для поднятия боевого духа армейцев обоего пола. Женского - типа они и в армии не будут обделены мужским вниманием. А мужского - что значит и в армии тоже будет.
"Если вы хотите посмотреть дальние страны и не только - вербуйтесь в вооруженные силы!"
User avatar
sergey812
Уже с Приветом
Posts: 1541
Joined: 11 Aug 2003 21:11
Location: Москва

Post by sergey812 »

tengiz wrote:Я думаю, что на самом деле - это хоть коварный и изощрённый, но гуманный план, суть которого в том, что раздетые (именно для этого теперь разрешается служить геям) смуглые солдаты американской армии изображают страдания иракских пленных - Вы разве не обратили внимание, что лица "иракцев" не видны? Т.е. всё это "страдания" - пораношку, зато запугивания фотографиями всамделишные. Вся эта шумиха в прессе - часть замысла, чтобы каждый в Ираке увидел, чего ему нужно бояться.


Режиссера - в студию! :gen1: :gen1: :gen1: :gen1:

Рамсфелда сенаторы уже пригласили.

Ну а если серьезно, то сегодня
http://www.euronews.com/ wrote:Американское военное командование и президент Джордж Буш утверждают, что ничего не знали об издевательствах над иракскими заключенными в тюрьме Абу-Грейб. Однако известно, что об этом американские власти на протяжении года систематически информировал "Красный Крест". При желании, получить информацию о злоупотреблениях можно было и в иракской Ассоциации по правам человека, но, вероятно, желания такого не было.

"Мы создаем досье по каждой поступающей жалобе, - рассказал глава ассоциации Ишам аль-Салаби. - Наша задача - донести эту информацию до американских властей, несмотря на то, что до сих пор они никак на это не реагировали. Сегодня мы располагаем свидетельствами, согласно которым в этой тюрьме американцы убивали заключенных и даже не возвращали тела убитых их родственникам".

В иракскую Ассоциацию по правам человека продолжают приходить люди, бывшие заключенные. Они рассказывают о пытках и издевательствах, которые они пережили в тюрьме, и ждут, что их обидчики будут наказаны.

Расследование по фактам злоупотреблений началось. Солдат первого класса американской армии Линди Ингланд, чье лицо чаще других мелькало рядом с обнаженными телами заключенных на скандальных фотоснимках, допрошена, но объектом преследования она пока не стала. "Я оказалась в плохом месте в плохое время", - так объяснила она произошедшее в телефонном разговоре со своей матерью.

Родственники заключенных тюрьмы "Абу-Грейб" не имеют права на свидания со своими близкими. Им остается лишь надеяться, что их родным достались "хорошие" американские тюремщики.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Rush Limbaugh on issue:

I'm talking about people having a good time, these people, you ever heard of emotional release? You of heard of need to blow some steam off?


You know, if you look at -- if you, really, if you look at these pictures, I mean, I don't know if it's just me, but it looks just like anything you'd see Madonna, or Britney Spears do on stage.


more...

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
Александер
Уже с Приветом
Posts: 3696
Joined: 06 Dec 2002 20:38

Post by Александер »

Читаем в одном месте:
sergey812 wrote:Ну а если серьезно, то сегодня
http://www.euronews.com/ wrote:...При желании, получить информацию о злоупотреблениях можно было и в иракской Ассоциации по правам человека, но, вероятно, желания такого не было.
...

И в другом:
sergey812 wrote:......А бандиты везде найдутся. В любой стране. И нет такой страны на свете, где каждому бандиту за преступление воздается с вероятностью 100%.
:D :D
Правильно говорите. Остается только применять это принцип ко всем странам одинаково.
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
User avatar
sergey812
Уже с Приветом
Posts: 1541
Joined: 11 Aug 2003 21:11
Location: Москва

Post by sergey812 »

Александер wrote:Читаем в одном месте:
sergey812 wrote:Ну а если серьезно, то сегодня
http://www.euronews.com/ wrote:...При желании, получить информацию о злоупотреблениях можно было и в иракской Ассоциации по правам человека, но, вероятно, желания такого не было.
...

И в другом:
sergey812 wrote:......А бандиты везде найдутся. В любой стране. И нет такой страны на свете, где каждому бандиту за преступление воздается с вероятностью 100%.
:D :D
Правильно говорите. Остается только применять это принцип ко всем странам одинаково.

Бандиты бывают разные. В одном случае - свои доморощенные. А в другом -заморские , прибывшие в чуждую для них страну без приглашения но вооруженные до зубов.
User avatar
sterhus
Уже с Приветом
Posts: 3427
Joined: 29 Dec 2003 06:12
Location: Питер->Austin, TX

Post by sterhus »

sergey812 wrote:
http://www.euronews.com/ wrote:Американское военное командование и президент Джордж Буш утверждают, что ничего не знали об издевательствах над иракскими заключенными в тюрьме Абу-Грейб. Однако известно, что об этом американские власти на протяжении года систематически информировал "Красный Крест". При желании, получить информацию о злоупотреблениях можно было и в иракской Ассоциации по правам человека, но, вероятно, желания такого не было.
...Расследование по фактам злоупотреблений началось.


Странно они пишут..
Расследование началось еще в январе. Посему никак нельзя утверждать, что об этом не знало американское командование - оно же инициировало расследование в январе.
Corporate greed is the beating heart of America
Александер
Уже с Приветом
Posts: 3696
Joined: 06 Dec 2002 20:38

Post by Александер »

sergey812 wrote:Бандиты бывают разные. В одном случае - свои доморощенные. А в другом -заморские , прибывшие в чуждую для них страну без приглашения но вооруженные до зубов.

О да, чужие бандиты всегда в России вызывали больший гнев чем свои.
Тема "Буша, гонителя братского народа Ирака" звучит в России острее чем тема ментов, насилующих российских девушек.
Мне кажется, что это даже не инспирируется властями. Это прошито в подкорку.
В этом смысле Россия действительно уникальна. Есть ли другая страна, где населеню чужой "Джек потрошитель" более интерсен чем свой "Чикатилло"
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Post by Sergunka »

Александер wrote:Читаем в одном месте:
sergey812 wrote:Ну а если серьезно, то сегодня
http://www.euronews.com/ wrote:...При желании, получить информацию о злоупотреблениях можно было и в иракской Ассоциации по правам человека, но, вероятно, желания такого не было.
...

И в другом:
sergey812 wrote:......А бандиты везде найдутся. В любой стране. И нет такой страны на свете, где каждому бандиту за преступление воздается с вероятностью 100%.
:D :D
Правильно говорите. Остается только применять это принцип ко всем странам одинаково.


:lol: Авторский коллектив работает ! :mrgreen:

Return to “Политика”