Не пойму чето - скучно без терактов?

Мнения, новости, комментарии
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Не пойму чето - скучно без терактов?

Post by A. Fig Lee »

Какой смысл? Izrael:Palestina
http://www.thestar.com/NASApp/cs/Conten ... 8793972154
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
Gabo
Уже с Приветом
Posts: 324
Joined: 23 Feb 2004 14:01

Post by Gabo »

Хорошая статья. Правильная, взвешенная и правдивая, без единого приема по промывке мозгов :). Так и хочется обвинить во всем евреев и лично отправиться защищать бедных арабов от израильской военщины.
ts
Уже с Приветом
Posts: 1595
Joined: 11 Mar 2004 16:09

Post by ts »

That liberal media only knows how to brainwash!

http://www.un.org/Docs/sc/unsc_resolutions04.html

Resolution 1544 (2004)
Adopted by the Security Council at its 4972nd meeting,
on 19 May 2004

The Security Council,
Reaffirming its previous resolutions 242 (1967), 338 (1973), 446 (1979), 1322
(2000), 1397 (2002), 1402 (2002), 1403 (2002), 1405 (2002), 1435 (2002), and 1515
(2003),

Reiterating the obligation of Israel, the occupying Power, to abide
scrupulously by its legal obligations and responsibilities under the Fourth Geneva
Convention relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War of
12 August 1949,

Calling on Israel to address its security needs within the boundaries of
international law,

Expressing its grave concern at the continued deterioration of the situation on
the ground in the territory occupied by Israel since 1967,

Condemning the killing of Palestinian civilians that took place in the Rafah
area,

Gravely concerned by the recent demolition of homes committed by Israel, the
occupying Power, in the Rafah refugee camp,

Recalling the obligations of the Palestinian Authority and the Government of
Israel under the Road Map,

Condemning all acts of violence, terror and destruction,

Reaffirming its support for the Road Map, endorsed in its resolution 1515
(2003),

1. Calls on Israel to respect its obligations under international humanitarian
law, and insists, in particular, on its obligation not to undertake demolition of homes
contrary to that law;

2. Expresses grave concern regarding the humanitarian situation of
Palestinians made homeless in the Rafah area and calls for the provision of
emergency assistance to them;

3. Calls for the cessation of violence and for respect of and adherence to
legal obligations, including those under international humanitarian law;
4. Calls on both parties to immediately implement their obligations under
the Road Map;

5. Decides to remain seized of the matter.
DmitryMA
Уже с Приветом
Posts: 783
Joined: 20 May 2002 00:52
Location: Israel-->Boston, USA

Post by DmitryMA »

Я бы на месте Кофи Анана принял бы такую резолюцию (чтоб не собирать раз в неделю Генеральную Ассамблею, а раз в месяц - СБ ООН):

СБ ООН и ГА ООН осуждают Израиль за все, что было, есть и будет, включая голод в Африке, войну в Ираке, войну в Чечне и наводнения в Бангладеш


Можно не сомневаться, что в ГА ООН такая резолюция была бы принята подавляющим большинством голосов.
DmitryMA
Уже с Приветом
Posts: 783
Joined: 20 May 2002 00:52
Location: Israel-->Boston, USA

Post by DmitryMA »

Gabo wrote:Хорошая статья. Правильная, взвешенная и правдивая, без единого приема по промывке мозгов :). Так и хочется обвинить во всем евреев и лично отправиться защищать бедных арабов от израильской военщины.


:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

"На все я готов
На разбой и насилие.
И бью я жидов
И спасаю Рафиах"

(Почти Высоцкий - в оригинале ("Песенка об антисемитах") вместо "Рафиах" стоит "Россию".
ts
Уже с Приветом
Posts: 1595
Joined: 11 Mar 2004 16:09

Post by ts »

DmitryMA wrote:Я бы на месте Кофи Анана принял бы такую резолюцию (чтоб не собирать раз в неделю Генеральную Ассамблею, а раз в месяц - СБ ООН):

СБ ООН и ГА ООН осуждают Израиль за все, что было, есть и будет, включая голод в Африке, войну в Ираке, войну в Чечне и наводнения в Бангладеш


Можно не сомневаться, что в ГА ООН такая резолюция была бы принята подавляющим большинством голосов.


правда и ее тоже заветуют.
User avatar
Броун
Уже с Приветом
Posts: 1434
Joined: 29 Apr 2003 00:22

Re: Не пойму чето - скучно без терактов?

Post by Броун »

A. Fig Lee wrote:Какой смысл? Izrael:Palestina
http://www.thestar.com/NASApp/cs/Conten ... 8793972154


ФигЛи,
вас смысл чего интересует - операции в Газе или осуждения Баргути?

И в любом случае вопрос, вынесенный в заголовок, неверен.
В обоих случаях Израиль предпринимает действия, препятствующие террактам.
Ну как же мне вам объяснить,что нет в Израиле сил, заинтересованных в
эскалации конфликта?Практически в Израиле на сегодняшний день даже нет партии, которую можно было бы назвать "партией войны". Все пытаются достичь компромисса, хотя и на разных условиях.
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Re: Не пойму чето - скучно без терактов?

Post by A. Fig Lee »

Броун wrote:ФигЛи,
вас смысл чего интересует - операции в Газе или осуждения Баргути?

И в любом случае вопрос, вынесенный в заголовок, неверен.
В обоих случаях Израиль предпринимает действия, препятствующие террактам.
Ну как же мне вам объяснить,что нет в Израиле сил, заинтересованных в
эскалации конфликта?


А зачем людей поубивали? Терактов вроде не было последнее время?
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
DmitryMA
Уже с Приветом
Posts: 783
Joined: 20 May 2002 00:52
Location: Israel-->Boston, USA

Re: Не пойму чето - скучно без терактов?

Post by DmitryMA »

A. Fig Lee wrote:
А зачем людей поубивали? Терактов вроде не было последнее время?


1. Эти боевики (люди) стреляют в израильских солдат и занимаются конрабандой оружия и взрывчатки. К сожалению, есть жертвы среди мирного населения (составляют меньшинство среди потерь палестинцев).

2. Не было, потому что ликвидировали многих вдохновителей и руководителей палестинского террора (людей, по-вашему) ну и потенциальных исполнителей тоже.
User avatar
Броун
Уже с Приветом
Posts: 1434
Joined: 29 Apr 2003 00:22

Re: Не пойму чето - скучно без терактов?

Post by Броун »

A. Fig Lee wrote:А зачем людей поубивали? Терактов вроде не было последнее время?


Вы спрашивайте,ФигЛи,и я вам всё-всё расскажу.
Во-1, были терракты.И обстрелы гражданских машин, и ракетные обстрелы городов, и наконец недавний страшный терракт,когда арабы хладнокровно расстреляли беременную женщину и четырёх её детей. Причём как видно и из вашего вопроса, и из активности по этому поводу в прессе да и на этом форуме - в мире это вызвало гораздо меньше интереса, чем скажем раскладывание голых арабов в геометрические фигуры.

Но основной причиной операции в Рафиахе послужила не месть за этот конкретный терракт, а стремление уничтожить инфраструктуру террора - уничтожить подземные ходы, через которые с территории Египта доставляется оружие, разрушить мастерские в которых изготовляются ракеты,
обезвредить лидеров тер.организаций.

Боевики оказывали сопротивление.В квартале Тель Султан шли полномасштабные боевые действия.И в это время толпа, состоящая из гражданских и вооружённых боевиков двинулась в район боя. Дальнейшее пока не совсем понятно.Судя по всему, чтобы остановить толпу было сделано несколько предупредительных танковых выстрелов, один из которых задел толпу.7 человек погибло, пятеро из них - боевики.
Гражданских жалко конечно, но заботиться о своих гражданских должны в первую очередь арабы.Если же они готовы решать свои военные задачи,прикрываясь мирным населением, то ИМХО нелепо требовать от израильтян,чтобы они поддавались на эти провокации.
User avatar
donguz
Уже с Приветом
Posts: 856
Joined: 16 Sep 2002 16:13
Location: The Hub

Re: Не пойму чето - скучно без терактов?

Post by donguz »

Броун wrote:
A. Fig Lee wrote:А зачем людей поубивали? Терактов вроде не было последнее время?


Вы спрашивайте,ФигЛи,и я вам всё-всё расскажу.
Во-1, были терракты.И обстрелы гражданских машин, и ракетные обстрелы городов, и наконец недавний страшный терракт,когда арабы хладнокровно расстреляли беременную женщину и четырёх её детей. Причём как видно и из вашего вопроса, и из активности по этому поводу в прессе да и на этом форуме - в мире это вызвало гораздо меньше интереса, чем скажем раскладывание голых арабов в геометрические фигуры.

Но основной причиной операции в Рафиахе послужила не месть за этот конкретный терракт, а стремление уничтожить инфраструктуру террора - уничтожить подземные ходы, через которые с территории Египта доставляется оружие, разрушить мастерские в которых изготовляются ракеты,
обезвредить лидеров тер.организаций.

Боевики оказывали сопротивление.В квартале Тель Султан шли полномасштабные боевые действия.И в это время толпа, состоящая из гражданских и вооружённых боевиков двинулась в район боя. Дальнейшее пока не совсем понятно.Судя по всему, чтобы остановить толпу было сделано несколько предупредительных танковых выстрелов, один из которых задел толпу.7 человек погибло, пятеро из них - боевики.
Гражданских жалко конечно, но заботиться о своих гражданских должны в первую очередь арабы.Если же они готовы решать свои военные задачи,прикрываясь мирным населением, то ИМХО нелепо требовать от израильтян,чтобы они поддавались на эти провокации.


складно говоришь...
объясни тогда а чего вечные союзники "пингвинов", Американцы отказались их поддерживать за данные действия и спустили резолюцию в СБ ООН на тормозах?
User avatar
Броун
Уже с Приветом
Posts: 1434
Joined: 29 Apr 2003 00:22

Re: Не пойму чето - скучно без терактов?

Post by Броун »

donguz wrote:складно говоришь...

:)
Спасибо,что не "складно врёшь"... Следователем никогда не работал?

donguz wrote:объясни тогда а чего вечные союзники "пингвинов", Американцы отказались их поддерживать за данные действия и спустили резолюцию в СБ ООН на тормозах?


Пингвины это израильтяне что ли?А почему,откуда такие ассоциации?

Американцы как обычно исходят из своих интересов.Почему им в данной ситуации было не выгодно применять вето,я не знаю.Может в разгар скандала с издевательствами над заключёнными в Ираке они не хотели обострять отношения с арабскими странами,а может просто решили не тратить вето на "пустую", ни к чему не обязывающую резолюцию.

А по существу,то что я написал,вызывает возражения?
User avatar
KYKAH
Ник закрыт.
Posts: 994
Joined: 26 Aug 2003 16:14
Location: Riga > Ottawa > Hartford

Re: Не пойму чето - скучно без терактов?

Post by KYKAH »

Броун wrote:Американцы как обычно исходят из своих интересов.


Надеюсь, что скоро их интересы разойдутся с израильскими.
User avatar
Броун
Уже с Приветом
Posts: 1434
Joined: 29 Apr 2003 00:22

Re: Не пойму чето - скучно без терактов?

Post by Броун »

KYKAH wrote:
Броун wrote:Американцы как обычно исходят из своих интересов.


Надеюсь, что скоро их интересы разойдутся с израильскими.


Валяй,валяй,надежды юношей питают...
А собственно почему?
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

А что такое "предупредительные танковые выстрелы"?

MaxSt
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
b-b
Уже с Приветом
Posts: 2354
Joined: 10 Dec 2003 02:19
Location: Chicago

Re: Не пойму чето - скучно без терактов?

Post by b-b »

KYKAH wrote:
Броун wrote:Американцы как обычно исходят из своих интересов.


Надеюсь, что скоро их интересы разойдутся с израильскими.



А вам это зачем? :?
If it's true that we are here to help others, then what exactly are the
others here for?
User avatar
Броун
Уже с Приветом
Posts: 1434
Joined: 29 Apr 2003 00:22

Post by Броун »

MaxSt wrote:А что такое "предупредительные танковые выстрелы"?
MaxSt


Ну примерно так:
Чтобы остановить действия армии в квартале Тель-Султан, где идут тяжелые бои, и террористы терпят поражение, террористы вывели на улицы свыше 3000 местных жителей. Обычно такую толпу сопровождают вооруженные боевики, выкрикивающие антиизраильские лозунги и стреляющие в воздух. Вооруженные боевики и «мирное население», как это обычно бывает, идут плотной, гомогенной толпой. В Южном Ливане, например, террористы «Хизбаллы» усаживали женщин и детей на капоты машин, и так наступали на позиции ЦАДАЛа. Однако никто не обвинял их в «резне» и «преступлениях против человечности».

Свидетели утверждают, что в Рафияхе по толпе было выпущено с воздуха четыре ракеты. Военные источники говорят, что войска засекли толпу арабских демонстрантов вперемежку с вооруженными боевиками. Они попросили летчиков дать с воздуха предупредительный залп по открытой местности. Но толпа продолжала идти вперед на армейские позиции. Тогда из танка было выпущено три снаряда по соседнему пустующему строению. Один из снарядов отклонился от траектории и попал в толпу.

User avatar
connected
Уже с Приветом
Posts: 1518
Joined: 18 Apr 2004 04:19

Post by connected »

Броун wrote:...
Тогда из танка было выпущено три снаряда по соседнему пустующему строению. Один из снарядов отклонился от траектории и попал в толпу.



аха. вот только когда "случайно" отклонившийся палестинец, долбанет очередной раз дискотеку или автобус (а это вопрос только времени) попробуем не рвать на груди ермолку, рыдать коллективно и pointing fingers а-ля "вот видите какие они арабы редиски".
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17180
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Re: Не пойму чето - скучно без терактов?

Post by Privet »

donguz wrote:... вечные союзники "пингвинов"...


Я не знаю, кто такие "пингвины" и некоторые участники тоже восприняли этот термин с подозрением. Может, Вы объясните, что он означает?
Привет.
User avatar
tarantula
Уже с Приветом
Posts: 285
Joined: 04 Mar 2004 19:37
Location: Край света

Post by tarantula »

Броун wrote:
В обоих случаях Израиль предпринимает действия, препятствующие террактам.
Ну как же мне вам объяснить,что нет в Израиле сил, заинтересованных в
эскалации конфликта?Практически в Израиле на сегодняшний день даже нет партии, которую можно было бы назвать "партией войны". Все пытаются достичь компромисса, хотя и на разных условиях.


Здорово. Просто выдающееся утверждение. Генерал-головорез, являющийсы президентом Израиля - в то же время "голубь" по сравнению с большинством правящей партии Ликуд. И Практически в Израиле на сегодняшний день даже нет партии, которую можно было бы назвать "партией войны"

Вы прикалываетесь так?
DmitryMA
Уже с Приветом
Posts: 783
Joined: 20 May 2002 00:52
Location: Israel-->Boston, USA

Post by DmitryMA »

tarantula wrote:

Здорово. Просто выдающееся утверждение. Генерал-головорез, являющийсы президентом Израиля - в то же время "голубь" по сравнению с большинством правящей партии Ликуд. И Практически в Израиле на сегодняшний день даже нет партии, которую можно было бы назвать "партией войны"

Вы прикалываетесь так?


Meня всегда поражало, как люди спорят (и гневно осуждают кого-то или что-то), не имея ни малейшего понятия о предмете спора.

Tarantula, президентом Израиля является Моше Кацав, который не имеет генеральского звания. Моше Кацав является рядовым членом Ликуда, а не лидером этой партии. Учите матчасть, товарищ солдат.
User avatar
Броун
Уже с Приветом
Posts: 1434
Joined: 29 Apr 2003 00:22

Post by Броун »

connected wrote:
аха. вот только когда "случайно" отклонившийся палестинец, долбанет очередной раз дискотеку или автобус (а это вопрос только времени) попробуем не рвать на груди ермолку, рыдать коллективно и pointing fingers а-ля "вот видите какие они арабы редиски".


connected,
если вы женщина и носите ермолки вместо лифчика, имейте в виду,что вас обманули.Религиозные евреи носят ермолки на голове и не смогут присоединиться к вам в этом странном упражнении.

Вообще,приятно пообщаться с понимающим и извиняющим человеком. Даже если понимает и извиняет он террористов.
Боюсь только,что родственники жертв Дубровки или московского метро вас не поймут.
User avatar
Броун
Уже с Приветом
Posts: 1434
Joined: 29 Apr 2003 00:22

Post by Броун »

tarantula wrote:Здорово. Просто выдающееся утверждение. Генерал-головорез, являющийсы президентом Израиля - в то же время "голубь" по сравнению с большинством правящей партии Ликуд. И Практически в Израиле на сегодняшний день даже нет партии, которую можно было бы назвать "партией войны"

Вы прикалываетесь так?


Нет,Тарантула,я совершенно серьёзен.
Ну насчёт президента вам уже объяснили,а что касается премьер-министра Шарона,то вы уж объясните,что значит "головорез". Боевой генерал, герой многочисленных войн,гроза врагов Израиля - это я знаю,а головорез почему?
User avatar
connected
Уже с Приветом
Posts: 1518
Joined: 18 Apr 2004 04:19

Post by connected »

Броун wrote:blah blah blah


тик..так..
Luchina
Уже с Приветом
Posts: 347
Joined: 04 Mar 2000 10:01
Location: Chicago, IL

Post by Luchina »

connected wrote:
Броун wrote:blah blah blah

тик..так..

"blah blah blah" вместо цитаты?
"Ценный" собеседник появился на Привете. Самому понятно, что его время истекает.

Return to “Политика”