American Idol

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 21 May 2004 01:36

http://www.thestar.com/NASApp/cs/Conten ... 8332188492

Hamster · Post by **Hamster** » 21 May 2004 01:46

Zakhar · Post by **Zakhar** » 21 May 2004 03:15

http://www.cnn.com/2004/US/05/20/iraq.abuse/index.html

Всплыли новые фото - позирование на фоне трупа. В предыдущих мог быть какой-то смысл: сексуальные наклонности, подготовить к допросам и т.д. Здесь же что? Мне как-то не по себе стало, глядя на эти фотографии.

B · Post by B » 21 May 2004 06:18

Краем уха зацепил на NPR, что во овремя последних разборов полетов, чпенам комисии были предьявлены 1800(!!!) фотодокументов.Это что ж оне там дневники в картинках ведут? :pain1:

И самое главное каким образом все эти фотографии вдруг оказались предьявлеными? Буквально в несколько дней? :radio%:

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 21 May 2004 12:15

B wrote:Краем уха зацепил на NPR, что во овремя последних разборов полетов, чпенам комисии были предьявлены 1800(!!!) фотодокументов.Это что ж оне там дневники в картинках ведут? И самое главное каким образом все эти фотографии вдруг оказались предьявлеными? Буквально в несколько дней?

Ага, странно. А сколько ж там без фотографий?
Так, говорите, Саддам замучил тысячи?

Capricorn · Post by **Capricorn** » 21 May 2004 21:47

B wrote:Краем уха зацепил на NPR, что во овремя последних разборов полетов, чпенам комисии были предьявлены 1800(!!!) фотодокументов.Это что ж оне там дневники в картинках ведут? ..

Да любопытныи момент... Похоже там только и делали что фотографии щелкали..

Степа был широко известен в театральных кругах Москвы, и все знали, что человек этот -- не подарочек. Но все-таки то, что рассказывал администратор про него, даже и для Степы было чересчур. Да, чересчур. Даже очень чересчур... Колючие глаза Римского через стол врезались в лицо администратора, и чем дальше тот говорил, тем мрачнее становились эти глаза. Чем жизненнее и красочнее становились те гнусные подробности, которыми уснащал свою повесть администратор... тем менее верил рассказчику финдиректор

MaxSt · Post by **MaxSt** » 21 May 2004 23:41

Capricorn wrote:Да любопытныи момент... Похоже там только и делали что фотографии щелкали..

И какой вы из этого делаете вывод, если не секрет?

MaxSt.

B · Post by B » 21 May 2004 23:51

Вывод один: странно это :umnik1:

1800 фотографий и не просто на фоне местных красот, или хотя бы с местными барышнями, а в тюрьмах на фоне заключенных. А некоторые так и просто изображающих только истязуемых. Как будто там у них оператор на полную ставку трудится. Само по себе довольно странное явление, не находите? А если учесть скорость, с которой эти фото были предьявлены.....

MaxSt · Post by **MaxSt** » 22 May 2004 00:01

B wrote:Как будто там у них оператор на полную ставку трудится. Само по себе довольно странное явление, не находите?

У вас есть digital camera?

B wrote:А если учесть скорость, с которой эти фото были предьявлены.....

"Скорость" в каком смысле?

MaxSt.

ts · Post by ts » 22 May 2004 00:21

Вывод прост. Огромное количество фотографий доказывает что приказы фотографировать заключенных были, и эти приказы исходили свысока. Недавно Hannity все пытался обьяснить что все это дело рук Ms. England, этакой морально неполноценной девки.

САН · Post by **САН** » 22 May 2004 00:42

MaxSt wrote:
B wrote:Как будто там у них оператор на полную ставку трудится. Само по себе довольно странное явление, не находите?

У вас есть digital camera?

B wrote:А если учесть скорость, с которой эти фото были предьявлены.....

"Скорость" в каком смысле?

MaxSt.

Ну что Вы вопросами своими замучали всех...
Вам же ясно намекают - фальсификация всё это. Все фотки сняты в павильонах, а не в тюрьме. Никто никого не мучал и не пытал. К пленным иракцам американские солдатен относяться очень корректно и с любовью.
А весь этот скандал раздут с целью вбить последний гвоздик в гробик ковбоя.
А посему, нужно с новой силой встать на защиту добра и справедливости, во имя процветания иракского и американского народов. Нужно приложить максимум усилий дабы отбить нападки недругов и провести по Европе новую, вернее скорректированно-расширенную Ось Зла, а также вогнать в землю по макушку злопыхателей и очернителей Величайшего и Справедливейшего в мире президента Буша, ну итд итп...

Спорите тут не понятно о чём. Со стороны посмотришь и в голову лезут мысли о Задорнове. Вот вроде неправ он. Я думал он краски сильно сильно сгущает, а почитаешь форум и вроде прав он. И не только прав, но ещё и много чего упустил.
А может этот форум такой? Неправильный?

Ладно, я понимаю людей которые любят Буша, а вот тех которые с ними спорят не понимаю. У Вас что, так много свободного времени чтобы просто убивать его? Какой кайф Вы ловите споря со сторонниками Буша и его политики? Обьясните мне если не трудно, плиз.

Capricorn · Post by **Capricorn** » 22 May 2004 02:17

MaxSt wrote:
Capricorn wrote:Да любопытныи момент... Похоже там только и делали что фотографии щелкали..

И какой вы из этого делаете вывод, если не секрет?

МахСт.

Не секрет. Никакои, у "ребят" было много свободного времени и главное желание оставить "на память" свои физиономии.

Capricorn · Post by **Capricorn** » 22 May 2004 02:23

B wrote:Вывод один: странно это ...а в тюрьмах на фоне заключенных. А некоторые так и просто изображающих только истязуемых. .......

Несовсем понятна цель етих фотографии. Теория о "послать друз;ям" отпадает. Приказ свыше? А зачем? Что бы улики остались? "Запугать" родственников? Зачем так много фотографии для етои цели? И почему на фoне всего етого улыбаюшиеся физиономии? Что бы запугать жестокостью не нужно позировать... :pain1:

Tores · Post by **Tores** » 22 May 2004 02:53

Несовсем понятна цель етих фотографии. Теория о "послать друз;ям" отпадает. Приказ свыше? А зачем? Что бы улики остались? "Запугать" родственников? Зачем так много фотографии для етои цели? И почему на фоне всего етого улыбаюшиеся физиономии? Что бы запугать жестокостью не нужно позировать

Так и фашисты напали на СССР надеясь разгромить страну за 3 недели - поэтому они тоже сначала фоткались на фоне трупов. Правда потом все реже и реже. Амерам просто сказали, через 2 недели все будет кончено.

Здесь http://lenta.ru/iraq/2004/05/21/senator/ интересная причина войны в Ираке.

Capricorn · Post by **Capricorn** » 22 May 2004 03:03

Tores wrote:.... Правда потом все реже и реже. Амерам просто сказали, через 2 недели все будет кончено.
...

В январе сказали что будет кончено через две недели? И что бы они дальше делали с етим фотографиями?

А ваша ссылка инетерсная.. Не сточки зрения " а был ли мальчик,", точнее Израиль за спинои Буша.. А по другои причине: Керри получил поддержку демократа-сенатора, которыи написал статью о "связи воины в Ираке с Израиля", хмм.. как демократы будут выбираться из етого.?

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 22 May 2004 03:09

Снимали много потому что начальство разрешило издеватся.

2. Почитал ету статью и постинги лмг и подумал, что для основной массы американского общества самое главное, чтоб Америка всем указывала как жить, а все соблюдения прав человека до лампочки. За того Президента, кто будет проповедовать ету идею и проголосуют.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 22 May 2004 05:29

Capricorn wrote:хмм.. как демократы будут выбираться из етого.?

Вы лучше подумайте, как Буш будет выбираться из ситуации, в которую он себя загнал.

MaxSt.

Броун · Post by **Броун** » 22 May 2004 06:37

Tores wrote:Здесь http://lenta.ru/iraq/2004/05/21/senator/ интересная причина войны в Ираке.

Точно,Торес,точно!Поздравляю вас - всё стало на свои места,картина мира обрела привычную чёткость и завершённость.
Принцип "если в кране нет воды" сработал и на этот раз!

FOH · Post by **FOH** » 22 May 2004 07:10

Tores wrote:
Так и фашисты напали на СССР надеясь разгромить страну за 3 недели - поэтому они тоже сначала фоткались на фоне трупов. Правда потом все реже и реже. Амерам просто сказали, через 2 недели все будет кончено.

Здесь http://lenta.ru/iraq/2004/05/21/senator/ интересная причина войны в Ираке.

Была такая статья, но она больше напоминает очередной вариант охоты на ведьм. В прошлом их было много и разных. Из недавних - Маккартизм, Японцы в США во время войны, евреи во всех исторических промежутках, арабы после терактов 11.09.2002.

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 22 May 2004 13:39

[url=http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20040522/ap_on_re_mi_ea/us_iraq&cid=540&ncid=716]
Authorities are investigating the deaths of at least nine prisoners in Iraq and Afghanistan that doctors classified as homicides.
The medical findings mean the deaths were linked to the actions of another person; however, that doesn't necessarily mean the deaths were criminal in nature, military officials said Friday.
[/url]

Александер · Post by **Александер** » 22 May 2004 19:04

Как я понимаю, этот топик связан с соседним, закрытым Приветом.
Почитал я некоторые американские материала по Ираку, посмотрел местное ТВ, что делаю не чаще, чем раз в месяц.
Сравнил это с теорией и практикой военных действий в других странах. Почитал, что говорили политики в других странах когда военнослужащие нарушали конвенцию, позвонил в Москву другу, зам нач московского отд. милиции, поговорил с ним...
И проголосовал за Первый пункт в соседнем топике.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 22 May 2004 20:38

Александер wrote:...посмотрел местное ТВ, что делаю не чаще, чем раз в месяц.

Ну прям как Буш.

Александер wrote:И проголосовал за Первый пункт в соседнем топике.

И это тоже похоже - оптимизм, основанный на слабой информированности.

MaxSt.

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 23 May 2004 00:12

Александер wrote:Как я понимаю, этот топик связан с соседним, закрытым Приветом.
Почитал я некоторые американские материала по Ираку, посмотрел местное ТВ, что делаю не чаще, чем раз в месяц.
Сравнил это с теорией и практикой военных действий в других странах. Почитал, что говорили политики в других странах когда военнослужащие нарушали конвенцию, позвонил в Москву другу, зам нач московского отд. милиции, поговорил с ним...
И проголосовал за Первый пункт в соседнем топике.

Ето че? Если ето хроника, то где события как поел, поспал, что ел и т.д....
Если Вы пытаетесь какуюто информацию донести - то Вы предлагаете лихорадочно перебирать соседние топики пытаясь угадать какой Вы имели ввиду? И где там первый пункт и что он значит?

почитал, ... посмотрел, сравнл, позвонил, проголосовал.. :pain1:

САН · Post by **САН** » 23 May 2004 00:36

Пункт 4 в закрытом топике гласит:
Ирак станет для Америки катастрофой

Свершившийся факт.

CBI · Post by **CBI** » 23 May 2004 18:04

Hamster wrote:

Rumsfeld bans camera phones
From correspondents in London
May 23, 2004

MOBILE phones fitted with digital cameras have been banned in US army installations in Iraq on orders from Defence Secretary Donald Rumsfeld, The Business newspaper reported today.

Quoting a Pentagon source, the paper said the US Defence Department believes that some of the damning photos of US soldiers abusing Iraqis at Abu Ghraib prison near Baghdad were taken with camera phones.

"Digital cameras, camcorders and cellphones with cameras have been prohibited in military compounds in Iraq," it said, adding that a "total ban throughout the US military" is in the works.

more...

http://news.com.au/common/story_page/0, ... 01,00.html

American Idol

American Idol

Re: American Idol