А вот зачем было создавать это мертворожденное дитя ?
Все равно мало кто реально все туда интегрирует в режиме автора
А интегрируемых туда программ все равно мало
В итоге посмотрел Yukon - там бросили это дело, и просто переписали клиента на .Net
MMC (Microsoft Management Console)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 28294
- Joined: 29 Aug 2000 09:01
- Location: SPB --> Gloucester, MA, US --> SPB --> Paris
MMC (Microsoft Management Console)
Зарегистрированный нацпредатель, удостоверение N 19719876044787 от 22.09.2014
-
- Ник закрыт как дубликат.
- Posts: 6238
- Joined: 14 Mar 2001 10:01
- Location: .MD -> .SI -> .SE -> .AR.US -> .MD
-
- Уже с Приветом
- Posts: 569
- Joined: 14 Dec 2003 04:06
- Location: Львов->Киев->Торонто
-
- Уже с Приветом
- Posts: 550
- Joined: 31 Mar 2000 10:01
- Location: Moscow --> Baltimore, MD
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1009
- Joined: 16 Sep 2001 09:01
- Location: USA
Niky wrote:На моем Win2003 Server - 40 програм под MMC. Это много или мало?
Действительно, неправ Dmitry маленько. Довольно много 3rd party софта использует MMC, вместо того, чтобы писать своего собственного GUIшного уродца. Очень удобно - создаешь себе нужный набор, потом открываешь, и администришь, что надо под рукой, что не надо - не путается.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 28294
- Joined: 29 Aug 2000 09:01
- Location: SPB --> Gloucester, MA, US --> SPB --> Paris
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3355
- Joined: 14 Jan 2000 10:01
- Location: Reston, VA, USA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 550
- Joined: 31 Mar 2000 10:01
- Location: Moscow --> Baltimore, MD
-
- Уже с Приветом
- Posts: 28294
- Joined: 29 Aug 2000 09:01
- Location: SPB --> Gloucester, MA, US --> SPB --> Paris
А что общего в приложениях которые интергированы в MMC ? Убогое меню из двух с половиной пунктов ? Дерево слева ?
По мне уж лучше пусть будет нормальное приложение пусть даже отдельно
По моему в m$ это поняли раз отказались
По мне уж лучше пусть будет нормальное приложение пусть даже отдельно
По моему в m$ это поняли раз отказались
Зарегистрированный нацпредатель, удостоверение N 19719876044787 от 22.09.2014
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2638
- Joined: 17 Sep 2002 08:29
- Location: Riga, Latvia
Dmitry67 wrote:А что общего в приложениях которые интергированы в MMC ? Убогое меню из двух с половиной пунктов ? Дерево слева ?
По мне уж лучше пусть будет нормальное приложение пусть даже отдельно
По моему в m$ это поняли раз отказались
Согласен с Дмитрием. Ради универсальности MS сделали из MMC просто убогую оболочку с примитивными функциями. Иногда этого достаточно. Но в большинстве случаев нужны как раз специализированные навернуе тулзы. Видимо в MS действительно это поняли, раз отказались.
Думаю, не ошибусь, если больше ничего не скажу.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1234
- Joined: 24 Nov 1999 10:01
- Location: Seattle
Dmitry67 wrote:А что общего в приложениях которые интергированы в MMC ? Убогое меню из двух с половиной пунктов ? Дерево слева ?
По мне уж лучше пусть будет нормальное приложение пусть даже отдельно
По моему в m$ это поняли раз отказались
Я так понимаю, что главное достоинство - это возможность создавать собственные toolkitы из разных console applications и кастомизировать их немного. Ну а писать с нуля тяжело - согласен. И нелгично как-то. В VS можно создать console application project, построенный на ATL. В этом случае порграммировать намного легче.