CBI wrote:Вообще, есть доля Вселенской справедливости, что Рейган получил себе то, c исследованиями исцеления от чего боролся. Невежество не есть хорошо.
Кроме образованности есть еще религиозность и моральные принципы.
Следование моральным принципам обзывать невежеством, это есть невежество уже само по-себе...
CBI wrote:...Вообще, есть доля Вселенской справедливости, что Рейган получил себе то, ц исследованиями исцеления от чего боролся. Невежество не есть хорошо.
А как нащет лидера Христианскои церкви, the Pope? Тоже "необразованныи" и заслуживает "доли Вселенскои справедливости "?
CBI wrote:Вообще, есть доля Вселенской справедливости, что Рейган получил себе то, ц исследованиями исцеления от чего боролся. Невежество не есть хорошо.
Кроме образованности есть еще религиозность и моральные принципы. Следование моральным принципам обзывать невежеством, это есть невежество уже само по-себе...
CBI прекрасно ето знает, но уж очень хочетсая что-нибудь про Буша и Реигана сказать..
kron wrote:Ну не судите строго. Товариши мыслят категориями тоталитарного государства. Они ведь как видят "органичить выделение федеральных средсв", так сразу представляют что гонения уже в полном ходу.
Местные СМИ, видимо тоже такими категориями мыслят - вон какой шум подняли из этого...
MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
CBI wrote:...Вообще, есть доля Вселенской справедливости, что Рейган получил себе то, ц исследованиями исцеления от чего боролся. Невежество не есть хорошо.
А как нащет лидера Христианскои церкви, the Pope? Тоже "необразованныи" и заслуживает "доли Вселенскои справедливости "?
В смысле естествознания Pope тоже невежда. Но ему по должности полагается быть невеждой в этой области, в отличие от Рейгана и Буша.
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
A. Fig Lee wrote:Справочник выборочно осуждает "преступный режим Брежнева", а Рейгана нет. Я уверен, что он его одобряет. Угу, ето провокация.
У Вас слишком буйная фантазия... (Справочнику: слишком буйная даже для программы)
Ето не фантазия, ето факт, подтвержденный появлением Справочника и не ответом на вопрос. Я даже знаю почему. В СССР он был предан Партии, теперь переметнулся и снова предан.
kron wrote:Ну не судите строго. Товариши мыслят категориями тоталитарного государства. Они ведь как видят "органичить выделение федеральных средсв", так сразу представляют что гонения уже в полном ходу.
Местные СМИ, видимо тоже такими категориями мыслят - вон какой шум подняли из этого...
МахСт.
Товариши так же не представляют что газеты могут высказывать мнения не согласованные с Кре.. Белым Домом. Они думают что если газета что то пишет , то значит она получила задание готовить народ к очередному изгибу линии партии. Товарищи думают что все газеты принадлежат владельцам заводов, газет, пароходов. Они не хотят видеть что многие газеты любят угождать своим многочисленным либеральным читателям и пишут так что бы их не обидеть нетрадиционным образом мыслей.
Мы бьемся насмерть во вторник за среду, но не понимаем уже четверга...
В последнем Exile две статьи американских "диссидентов" (в прямом смысле - поэтому и пишут в российской газете) на злобу дня -
Одна Эймсовская ( http://www.exile.ru/192/letter_from_america.html -предупреждение для тех, кто Эймса не читал раньше - там у него лютый сарказм с open coffin and icepick - это у него один из любимых приемов) с очень интересной, на мой взгляд, цитатой-
When Ronald Reagan took power in 1981, Americans lived completely different lives. Health care insurance was a given for nearly all working Americans. Downsizing -- the concept of mass layoffs in order to boost a CEO's bonus -- hadn't entered the vocabulary. Neither had outsourcing. Working parents came home from work before sundown and ate dinners with their families. Unions were strong, and the industrialists felt a social responsibility to ensuring their workers' well-being. This was all reflected in the income differential: in 1979, the average CEO earned 30 times his average employees' wage. For some reason no one wants to remember this part of the past -- because it's too depressing, and speaks too obviously to the real decline in America.
Reagan came to office and told the plutocrats to take everything that they wanted. I mean everything. Today, CEOs make 571 times their average employees' wage. Today's male white collar workers in America only earn, in real dollars, six cents per hour more today than they earned in 1973. Health care is increasingly hard to come by, no job is ever safe, Americans work far longer hours and suffer from stress-related illnesses once unheard of. As an Economic Policy Institute report noted, "What income growth there was over the 1979-1989 period was driven primarily by more work at lower wages." What happened to Russia in the 90s was really started by Reagan's attack on Americans in the 80s. When Reagan fired the striking air traffic controllers in 1981, he told America he was literally willing to kill us all if we didn't give in to his plan to transfer the wealth out of the pockets of the middle- and lower-middle classes and into the plutocrats' offshore accounts. It was so shocking that it worked. The air controller's union broke -- and so did a whole way of life. Thanks to Ronald Reagan, we are all miserable wage slaves...or exiles.
vaduz wrote:Кроме образованности есть еще религиозность и моральные принципы. Следование моральным принципам обзывать невежеством, это есть невежество уже само по-себе...
От прринципов зависит. Бывает, что и да. Если человек возводит какую глупость в моральный принцип - сие не перестает ей быть глупостью.
Невежество не есть хорошо.
