Кто поставит на кирдык?

Доцент · Post by **Доцент** » 21 Jun 2004 14:11

Господа кирдыковеды. Тут всё время упоминается государственный долг. Может ли кто-нибудь сказать кому конкретно мы должны? У всех ведь стран государственный долг вроде есть. Может инопланетянам каким, существование которых от нас скрывают?

machineHead · Post by **machineHead** » 21 Jun 2004 14:23

A. Fig Lee wrote: Скажи кому-нибудь в 1990 что через год Союз развалится - в дурдом послали бы... Да и в 1991..
Онако...

Это не смешно, тётя (c)
Именно посылали...

Gennadiy · Post by **Gennadiy** » 21 Jun 2004 14:31

Доцент wrote:А ГКЧП - это уже гораздо позже. Это когда кирдык уже по полной программе шел.

Мы же про Ваню из Сибири. До него все позже доходит. :wink:

Gennadiy · Post by **Gennadiy** » 21 Jun 2004 14:33

MaxSt wrote:
machineHead wrote:Если DOW упадёт "только" до 7-8 тыс - это уже не кирдык а так, флуктуация.

То есть по вашему кирдык это когда DOW упдает до 7-8 тысяч? Так ведь падал уже. На жизнь простого Джона из Оклахомы не повлияло.

machineHead · Post by **machineHead** » 21 Jun 2004 14:36

MaxSt wrote:
Gennadiy wrote:О! Наконец первые определенные слова. Тут две цифры предлагались - 3000 и 5000. machineHead был на обе согласен. Даже с поправками на инфляцию.
Но народ его не поддержал.

Память вас подводит. Не соглашался он, в том-то и дело.

MaxSt, Как честного человека, прошу Вас извиниться и взять свои слова обратно. И на 3, и на 5 тыс я соглашался, даже с учётом предложенных коэффициентов:

machineHead wrote:Предлагаю такую формулу:

DOW / K < 5000,
где К - коэффициент девальвации доллара...

И согласен до сих пор. Однако даже те, кто это предложил, взяли свои слова обратно.

MaxSt wrote:Вот читайте -

machineHead wrote:Если DOW упадёт "только" до 7-8 тыс - это уже не кирдык а так, флуктуация.

MaxSt.

5 тыс и 7 тыс несколько разные величины, не так ли? И я даже приводил цитату из дискуссии с теми же кирдыковедами, где ещё 2 года назад говорил, что падение до 7 тыс возможно, но к кирдыку не приведёт. Гда Вы видите противоречие или отказ от собственных слов?

machineHead · Post by **machineHead** » 21 Jun 2004 14:44

siharry wrote:Да, я утверждал и продолжаю утверждать, что кирдык будет...
machineHead wrote: уверены ли Вы в своих словах настолько, что готовы поставить реальные деньги?

Была одна ерунда, теперь другая пошла. Вернее таже самая, только с другой стороны. Не надоело?

Вот именно, что надоело!
На этот раз я даже цифры не попросил, только "да" или "нет" ответить. Ещё раз посмотрите название темы: "Кто поставит на кирдык?"
Можете отвечать за свои слова - принимайте ставку, не можете - не надо трепаться.

Айсберг · Post by **Айсберг** » 21 Jun 2004 14:46

А часики-то тикают

Вот здесь: http://www.brillig.com/debt_clock/ рефрешьте, не стесняйтесь

цифирьки меняются постоянно.

официальный допустимый уровень госдолга США, установленный Конгрессом, составляет 7,384 триллиона. После превышения этого порога для эмиссии нового долга министерству финансов понадобится специальное разрешение законодателей.

Представители американского министерства финансов полагают, что порогового значения сумма государственного долга достигнет в период между июнем и октябрем текущего года

http://news.uah.info/index.php?id=19106

Айсберг · Post by **Айсберг** » 21 Jun 2004 14:49

machineHead wrote: Ещё раз посмотрите название темы: "Кто поставит на кирдык?"

Ставить я на кирдык не буду - но положу с удовольствием :mrgreen:

siharry · Post by **siharry** » 21 Jun 2004 15:21

machineHead wrote:Можете отвечать за свои слова - принимайте ставку, не можете - не надо трепаться.

Элементарно.
Как его мерить будем?

Lion Galytsky · Post by **Lion Galytsky** » 21 Jun 2004 15:45

Айсберг wrote:
machineHead wrote: Ещё раз посмотрите название темы: "Кто поставит на кирдык?"

Ставить я на кирдык не буду - но положу с удовольствием

По моєму ви опозоритесь!?!?!? :roll:

You are mudak!!!!!
:mrgreen:

Debt Clock isn't right thing to think that America only have many problems.

Russia has many debts before many countries, ecpecially to USA.
If you aren't agree with me so show me tables with debts for each countries.

Lion.

Герасим · Post by **Герасим** » 21 Jun 2004 15:51

Lion Galytsky wrote: P.S.
Щодо написаного на укр мові я думаю є деякі що можуть прочитати.
Буду дуже вдячний за переклад на російську. Моя мова Українська але вільно читаю на трьох мовах. Раніше писав російською але за напад тут на мене по граматиці я відмовився писати.

Хорошо хоть тут никто на иврите не пишет.
Или на каком узбекском... :pain1:

Кэт · Post by **Кэт** » 21 Jun 2004 16:03

siharry wrote:
Кэт wrote:
siharry wrote:Кирдыка НЕ будет, если:...
Обыватель:
Так будет или не будет?
Для обывателей будет

Обыватель:
А ка-а-а-ак я об этом узнаю???
А если только для меня, то побегу быстренько переквалифицироваться.
В кого, подскажите, пли-и-из!!!

Lion Galytsky · Post by **Lion Galytsky** » 21 Jun 2004 16:28

Герасим wrote:
Хорошо хоть тут никто на иврите не пишет.
Или на каком узбекском...

Я написал не на узбекском а на украинской! :mrgreen:

machineHead · Post by **machineHead** » 21 Jun 2004 16:35

siharry wrote:
machineHead wrote:Можете отвечать за свои слова - принимайте ставку, не можете - не надо трепаться.

Элементарно.
Как его мерить будем?

Итак, конкретизируем (чтобы не было недомолвок):

1. Ставка - $1000
2. Дата разрешения (кирдык/не кирдык) - 1 Декабря 2005 г.

Предлагаю внести ставки сейчас нейтральному независимому лицу (если такое найдётся), может кто подскажет как это сделать? (У меня только одна мысль - попросить хозяина форума).

Если Вы со всем этим согласны, можно приступить к процедуре выявления победителя.

Я предложил численный критерий, Вы его отвергли. Давайте по очереди. Предложите Ваш вариант. Если у Вас его нет, или он меня не устроит, я внесу своё предложение.

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 21 Jun 2004 17:28

Предложите Ваш вариант.

- "Третья часть Марлезонского балета" (с)
- А что было в первых двух?
:mrgreen:

siharry · Post by **siharry** » 21 Jun 2004 17:28

machineHead wrote:Я предложил численный критерий, Вы его отвергли. Давайте по очереди. Предложите Ваш вариант. Если у Вас его нет, или он меня не устроит, я внесу своё предложение.

У меня нет четкого численного критерия.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 21 Jun 2004 18:05

machineHead wrote:падение до 7 тыс возможно, но к кирдыку не приведёт.

Ну вот, что я и говорил. Падение на 3 тыс. до 7-8 тысяч вы не согласны считать кирдыком.

Видимо, вы лучше знаете, что такое кирдык.

MaxSt.

Gennadiy · Post by **Gennadiy** » 21 Jun 2004 18:24

MaxSt wrote:Ну вот, что я и говорил. Падение на 3 тыс. до 7-8 тысяч вы не согласны считать кирдыком.

Потому что это уже было. Мы это видели и знаем что это не кирдык.

Предлагаю свой вариант. Кирдыком с читается прекращение существования Америки как государства или смена государственного строя. Ну в общем как с СССР.

Seryi · Post by **Seryi** » 21 Jun 2004 18:28

Gennadiy wrote:Предлагаю свой вариант. Кирдыком с читается прекращение существования Америки как государства или смена государственного строя. Ну в общем как с СССР.

По-моему плохой критерий. Получается что Великая Депрессия кирдыком не была, это нелогично.

machineHead · Post by **machineHead** » 21 Jun 2004 18:31

MaxSt wrote:
machineHead wrote:падение до 7 тыс возможно, но к кирдыку не приведёт.

Ну вот, что я и говорил. Падение на 3 тыс. до 7-8 тысяч вы не согласны считать кирдыком.

Видимо, вы лучше знаете, что такое кирдык.

MaxSt.

Не так. Я просто знаю, что такое не кирдык -живу я тут :mrgreen:

И падение на 3 тыс понаблюдал. Было неприятно, но никак не кирдык.

Однако на мою реплику Вы так и не ответили: где я отказывался от ставки на падение DOW до 3 или 5 тыс (не путайте только падение на 3 тыс с падением до 3 тыс)

Gennadiy · Post by **Gennadiy** » 21 Jun 2004 18:32

Seryi wrote:По-моему плохой критерий. Получается что Великая Депрессия кирдыком не была, это нелогично.

Почему нелогично? Разве нам дали определение кирдыка? Нет. Значит каждый вправе понимать под ним все что угодно.

Вот еще вариант. Кирдык это когда Америка завоюет весь мир и станет называтся Всемирия. Америке тогда точно кирдык прийдет. В смысле ее не будет.

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 21 Jun 2004 18:34

Seryi wrote:
Gennadiy wrote:Предлагаю свой вариант. Кирдыком с читается прекращение существования Америки как государства или смена государственного строя. Ну в общем как с СССР.

По-моему плохой критерий. Получается что Великая Депрессия кирдыком не была, это нелогично.

А она и не была кирдыком. Финансовый насморк. Ну, запущеный. А кирдык - это прекращение существования или существование на грани прекращения.

machineHead · Post by **machineHead** » 21 Jun 2004 18:36

siharry wrote:
machineHead wrote:Я предложил численный критерий, Вы его отвергли. Давайте по очереди. Предложите Ваш вариант. Если у Вас его нет, или он меня не устроит, я внесу своё предложение.

У меня нет четкого численного критерия.

По поводу ставки и условий возражений нет? Хорошо.

Тогда предлагаю нечисленный критерий - совместно выбираем группу экспертов из числа постоянно проживающих здесь приветовцев, которые 1 декабря просто голосуют : кирдык/не кирдык. Идёт?

MaxSt · Post by **MaxSt** » 21 Jun 2004 18:44

Gennadiy wrote:
MaxSt wrote:Ну вот, что я и говорил. Падение на 3 тыс. до 7-8 тысяч вы не согласны считать кирдыком.

Потому что это уже было.

Неприятности 1929 года начались с падения стоков за два дня на 25%.
Поэтому я думаю, что падение DOW до 7-8 тыс за пару дней - вполне логичный индикатор. Начальный индикатор.

В какую сторону будет заваливаться дальше ( если будет конечно ) зависит от дальнейших действий правительства - что предсказать очень сложно.

Если дерево спилить - ему кирдык, а вот в какую сторону оно упадет - заранее угадать нереально.

MaxSt.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 21 Jun 2004 18:48

Lion Galytsky отдыхает неделю.

MaxSt.

Привет

Кто поставит на кирдык?

Re: Практическое кирдыковедение. Краткий курс выживания.