Буш/анти Буш и уровень образования

Gennadiy · Post by **Gennadiy** » 28 Jun 2004 00:45

Nata Ivanova wrote:Если бы войну, всякую дурацкую бюрократию для приезжих, программу полета на Марс (бред просто) и прочее начали бы демократы - ругала бы их.

Не обманывайте себя.

Nata Ivanova · Post by **Nata Ivanova** » 28 Jun 2004 00:48

Gennadiy wrote:
Nata Ivanova wrote:Если бы войну, всякую дурацкую бюрократию для приезжих, программу полета на Марс (бред просто) и прочее начали бы демократы - ругала бы их.

Не обманывайте себя.

Я сюда приехала в никаким взглядом на политические партии - как-то было не до этого пока жила в Европе.
Все что есть негативного, сформировалось за последние несколько лет.
Если бы у власти были демократы, то еще неизвестно какие бы у меня были взгляды сейчас.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 28 Jun 2004 00:49

b-b wrote:From gay pride parade "with love"

Демократы... :umnik1:

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 28 Jun 2004 00:50

Nata Ivanova wrote:Если бы у власти были демократы, то еще неизвестно какие бы у меня были взгляды сейчас.

Если б у власти были бы демократы, то Вы бы сейчас сидели без работы. Может и не здесь вовсе.

Nata Ivanova · Post by **Nata Ivanova** » 28 Jun 2004 01:01

late_morning_girl wrote:
Nata Ivanova wrote:Если бы у власти были демократы, то еще неизвестно какие бы у меня были взгляды сейчас.
Если б у власти были бы демократы, то Вы бы сейчас сидели без работы. Может и не здесь вовсе.

Ну здрасьте.
Во-первых, я работаю на частный университет и не партиям было решать давать мне денег или нет.
Во-вторых, я не помню чтобы демократы сокращали деньги на науку, подправьте если не права. По-моемому наоборот.
В третьих, это Буш решил лететь на Марс и прекратить финансирование орбитальных телескопов

Gennadiy · Post by **Gennadiy** » 28 Jun 2004 01:03

Nata Ivanova wrote:Я сюда приехала в никаким взглядом на политические партии - как-то было не до этого пока жила в Европе.

Вы приехали с определенными взглядами. Тем более из Европы.

Если бы у власти были демократы, то еще неизвестно какие бы у меня были взгляды сейчас.

Уверяю были бы такими же. Другое дело что партии могут поменять свои взгляды (чего вроде в последнее время в США не замечалось). А человек меняет их очень неохотно и редко. Уж явно реже чем политики.

Gennadiy · Post by **Gennadiy** » 28 Jun 2004 01:05

Nata Ivanova wrote:Во-вторых, я не помню чтобы демократы сокращали деньги на науку, подправьте если не права. По-моемому наоборот.

Да ну? А при ком по вашему финансирование НАСА сократилось в несколько раз? Уж не при демократе ли Клинтоне?

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 28 Jun 2004 01:16

Nata Ivanova wrote:
Ну здрасьте.
Во-первых, я работаю на частный университет и не партиям было решать давать мне денег или нет.

Ната, мы бы тут сейчас в такой заднице сидели, что частный Ваш университет или нет - никакого значения бы не имело.

Nata Ivanova · Post by **Nata Ivanova** » 28 Jun 2004 01:21

Gennadiy wrote:
Nata Ivanova wrote:Во-вторых, я не помню чтобы демократы сокращали деньги на науку, подправьте если не права. По-моемому наоборот.

Да ну? А при ком по вашему финансирование НАСА сократилось в несколько раз? Уж не при демократе ли Клинтоне?

В несколько раз?!
Финансирование упало с 14.6 млн до 13.6 млн, вроде как.
Но все равно чистую науку это мало касалось : на нее всегда выделялось мало.
А сейчас общее финансирование даже если увеличилось, да только все отдано под "государственные" проекты.
Я сужу по запуску спутников: тогда регулярно запускались новые .
А теперь отменили почти все запуски до 2012 года плюс прекращают финансирование Хаббла

Capricorn · Post by **Capricorn** » 28 Jun 2004 01:27

Nata Ivanova wrote:Во-вторых, я не помню чтобы демократы сокращали деньги на науку, подправьте если не права. По-моемому наоборот.

Nata , вы почему-то представляете "демократов" как "защитников" науки.. Все гораздо сложнее нежели "необразованные республиканцы" и "высокобразованные демократы".
Если нужно брать деньги на универсальную медицину, образование, велфер, то надо их надо брать откуда-то.. значит может пострадать наука..
Если вы посмотрите бюджет NSF за последние 6 лет, он только рос, и при Буше тоже.

Nata Ivanova · Post by **Nata Ivanova** » 28 Jun 2004 01:29

Capricorn wrote:
Nata Ivanova wrote:Во-вторых, я не помню чтобы демократы сокращали деньги на науку, подправьте если не права. По-моемому наоборот.

Ната , вы почему-то представляете "демократов" как "защитников" науки..

Нет, не представляю.
Но и не понимаю почему при демократах я бы (как человек работаюший в университете) сидела бы без работы :pain1:

Capricorn · Post by **Capricorn** » 28 Jun 2004 01:31

Nata Ivanova wrote:[....
Я сужу по запуску спутников: тогда регулярно запускались новые .
А теперь отменили почти все запуски до 2012 года плюс прекращают финансирование Хаббла

Происходит перераспределение приоритетов: спутники, на данныи момент, менее актуальны чем скажем микробиологические исследования..

interrupt · Post by **interrupt** » 28 Jun 2004 01:33

Сейчас еще жители России и прочих республик набежат и проголосуют как надо - против Буша

Можете быть уверены, что голоса кирдыковедов (живущих не в США) будут отданы как нужно :mrgreen:

Так что опрос заведомо не будет даже полезен, чтобы выяснить мнение американских приветовцев.

Nata Ivanova · Post by **Nata Ivanova** » 28 Jun 2004 01:34

Capricorn wrote:
Nata Ivanova wrote:[....
Я сужу по запуску спутников: тогда регулярно запускались новые .
А теперь отменили почти все запуски до 2012 года плюс прекращают финансирование Хаббла

Происходит перераспределение приоритетов: спутники, на данныи момент, менее актуальны чем скажем микробиологические исследования..

NASA оплачивает микробиологические исследования?
Запуски спутников отменили на следующий день (!!!) после речи Буша о полете на Марс ...

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 28 Jun 2004 01:36

interrupt wrote: Можете быть уверены, что голоса кирдыковедов (живущих не в США) будут отданы как нужно

Ай шайтан! :mrgreen:

"ты знал, ты знал.." (с) :mrgreen:

Capricorn · Post by **Capricorn** » 28 Jun 2004 01:37

Nata Ivanova wrote:
Запуски спутников отменили на следующий день (!!!) после речи Буша о полете на Марс ...

Етого я не заню, но помню как крехтели физики при Клинтоне, сокращали программы, JET Propulsion Lab села на tight budget..

interrupt · Post by **interrupt** » 28 Jun 2004 01:37

SK1901 wrote:
Nata Ivanova wrote:А кто это?
И почему они должны быть бушистами?

По мужу.

А.... т.е. 101(а)(15)(К) обязательно женятся только на республиканцах. Хотя в принципе, может вы и правы, у демократов как правило нет денег, чтобы ввезти себе невесту из-за рубежа

interrupt · Post by **interrupt** » 28 Jun 2004 01:39

A. Fig Lee wrote:Ай шайтан! "ты знал, ты знал.." (с)

Ну так про ваш голос можно было бы и не спрашивать :mrgreen:

Gennadiy · Post by **Gennadiy** » 28 Jun 2004 01:39

interrupt wrote:А.... т.е. 101(а)(15)(К) обязательно женятся только на республиканцах. Хотя в принципе, может вы и правы, у демократов как правило нет денег, чтобы ввезти себе невесту из-за рубежа

Ну а поскольку привозные невесты просто обязаны держать в кармане фигу против мужа, то они должны быть за демократов.

Nata Ivanova · Post by **Nata Ivanova** » 28 Jun 2004 01:42

interrupt wrote:Сейчас еще жители России и прочих республик набежат и проголосуют как надо - против Буша Можете быть уверены, что голоса кирдыковедов (живущих не в США) будут отданы как нужно :мргреен:
Так что опрос заведомо не будет даже полезен, чтобы выяснить мнение американских приветовцев.

Не беспокойтесь, я уже выяснила то что мне было нужно.
А именно:
1) Процент "старше 35 лет" в бушистах значительно больше чем среди анти-бушистов.
2) Меня несколько поразило как мало у нас оказывается людей с просто высшим образованием, все как минимум мастера .

Странно. Это сделало бессмысленным раскладку по образованию. Скромнее надо быть, товарищи!

3) Я сильно поразилась что оказывается теперь расклад бушист/не бушист 1 к 3, ранее вроде было 1 к 1.

Nata Ivanova · Post by **Nata Ivanova** » 28 Jun 2004 01:45

Capricorn wrote:
Nata Ivanova wrote:
Запуски спутников отменили на следующий день (!!!) после речи Буша о полете на Марс ...

Етого я не заню, но помню как крехтели физики при Клинтоне, сокращали программы, ЙЕТ Пропулсион Лаб села на тигхт будгет..

Ну вот, я же говорю - были бы демократы при власти, может я бы сейчас ругала демократов

А пока мой опыт проживания в Америке ограничился только бушевластием.

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 28 Jun 2004 01:48

Nata Ivanova wrote:2) Меня несколько поразило как мало у нас оказывается людей с просто высшим образованием, все как минимум мастера . Странно.

А где там про мастера? Там же колледж и градюейт. :pain1:

Я колледж не заканчивал, а градуейт - заканчивал. А мастер - где?

interrupt · Post by **interrupt** » 28 Jun 2004 01:50

Nata Ivanova wrote:1) Процент "старше 35 лет" в бушистах значительно больше чем среди анти-бушистов.

Люди без юношеского максимализма, которые понимают, что мир во всем мире, всеобщее равенство и т.п. - чушь собачья. Люди наверняка с неплохим доходом, которым именно такой президент как Буш и нужен, которым экономика и сила США гораздо важнее, чем мнение соседа в соседней стране. Такие за республиканцев

torba · Post by **torba** » 28 Jun 2004 01:50

Nata Ivanova wrote:В третьих, это Буш решил лететь на Марс и прекратить финансирование орбитальных телескопов

хорошо хоть не наземных микроскопов ,,,,

b-b · Post by **b-b** » 28 Jun 2004 01:51

interrupt wrote:
A. Fig Lee wrote:Ай шайтан! "ты знал, ты знал.." (с)

Ну так про ваш голос можно было бы и не спрашивать

Ну почему же? :roll:

А мне Фиглин голос интересен,невзирая на предсказуемость. :mrgreen:

Привет

Буш/анти Буш и уровень образования

Ваше отношение к Бушу и ваше образование