Интервью Посла США в России "Новой Газете".

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 28 Jun 2004 17:49

Вот думал куда запостить. Вроде он и о политике, и о жизни, и о визах говорит.
Если кому интересно конечно.
Кстати, если уже постили, то сорьки. Потру.
http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/ ... -s14.shtml

Post by **SK1901** » 28 Jun 2004 18:46

Посол США wrote:Тем не менее, я полагаю, что в Соединенных Штатах на сегодняшний день еще возможно, чтобы компания — большая или маленькая, — не имея никаких связей в правительстве или льгот, добилась успеха, если у нее есть привлекательный товар и хорошо продуманный бизнес-план.

Очень мило звучит это "еще", если это конечно не фантазия переводчика.

Kastet · Post by **Kastet** » 28 Jun 2004 18:50

Мы не можем добиться гибкости от Госдепа, что позволило бы нам поступать по собственному усмотрению. На днях я был в Вашингтоне и специально встречался с заместителем госсекретаря по консульским вопросам. В частности, мы обсуждали вопрос, как сократить период ожидания визы учеными и другими специалистами, которые по новым требованиям вынуждены проходить еще более жесткую проверку, чем прежде.

Вот под ету раздачу попали уже многие.

kook · Post by **kook** » 04 Jul 2004 02:53

Энрон лопнул, а Юкос чем хуже?

aas996 · Post by **aas996** » 04 Jul 2004 05:49

> Тем не менее, я полагаю, что в Соединенных Штатах на сегодняшний день > еще возможно, чтобы компания — большая или маленькая, — не имея
> никаких связей в правительстве или льгот, добилась успеха, если у нее
> есть привлекательный товар и хорошо продуманный бизнес-план.
>
> Очень мило звучит это "еще", если это конечно не фантазия переводчика.

Дyмаю, в оригинале:

"Nonetheless, I believe in the US today it is STILL possible that a company, big or small, ..."

Хотя "still" - в словаре "еще", здесь, конечно, значит "все-таки".

f_evgeny · Post by **f_evgeny** » 04 Jul 2004 08:32

aas996 wrote:Дyмаю, в оригинале:

"Nonetheless, I believe in the US today it is STILL possible that a company, big or small, ..."

Хотя "still" - в словаре "еще", здесь, конечно, значит "все-таки".

Как ни крути, что по русски, что по английски, это примерно то же самое.

Kastet · Post by **Kastet** » 04 Jul 2004 23:28

kook wrote:Энрон лопнул, а Юкос чем хуже?

Не буду судить лучше/хуже, но разница есть. Одна компания теряла деньги а вторая приносит сверхприбыли.

Quintanar · Post by **Quintanar** » 05 Jul 2004 08:56

Kastet wrote:
kook wrote:Энрон лопнул, а Юкос чем хуже?

Не буду судить лучше/хуже, но разница есть. Одна компания теряла деньги а вторая приносит сверхприбыли.

Сверхприбыли она приносит ограниченной кучке людей. Поэтому для страны монопенисуально будет существовать ЮКОС или нет.

DmTs · Post by **DmTs** » 05 Jul 2004 09:09

Quintanar wrote:
Kastet wrote:Энрон лопнул, а Юкос чем хуже?

Не буду судить лучше/хуже, но разница есть. Одна компания теряла деньги а вторая приносит сверхприбыли.

А разве СEO и прочий хай стафф Енрона лично деньги терял?

DmTs · Post by **DmTs** » 05 Jul 2004 09:13

Quintanar wrote:
Kastet wrote:
kook wrote:Энрон лопнул, а Юкос чем хуже?

Не буду судить лучше/хуже, но разница есть. Одна компания теряла деньги а вторая приносит сверхприбыли.

Сверхприбыли она приносит ограниченной кучке людей. Поэтому для страны монопенисуально будет существовать ЮКОС или нет.

Юкос это довольно большая империя - много всего сопутствующего..
Потеряют ли многие люди - - а это тысячи если не десятки тысяч в доходах от банкротства..
Я думаю что их зп сейчас достаточно неплохая, хотя реально не в курсе

VladDod · Post by **VladDod** » 05 Jul 2004 09:36

DmTs wrote:
Quintanar wrote:
Kastet wrote:
kook wrote:Энрон лопнул, а Юкос чем хуже?

Не буду судить лучше/хуже, но разница есть. Одна компания теряла деньги а вторая приносит сверхприбыли.

Сверхприбыли она приносит ограниченной кучке людей. Поэтому для страны монопенисуально будет существовать ЮКОС или нет.

Юкос это довольно большая империя - много всего сопутствующего..
Потеряют ли многие люди - - а это тысячи если не десятки тысяч в доходах от банкротства..
Я думаю что их зп сейчас достаточно неплохая, хотя реально не в курсе

Я уже упоминал, что любой кто ездил на машине по России последние годы, сможет подтвердить, что ЮКОС понастроил первокласных заправок с уровнем сервиса не хуже чем в Европе ... чуть ли не в каждой деравне. И персонал обучил работать ... с улыбкой клиенту. (И солярка у ник в морозы не замерзает)

Искренне сожалею если всего этого не станет. :pain1:

Quintanar · Post by **Quintanar** » 05 Jul 2004 13:57

VladDod wrote:
DmTs wrote:Юкос это довольно большая империя - много всего сопутствующего..
Потеряют ли многие люди - - а это тысячи если не десятки тысяч в доходах от банкротства..
Я думаю что их зп сейчас достаточно неплохая, хотя реально не в курсе

Я уже упоминал, что любой кто ездил на машине по России последние годы, сможет подтвердить, что ЮКОС понастроил первокласных заправок с уровнем сервиса не хуже чем в Европе ... чуть ли не в каждой деравне. И персонал обучил работать ... с улыбкой клиенту. (И солярка у ник в морозы не замерзает)

Искренне сожалею если всего этого не станет.

А куда же все это денется :pain1:

Качать нефть - не программы писать, все купят по дешевке другие компании и все будет как раньше.

Capricorn · Post by **Capricorn** » 05 Jul 2004 14:01

Quintanar wrote:...А куда же все это денется :паин1:

Зависит от менеджементa, "дется" может в считанные месяцы. И будет родное "вас много, а я одна, ничего подождете".. :mrgreen:

Capricorn · Post by **Capricorn** » 05 Jul 2004 14:05

Quintanar wrote:Сверхприбыли она приносит ограниченной кучке людей. Поэтому для страны монопенисуально будет существовать ЮКОС или нет.

Вы не правы "Юкос " приносил прибыль больше чем кучкe людеи ( все таки 8% ГДП Росии), а вот Газпром - другое дело.. :roll:

Quintanar · Post by **Quintanar** » 05 Jul 2004 14:26

Capricorn wrote:Вы не правы "Юкос " приносил прибыль больше чем кучкe людеи ( все таки 8% ГДП Росии), а вот Газпром - другое дело..

А что такое 8% ГДП? Это вывезли нефти на на 8%? И что с того, смотреть надо на то, сколько денег от этого получил бюджет страны. А компетентные органы говорят, что бюджет недополучил 3.4 миллиарда доларов.

Capricorn · Post by **Capricorn** » 05 Jul 2004 14:31

Quintanar wrote:А что такое 8% ГДП?

Ну ето ..8% GDP

.. А компетентные органы говорят, что бюджет недополучил 3.4 миллиарда доларов.

Возможно, вот переидет по гос. контроль и говорить перестанут.. ( см Газпром).. :wink: