Медосмотр для ребенка от первого брака

[CCDR]

Ситуация такая: после долгого ожидания получено приглашение на интервью и соответственно требование проити медосмотр для всех депендентов. Мы с женои живем в США и готовы. Но у меня ребенок от первого брака. А его мать решително запретила ему проходить медосмотр. У них свои иммиграционные планы и она опасается что ребенок присоединится ко мне. Все выплаты и обязанности я выполняю согласно решению о расторжении брака, но доказать еи ничего невозможно.
Я полагаю что я не первыи в таком положении, пожалуйста посоветуйте, что можно сделать. Интервью очень скоро.
Спасибо.

[Lesha 2004]

Попробуйте поменять статус на "вдовец от первого брака" А вообще , медосмотр требуется только для тех, кто будет лендиться с вами. Т.е если ваш ребенок от первого брака не указан как переезжающий с вами, то и медосмотр проходить ему незачем.

[CCDR]

Спасибо Леша,
Светлыи луч надежды в нашем темном доме. А идея вдовства так привлекателна. :лол:
Но вы ето серьозно? Потомы как у них на саите написано - все депенданты должны проходыт медосмотр и прислали 3 карты (на всех). - трудно поверит своемy сщастьйы.

[Strannik223]

Потомы как у них на саите написано - все депенданты должны проходыт медосмотр и прислали 3 карты (на всех). - трудно поверит своемy сщастьйы.

1. Вписал ли ребенок в ваш иммиграционный файл как dependent? Депендент означает что этот человек то же едет в Канаду.
2. Если вы собираетесь забрать ребенка с собой в Канаду то как вы можете это сделать если бывшая жена против? Украсть вы его хотите что ли?

Медосмотр проводится для тех кто едет в Канаду. То есть для главного апликанта и всех его депендент. Наличие ребенка не делает его автоматически депендент.

[CCDR]

Надежды вывести его у меня нет и не было. Но я его вписал потому как требование в формах было - вписыват всех. Но йы поставил отметку, что ребенок не вьесжает с нами.
Обманыват и скрыватся я не хочу, поетомы и вписал.
Кстати бывшая жена его вывозит с собои в другыу страну не спрашивая никакого моего разрешения.

[Strannik223]

Надежды вывести его у меня нет и не было. Но я его вписал потому как требование в формах было - вписыват всех. Но йы поставил отметку, что ребенок не вьесжает с нами.
Обманыват и скрыватся я не хочу, поетомы и вписал.
Кстати бывшая жена его вывозит с собои в другыу страну не спрашивая никакого моего разрешения.

Тогда наверное лучше позвонить в консульсво и выяснить. Я по детям не специалист но думаю что какая то ошибка произошла. На медицину только тех кто едет отправляют.
Подвердите кто знает больше.

[Boriskin]

Я полагаю что я не первыи в таком положении, пожалуйста посоветуйте, что можно сделать. Интервью очень скоро.

http://www.monquebec.com/ru/forum/viewtopic.php?t=4445

Если линк уберут -

Мы примерно год назад попали в очень похожую ситуацию. Попытаюсь
рассказать, что мы сделали. Но при этом хочу сразу оговориться, что я до
сих пор точно не знаю, что НУЖНО было делать, а что явилось по сути своей
лишним и без чего можно было спокойно обойтись.
Мы проходили по федеральной программе в Московском посольстве.
После прохождения интервью офицер нам сказала, что дочь мужа от
первого брака, которая не едет с нами в Канаду, тоже должна пройти
медкомиссию. На нее были выданы медформы. Ранее мать девочки принципиально
не возражала и мы не стали задавать никаких вопросов. О том, что что она
передумала и категорически запрещает ребенку идти на медкомиссию мы узнали
за пару дней до истечения трехмесячного срока, отведенного на это дело.
Мы сразу же отправили факс в посольство с просьбой освободить ребенка
от прохождения медкомиссии и с вопросом, что мы должны предпринять и как
это оформить. Ответа, естественно, не последовало.
Через пару месяцев мы получили из посольства письмо, где настоятельно
требовалось предоставить в течение трех месяцев результаты медкомиссии
ребенка или наше дело будет закрыто. Мы перепугались и обратились к
эмиграционному консультанту. Он посоветовал нам собрать все мыслимые и
немыслимые бумаги, подтверждающие факт того, что ребенок живет под опекой
матери. В идеале это должна была бы быть выписка из решения суда о разводе,
где сказано, что ребенок остается с матерью. В нашем случае такой четкой
формулировке в решении суда не было. Тогда было предложено подписать у
нотариуса совместное соглашение с бывшей женой о том, что ребенок находится
под ее опекой. Естественно, что такую бумагу она подписывать отказывалась.
Мужу удалось ее уломать, но ценой больших материальных уступок. Причем,
бумага опять же была составлена не совсем четко по тому вопросу, который
нас интересовал. Еще мы приложили выписку из домовой книги, где девочка
прописана с матерью, и выписку из семейного кодекса, где приводятся статьи
закона, подтвержающие, что родители могут при разводе полюбовно решить, кто
будет опекать ребенка. А так же продублировали нотариальную справку,
которую приносили при подаче документов, о том, что бывшая жена не
возражает против отъезда в Канаду. И самое важное - муж подписал у
нотариуса заявление, что его ребенок не будет проходить медкомиссию, а
потому он осознает, что не сможет в дальнейшем спонсировать ее для выезда в
Канаду.
Вот примерный текст этого заявления:
Я, *******, дата рождения *****., паспорт *****, проживающий по
адресу *****,
понимаю и признаю, что моя дочь, ФИО, дата рождения ***,
проживающая по адресу ****, не будет относиться к members of the Family
Class в соответствии с Immigration and Refugee Protection Regulations,
Section 117(9)(d) в виду того, что она не прошла медицинское обследование
по требованию канадских иммиграционных властей и, таким образом, я теряю
право в будущем спонсировать ее иммиграцию в Канаду.

Все бумажки мы перевели на английский и отнесли пакет в посольство.
Еще добавили сопроводиловку, в которой еще раз попытались объяснить, что
ребенок находится на попечении матери (о чем свидетельствуют прилагаемые
документы), которая не разрешает ей пройти медобследование.
Через несколько месяцев мы получили ПОВЛ, в котором помимо всех
обычных бумаг, был вложен листочек с стандартной формой заявления
аналогичного тому, что мы подписали у нотариуса ранее. На нем требовалось
расписаться и заверить подпись либо нотариально либо в посольстве. Что мы
и сделали. При получении виз тетушка удивилась, увидев эту бумагу, пошла
с ней куда в недра посольства, но вернулась ничего не сказав и выдала нам
визы.
Я до сих пор не знаю, возымели ли наши действия какое-либо
значение, либо в посольстве существует стандартная процедура для таких
случаев и мы зря суетились. Но в подобной ситуации, лучше перебдеть, чем
получить извещение о закрытии дела.
Надеюсь, что наш опыт окажется Вам полезен. Удачи.

[CCDR]

Спасибо, очень полезныи опыт. Будем заниматься бумагами.