Fahrenheit 9/11 (2004) by Michael Moore

Alkiev · Post by **Alkiev** » 09 Jul 2004 21:40

uncle_Pasha wrote:Тем не менее, оппоненты имеют шанс неплохо подзаработать:
"There's lots of disagreement with my analysis of these facts or my opinion based on the facts. But," he insists, "there is not a single factual error in the movie. I'm thinking of offering a $ 10,000 reward for anyone that can find a single fact that's wrong."

Похоже, Вы не ту часть фразы болдом выделили. Оппонентам прийдется погодить ;-)

Alkiev · Post by **Alkiev** » 09 Jul 2004 21:57

machineHead wrote:ОК, я понимаю, дезинформация была не намеренная, а от невнимательности. Перечитайте ещё раз Ваши слова:

Все претензии к сайту ассоциации кинопрокатчиков. Ссылочка была дадена.
Там совершенно ясно значится: Change: -31.4% :umnik1:

MaxSt · Post by **MaxSt** » 09 Jul 2004 22:09

Capricorn wrote:Тогда
Ty Burr from The Boston Globe wrote:..One last thought: "Fahrenheit 9/11" is many things, but for pity's sake let's not call it a documentary...

А кто его называет "documentary"? С кем собственно спор?

"Well, it's an op-ed piece. It's my opinion about the last four years of the Bush administration. And that's what I call it."
-- M.Moore.

Capricorn · Post by **Capricorn** » 09 Jul 2004 22:15

MaxSt wrote:..
А кто его называет "documentary"? С кем собственно спор?
....

С теми кто называет етот фильм "наполненным" фактами..

"......and this man is taking it very, very personal" (C) о Муре

MaxSt · Post by **MaxSt** » 09 Jul 2004 22:15

Alkiev wrote:Оппонентам прийдется погодить

Ловко. Теперь если кто найдет огрех в фильме, будет молчать в тряпочку, терпеливо дожидаясь официального объявления приза.

MaxSt.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 09 Jul 2004 22:19

Capricorn wrote:
MaxSt wrote:..
А кто его называет "documentary"? С кем собственно спор?
....

С теми кто называет етот фильм "наполненным" фактами..

Эти два множества не совпадают. Можно не называть фильм "documentary", но при этом говорить, что фильм наполнен фактами. Op-ed piece тоже может быть наполнен фактами.

MaxSt.

machineHead · Post by **machineHead** » 09 Jul 2004 22:24

Alkiev wrote:
machineHead wrote:ОК, я понимаю, дезинформация была не намеренная, а от невнимательности. Перечитайте ещё раз Ваши слова:

Все претензии к сайту ассоциации кинопрокатчиков. Ссылочка была дадена.
Там совершенно ясно значится: Change: -31.4%

Ну слушайте, почему Вам так всё надо разжёвывать?
Ещё раз:
на сайте написано : 1. "esimates" 2. "for weekend"
Вы написали: 1. "посмотрело" 2. "За неделю"

MaxSt · Post by **MaxSt** » 09 Jul 2004 22:33

weekend #1: 23.9 millions
weekend #2: 16.4 millions

(1-16.4/23.9)*100% = 31.4%

weekend < week.

MaxSt.

Capricorn · Post by **Capricorn** » 09 Jul 2004 22:42

MaxSt wrote:
Capricorn wrote:Тогда
Ty Burr from The Boston Globe wrote:..One last thought: "Fahrenheit 9/11" is many things, but for pity's sake let's not call it a documentary...

А кто его называет "documentary"? С кем собственно спор?
....

Вообще-то "documentary" - ето оффициальная категория фильма "Fahrenheit 9/11"...

NskCA · Post by **NskCA** » 09 Jul 2004 22:42

Alkiev wrote:
machineHead wrote:ОК, я понимаю, дезинформация была не намеренная, а от невнимательности. Перечитайте ещё раз Ваши слова:

Все претензии к сайту ассоциации кинопрокатчиков. Ссылочка была дадена.
Там совершенно ясно значится: Чанге: -31.4% :умник1:

Alkiev, Вы прямо хуже Мура

Когда фанданго стало ассоциацией кинопрокатчиков ?

From their website:

Fandango is the fastest-growing movie-ticketing company in the United States...

Our Partners
Fandango’s partners include 11 of the nation’s largest movie
exhibitors: ....
Together, these exhibitors
represent more than 15,000 movie screens – more than 46 percent of the U.S. theater market.

As you can see their partners represent less than 50% of the whole market. This is why they give ESTIMATED numbers that are just that - estimated.

NskCA · Post by **NskCA** » 09 Jul 2004 22:45

Capricorn wrote:
MaxSt wrote:
Capricorn wrote:Тогда
Ty Burr from The Boston Globe wrote:..One last thought: "Fahrenheit 9/11" is many things, but for pity's sake let's not call it a documentary...

А кто его называет "documentary"? С кем собственно спор?
....

Вообще-то "documentary" - ето оффициальная категория фильма "Fahrenheit 9/11"...

It is like fiction and non fiction categories in bookstores.
Since the movie is about real events, has no actors, but real people it
definately does not fit in the fiction section.

You can petition to create a new category - "Propaganda"
I'm sure a lot of Hollywood movies will fit in naturally.

machineHead · Post by **machineHead** » 09 Jul 2004 22:50

MaxSt wrote:
weekend < week.

MaxSt.

Так а я о чём?

Capricorn · Post by **Capricorn** » 09 Jul 2004 22:51

NskCA wrote:It is like fiction and non fiction categories in bookstores.
Since the movie is about real events, has no actors, but real people it
definately does not fit in the fiction section.

You can petition to create a new category - "Propaganda"
I'm sure a lot of Hollywood movies will fit in naturally.

А что случилось с "русским языком"? :roll:

как вы могли заметить , я просто ответил на вопрoс "а кто называет етот фильм "documentary"? " ... :wink:

Alkiev · Post by **Alkiev** » 09 Jul 2004 22:58

NskCA wrote:
Alkiev wrote:
machineHead wrote:ОК, я понимаю, дезинформация была не намеренная, а от невнимательности. Перечитайте ещё раз Ваши слова:

Все претензии к сайту ассоциации кинопрокатчиков. Ссылочка была дадена.
Там совершенно ясно значится: Чанге: -31.4% :умник1:

Alkiev, Вы прямо хуже Мура
Когда фанданго стало ассоциацией кинопрокатчиков ?

Ну, может с тех пор, как крупнейшие кинопрокатчики совместно его организовали?
Извольте убедиться на их сайте:
http://www.fandango.com/cs_partners.asp

А на счет "хуже Мура" - я думал, что прогрессивной общественности методы Мура нравятся? :mrgreen:

NskCA · Post by **NskCA** » 09 Jul 2004 23:02

Capricorn wrote:
NskCA wrote:It is like fiction and non fiction categories in bookstores.
Since the movie is about real events, has no actors, but real people it
definately does not fit in the fiction section.

You can petition to create a new category - "Propaganda"
I'm sure a lot of Hollywood movies will fit in naturally.

А что случилось с "русским языком"?
как вы могли заметить , я просто ответил на вопрoс "а кто называет етот фильм "documentary"? " ...

Year, and what I meant is that since there are only two categories and the
movie does not fit in one, it has to be the other. It is like
calling Honda CRV an SUV. It may look like SUV, but it is not one.
On the other hand it is certainly not a regular sedan.
It is a tall, SUV-like wagon, but market description does not have such a segment.

Capricorn · Post by **Capricorn** » 09 Jul 2004 23:11

NskCA wrote:. It is like
calling Honda CRV an SUV. ... but market description does not have such a segment.

Э , вы о чем ?

Все зависит ..кто-то называет - Compact Utility...

NskCA · Post by **NskCA** » 09 Jul 2004 23:11

Alkiev wrote:
NskCA wrote:
Alkiev wrote:
machineHead wrote:ОК, я понимаю, дезинформация была не намеренная, а от невнимательности. Перечитайте ещё раз Ваши слова:

Все претензии к сайту ассоциации кинопрокатчиков. Ссылочка была дадена.
Там совершенно ясно значится: Чанге: -31.4% :умник1:

Alkiev, Вы прямо хуже Мура
Когда фанданго стало ассоциацией кинопрокатчиков ?

Ну, может с тех пор, как крупнейшие кинопрокатчики сомвместно его организовали?
Извольте убедиться на их сайте:
http://www.fandango.com/cs_partners.asp

А на счет "хуже Мура" - я думал, что прогрессивной общественности методы Мура нравятся?

Alkiev, did you read everything I posted? What about the fact that they
partner with less than half of the market participants?

And let me correct myself - you are not like Michael Moore.
You are like Savage or Limbaug, which means you still ignore or twist facts -
just different ones. Than you make flawed
conclusions - the ones that fit you preferences.

Happy bashing of something you have not even seen

Alkiev · Post by **Alkiev** » 09 Jul 2004 23:21

NskCA wrote:
Alkiev wrote:Ну, может с тех пор, как крупнейшие кинопрокатчики сомвместно его организовали?
Извольте убедиться на их сайте:
http://www.fandango.com/cs_partners.asp

Alkiev, did you read everything I posted? What about the fact that they
partner with less than half of the market participants?

Это отменяет тот факт, что они организованы группой крупнейших кинопрокатчиков? :pain1:

Обзывайте это как хотите: объединением (что для организаторов-конкурентов как-бы странно), ассоциацией, группой. Это никак не отменит факта, что по мнению крупнейших кинопрокатчиков сборы уменьшились на тех самых трицать с лишним процентов :umnik1:

NskCA · Post by **NskCA** » 09 Jul 2004 23:42

Alkiev wrote:
NskCA wrote:
Alkiev wrote:Ну, может с тех пор, как крупнейшие кинопрокатчики сомвместно его организовали?
Извольте убедиться на их сайте:
http://www.fandango.com/cs_partners.asp

Alkiev, did you read everything I posted? What about the fact that they
partner with less than half of the market participants?

Это отменяет тот факт, что они организованы группой крупнейших кинопрокатчиков?
Обзывайте это как хотите: объединением (что для организаторов-конкурентов как-бы странно), ассоциацией, группой. Это никак не отменит факта, что по мнению крупнейших кинопрокатчиков сборы уменьшились на тех самых трицать с лишним процентов

Alkiev, if you personally didn't spend any money on a certain movie, it
doesn't mean that the movie did not collect any money.

At the same time the fact that in certain theaters the amount collected
over the weekend (but not over the whole week as you said before) dropped by
30%, it still does not show the whole picture.

Can you recognize this fact?

machineHead · Post by **machineHead** » 09 Jul 2004 23:48

Alkiev wrote:Ну, может с тех пор, как крупнейшие кинопрокатчики сомвместно его организовали?
Извольте убедиться на их сайте:
http://www.fandango.com/cs_partners.asp
...
Это отменяет тот факт, что они организованы группой крупнейших кинопрокатчиков?

Где, где это написано? Я только прочитал:
"Fandango is the fastest-growing movie-ticketing company in the United States"
т.е. обычные билетёры. А их партнёры - это те, у которых с ними контракты.
Т.е. если компания заключит контракты с Microsoft и IBM, вы назовёте её "ассоциацией крупнейших прозводителей ПО"

Alkiev wrote:Это никак не отменит факта, что по мнению крупнейших кинопрокатчиков сборы уменьшились на тех самых трицать с лишним процентов

1. Не прокатчиков, а этой компании.
2. Если и уменьшились не за неделю, как Вы первоначально написали, а за weekend. И это если не считать 5 июля и забыть, что 4 июля - трaдиционно не киношный день в США.
А на второй неделе выросли минимум на 50% - результат, кстати, почти уникальный, поскольку в большинстве случаев проис ходит именно падение.

Alkiev · Post by **Alkiev** » 10 Jul 2004 01:05

machineHead wrote:
Alkiev wrote:Ну, может с тех пор, как крупнейшие кинопрокатчики сомвместно его организовали?
Извольте убедиться на их сайте:
http://www.fandango.com/cs_partners.asp
...
Это отменяет тот факт, что они организованы группой крупнейших кинопрокатчиков?

Где, где это написано? Я только прочитал:

Ну так прочитайте еще раз. Имеется список "Founding partners"

MaxSt · Post by **MaxSt** » 10 Jul 2004 06:10

Alkiev, вы не понимаете разницы между словами "weekend" и "неделя"?
Или понимаете, но сознательно путаете эти два термина?

MaxSt.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 10 Jul 2004 06:13

Capricorn wrote:я просто ответил на вопрoс "а кто называет етот фильм "documentary"? " ...

Этот вопрос возник в ответ на ваш пост, призывавший прекратить его называть "documentary".

MaxSt.

Zakhar · Post by **Zakhar** » 15 Jul 2004 20:34

SunnyFly wrote:Кто смотрел? Отзывы?

Отзыв Анны Политковской: http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/ ... -s18.shtml

Dmitry Lee · Post by **Dmitry Lee** » 15 Jul 2004 20:59

Zakhar wrote:Отзыв Анны Политковской: http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/ ... -s18.shtml

Мдаа, Политковская в своем амплуа, и тут умудрилась "людоеда Путина" приплести.

Привет

Fahrenheit 9/11 (2004) by Michael Moore

Re: Fahrenheit 9/11 (2004) by Michael Moore

Re: Fahrenheit 9/11 (2004) by Michael Moore