Свобода слова

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 15 Jul 2004 01:07

Можно критиковать президента и ничего за ето не будет.
http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u ... oldberg_dc

kron · Post by **kron** » 15 Jul 2004 01:18

A. Fig Lee wrote:Можно критиковать президента и ничего за ето не будет.
хттп://невс.яхоо.цом/невс?тмпл=сторы&у=/нм/20040714/ен_нм/пеопле_голдберг_дц

Если бы вы были хозяином фирмы и звезда которая ваш бизнес рекламировала стала бы обижать половину ваших клиентов, то что бы вы сделали?

Clovis · Post by **Clovis** » 15 Jul 2004 01:20

Читаем внимательно:

The New York Post said of Goldberg's appearance at the event: "Waving a bottle of wine, she fired off a stream of vulgar sexual wordplays on Bush's name in a riff about female genitalia."

Вот в этом всё и дело, а не в критике, как таковой. Буша критикуют все, кому не лень, а уж голливудские знаменитости особенно. Но не надо допускать совсем уж непечатную критику на людях.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 15 Jul 2004 01:25

Clovis wrote:Но не надо допускать совсем уж непечатную критику на людях.

Чейни сказал, что можно.

MaxSt.

Clovis · Post by **Clovis** » 15 Jul 2004 01:33

Уважаемый MaxSt,

Можно один раз в сердцах. Когда заведомый гад хочет влезть с тобой в одну фотографию. Тут можно по-мужски послать его на... Но если вот так, при большом скоплении народа, да про женские половые органы шутить?.. Правильно её попёрли! Так их, мастеров культуры!

kron · Post by **kron** » 15 Jul 2004 02:15

MaxSt wrote:
Clovis wrote:Но не надо допускать совсем уж непечатную критику на людях.

Чейни сказал, что можно.

MaxSt.

Какие же люди в Undisclosed location? Там все свои.

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 15 Jul 2004 04:00

а если не на президента - то можно? Когото еще поперли за такое по отношению не к Бушу?

MaxSt · Post by **MaxSt** » 15 Jul 2004 05:25

kron wrote:
MaxSt wrote:
Clovis wrote:Но не надо допускать совсем уж непечатную критику на людях.

Чейни сказал, что можно.

MaxSt.

Какие же люди в Undisclosed location? Там все свои.

В конгрессе, kron, в конгрессе... Подумайте сами - если бы там действительно были все свои, с чего бы ему ругаться?

MaxSt.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 15 Jul 2004 05:28

Clovis wrote:Но если вот так, при большом скоплении народа, да про женские половые органы шутить?..

Вы когда-нибудь в кинотеатр на R-rated movie ходили? Например, на "Pulp Fiction"?

MaxSt.

theukrainian · Post by **theukrainian** » 15 Jul 2004 06:50

http://www.cnn.com/2004/SHOWBIZ/07/14/s ... index.html

Some conservative groups and GOP supporters had threatened to boycott Slim-Fast products if it did not take action.

Clovis · Post by **Clovis** » 15 Jul 2004 15:38

MaxSt wrote:Вы когда-нибудь в кинотеатр на R-rated movie ходили? Например, на "Pulp Fiction"?

Ходил, конечно. Но там актёры матерятся от имени своих героев, а тут актриса материлась от своего имени, да ещё и в адрес президента. Нехорошо. :nono#:

MaxSt · Post by **MaxSt** » 15 Jul 2004 19:52

Clovis wrote:да ещё и в адрес президента.

Ах, вот в чем дело. На Великого Вождя и Любимого Руководителя посмела рот открыть.

Чейни - совсем другое дело, ему материться при большом скоплении народа можно, ведь он Великий Полководец и Надежда Нации.

MaxSt.

Clovis · Post by **Clovis** » 15 Jul 2004 19:59

MaxSt wrote:Ах, вот в чем дело. На Великого Вождя и Любимого Руководителя посмела рот открыть.

Рот открывать можно. Нельзя грязно и продолжительно материться при большом скоплении народа.

MaxSt wrote:Чейни - совсем другое дело, ему материться при большом скоплении народа можно, ведь он Великий Полководец и Надежда Нации.

Чейни -- совсем другое дело, потому что выматерился, так сказать, по-мужски: самопроизвольно, коротко и по делу. Но если бы его использовали в рекламе какого-нибудь всенародного продукта, то думаю, что и его бы уволили. Потому что средний покупатель не любит слышать мат вне специально отведённых для этого телеканалов.

ALK · Post by **ALK** » 15 Jul 2004 20:03

Господа, все гораздо проще. Есть товары, предназначенные для определнной группы населения, а есть такие, которые рассчитаны на очень широкую аудиторую. Реклама второй категоирии товаров в первую очередь не должна вызывать негативных реакций и ассоциаций. Свобода слова тут не при чем. А вот возможность потерять кастомеров - очень даже при чем. Не так давно Дисней пожертвовал Фаренгейт 9-11, чтобы не потерять потенциальных зрителей на своих mainstream картинах и товарах. Так что это srtictly business. Если кто не в курсе, то баскетболист Kobe Bryan обвиняется в изнасиловании. Суда еще не было, потому он пока что ни в чем не признан виновным (возможно, что и суд его оправдает, дело там темное), однако как только все это закрутилось, он потерял все свои рекламные контракты. Все до единого. И, как мне кажется, даже если его оправдают, он их больше не увидит. Image, ничего не поделаещь.

Герасим · Post by **Герасим** » 15 Jul 2004 20:06

Название мимо кассы... :mrgreen:

Это ни с какого боку не нарушение "свободы слова" :nono#:

Если уж что и можно здесь инкриминировать - то только "преследование инакомыслящих"...
Хотя сдаётся мне - это чисто коммерческое решение. Типа циничной гримасы погони за чистоганом и прибылью... :mrgreen:

kosmo · Post by **kosmo** » 15 Jul 2004 20:27

Хорошо если бы Киркорова так же поперли за примерно те же слова...

MaxSt · Post by **MaxSt** » 15 Jul 2004 20:39

Clovis wrote:Нельзя грязно и продолжительно материться при большом скоплении народа.

Почему нельзя?
Если вам пример с кино не понравился, вот вам другой пример, где известные comedians говорят от своего лица, на сцене перед зрителями:

The Original Kings of Comedy

The audience in the film, and certainly the audience with which I saw this film, laughed long, loudly, and continuously. They also applauded and stomped and whistled. I laughed a lot, too. These guys had some very funny stuff to say. But I wouldn’t be doing my job if I didn’t call out the fact that it’s absolutely packed with "foul" language. If you don’t know what curse word the letters "M F" stand for or if you know and are uncomfortable with the term, you’ll probably not like this film. You’ll hear it a lot and much more.

При большом скоплении народа матерятся - и никто не возмущается, все довольны. Потому что не про Буша они там шутят. Когда не про Буша - это можно...

MaxSt wrote:Но если бы его использовали в рекламе какого-нибудь всенародного продукта, то думаю, что и его бы уволили.

Он используется в рекламе всенародного продукта "G.W.Bush". Не уволили и не собираются.

MaxSt wrote: Потому что средний покупатель не любит слышать мат вне специально отведённых для этого телеканалов.

А широкие массы ничего и на слышали. Чейни никто на видео не заснял. И Вупи Голдберг никто на видео на заснял - потому что то была частная закрытая вечеринка для "своих".

MaxSt.

cityzen · Post by **cityzen** » 15 Jul 2004 21:36

Clovis wrote:
MaxSt wrote:Вы когда-нибудь в кинотеатр на R-rated movie ходили? Например, на "Pulp Fiction"?

Ходил, конечно. Но там актёры матерятся от имени своих героев, а тут актриса материлась от своего имени, да ещё и в адрес президента. Нехорошо.

Где написано, что она материлась? Она обыграла одно из значений слова Bush - это да. Но это вроде не матерное слово?

Goldberg made sexually explicit comments that were puns on President Bush's name

http://www.cnn.com/2004/SHOWBIZ/07/14/s ... index.html

MaxSt · Post by **MaxSt** » 15 Jul 2004 22:15

The Abortion-rights March in Washington, April 25, 2004:

MaxSt.

Clovis · Post by **Clovis** » 15 Jul 2004 22:51

MaxSt wrote:Он используется в рекламе всенародного продукта "G.W.Bush". Не уволили и не собираются.

Поклонники сенатора Лехи продукт "G.W.Bush " не покупали и не купят, так что ругань Чейни тут не помеха. У нас свобода слова, так что никакого судебного преследования против Голдберг не будет. Но рекламировать продукты, которые покупают как демократы, так и республиканцы, её, конечно, не возьмут. По крайней мере, на какое-то время. И поделом! :umnik1:

MaxSt wrote:И Вупи Голдберг никто на видео на заснял - потому что то была частная закрытая вечеринка для "своих".

Её засняли, но демократы почему-то наотрез отказываются предоставить видео для СМИ... :pain1:

cityzen · Post by **cityzen** » 15 Jul 2004 23:38

Clovis wrote:Но рекламировать продукты, которые покупают как демократы, так и республиканцы, её, конечно, не возьмут. По крайней мере, на какое-то время. И поделом!

Так она же извинилась

"Goldberg said she wished "godspeed" to Slim-Fast and its users and hoped "that everything will be better digested, now that I'm no longer representing them." :mrgreen:

tarantula · Post by **tarantula** » 15 Jul 2004 23:46

ALK wrote:

Не так давно Дисней пожертвовал Фаренгейт 9-11, чтобы не потерять потенциальных зрителей на своих mainstream картинах и товарах.

А Я то думал что Дисней побоялся потерять налоговые подачки от братана Всенародно Избранного :pain1:

Александер · Post by **Александер** » 16 Jul 2004 00:06

Кто нибудь пытался шутить на суде по поводу реального имени судьи?
Интересно, есть ли шанс в этой ситации НЕ получить по шапке за неуважение к СУДУ, и потом оправдываться, что "на частной вечеринке..."

В России это называлось "при исполнении".

MaxSt · Post by **MaxSt** » 16 Jul 2004 00:17

Clovis wrote:И поделом!

Точно! Будет знать, как открывать рот на Великого Вождя и Любимого Руководителя!

Clovis wrote:Её засняли, но демократы почему-то наотрез отказываются предоставить видео для СМИ...

Частная вечеринка есть частная вечеринка. Республиканцы могут требовать через суд, если им очень надо.

MaxSt.

cityzen · Post by **cityzen** » 16 Jul 2004 00:21

Александер wrote:Кто нибудь пытался шутить на суде по поводу реального имени судьи?
Интересно, есть ли шанс в этой ситации НЕ получить по шапке за неуважение к СУДУ, и потом оправдываться, что "на частной вечеринке..."

В России это называлось "при исполнении".

Она еще и на суде шутила? Не слышал о таком..Можно ссылку?

Привет

Свобода слова

Свобода слова

Re: Свобода слова