Моя .. работает над .. мирным переходом к демократии на Кубe

[SlavickP]

Кстати, не факт, что ВСЕ американские кубинцы как один бросятся защищать американскую демократию в случае нападения на Кубу.

А мне казалось, что среди американских кубинцев особого разнообразия мнений по поводу режима Кастро нет. Впрочем, когда этот друг совка отправится на свалку истории, мы быстро выявим уровень поддержки его линии кубинцами, до сих пор проживающими в заповеднике.

A. Fig Lee, а когда Буш выскажется о необходимости скорейшего международного вмешательства в ситуацию в Судане, вы тоже будете высказываться в духе Паниковского - "Да кто он такой?" и призывать игнорировать геноцид?

[aas996]

> А мне казалось, что среди американских кубинцев особого разнообразия
> мнений по поводу режима Кастро нет. Впрочем, когда этот друг совка
> отправится на свалку истории, мы быстро выявим уровень поддержки его
> линии кубинцами, до сих пор проживающими в заповеднике.

По поводы Castro - нет. По поводy желательности US вмешательства (и особенно военного) - огромнoе. При чем cдвиг идет явно не в сторонy hardline - все больше US кyбинцев считают что "This is a Cuban thing to sort out", особенно в молодом поколении.

После yхода Castro скорее всего все поидет по Сов. сценарию - приватизация лyчших кyсков собственности 2-м ешелоном верхyшки, под контролем FAR, Seguridad del Estado, и MinInt. Собственно, они уже на пути - доллар ходит легально и официально, открыто немало частных и полyчастных ресторанчиков, магазинчиков, и фирмочек; ключевые тyр. обьекты, гостиницы, и сервисы (e.g. Cubanacan, Cubatours) проданы СП с Cаn., Мех, и Evro инвесторами. Все ето контролирyется людьми типа Roberto Robaino, если кто знает. И US инвесторы и Cuban Americans с огромными деньгами и требованиями возврата конфискованного имyщества им там пока в етом процессе отнюдь не требyются. Потомy немалая поддержка режима в слоях елиты. Нy а Castro не бyдет (и собственность бyдет уже поделена), для ублажения Вашингтона бyдет переход к демократии a-la Batista.

[SlavickP]

По поводы Castro - нет. По поводy желательности US вмешательства (и особенно военного) - огромнoе.
...

aas996, спасибо за информацию - интересно. Речи о военном вмешательстве не идёт, по многим причинам. А насчёт реституции - будем смотреть.

[Yvsobol]

aas996,
Абсолютно точно сказано.
Суть не в Кастро.
Кубинцы интересный народ. Недаром для того неудачного вторжения ЦРУ смогла набрать горстку отпетых, отмороженных клоунов.
Мне приходится много общаться с местными кубинцами. Они не в востроге не от Ирака и уж тем более от возможного вторжения на Кубу.
Посмотрим!

[SlavickP]

возможного вторжения на Кубу

Возможное вторжение на Кубу - это из области фантазий.

[A. Fig Lee]

А. Фиг Лее, а когда Буш выскажется о необходимости скорейшего международного вмешательства в ситуацию в Судане, вы тоже будете высказываться в духе Паниковского - "Да кто он такой?" и призывать игнорировать геноцид?

А почему Вы пример с Суданом привели, а не с Ираком?
Он что - уже высказывался по Судану?
Знаем, знаем как он геноциды разгоняет, народы от диктаторов освобождает.
Поводы можно озвучивать самые высокопарные, не имеющие ничего общего с причинами

[SlavickP]

А почему Вы пример с Суданом привели, а не с Ираком?
Он что - уже высказывался по Судану?

Надеюсь, скоро выскажется. Пример привёл потому, что именно в Судане сейчас необходимо международное вмешательство. Там назрела крупнейшая гуманитарная катастрофа, а визит Пауэлла не привёл ни к каким ощутимым результатам: Sudan still isn't allowing aid to victims.

[A. Fig Lee]

Надеюсь, скоро выскажется. Пример привёл потому, что именно в Судане сейчас необходимо международное вмешательство. Там назрела крупнейшая гуманитарная катастрофа, а визит Пауэлла не привёл ни к каким ощутимым результатам: Судан стилл исньт алловинг аид то вицтимс.

Ну вот когда выскажется - тогда и будем посмотреть. Буш никогда о бедных не заботился.

[SlavickP]

Ну вот когда выскажется - тогда и будем посмотреть.

Да. Пока что, если можно - каково ваше мнение о суданской проблее? Необходимо вмешательство или пускай мрут?

Буш никогда о бедных не заботился.

Вы меня этой своей фразой просто сразили
А кто о них заботился? Поль Мартен? Или, может быть, Саддам Хусейн? Владимир Владимирович (TM)? Фидель Кастро Рус?

[A. Fig Lee]

Ну вот когда выскажется - тогда и будем посмотреть.

Да. Пока что, если можно - каково ваше мнение о суданской проблее? Необходимо вмешательство или пускай мрут?

Буш никогда о бедных не заботился.

Вы меня этой своей фразой просто сразили :лол:
А кто о них заботился? Поль Мартен? Или, может быть, Саддам Хусейн? Владимир Владимирович (ТМ)? Фидель Кастро Рус?

... СлавикП? Можно подумать Вы озабочены судьбой суданцев. А если озабочены, то почему Вы думаете, что в правительствах не могут быть озабочены? Вы лучше них?
И о каком вмешательстве идет речь - военное вторжение? Ничего другого в голову не приходит.
7. Вы знаете сколько лет етой проблеме? Буш тем не менее не озаботился раньше, его Ирак волновал, Корея, Куба.. Так что не приписывайте ему добродетель которая у него напрочь отсутствует.
Путин или Ширак вполне могут заботится, почему нет.
Очень модно принимать едакий умудренный жизнью циничный вид - типа кругом все такие. Особенно модно стало после провала в Ираке. нечем крыть - ну остается только и сказать что другие не лучше. На самом деле ето не так, и мир лучше чем Вы пытаетесь ето показать своей напускной "взросло-циничностью много повидавшего на своем веку".

[SlavickP]

... СлавикП? Можно подумать Вы озабочены судьбой суданцев. А если озабочены, то почему Вы думаете, что в правительствах не могут быть озабочены? Вы лучше них?
И о каком вмешательстве идет речь - военное вторжение? Ничего другого в голову не приходит.

Вообще-то, по-моему, необходима масштабная гуманитарная миссия с военной составляющей - конных бандитов отбивать и предотвращать авиационные бомбардировки. Я - да, озабочен ситуацией в судане. Вы можете ответить на мой вопрос: каково ваше мнение о суданской проблеме? Необходимо вмешательство или пускай мрут?

[A. Fig Lee]

... СлавикП? Можно подумать Вы озабочены судьбой суданцев. А если озабочены, то почему Вы думаете, что в правительствах не могут быть озабочены? Вы лучше них?
И о каком вмешательстве идет речь - военное вторжение? Ничего другого в голову не приходит.

Вообще-то, по-моему, необходима масштабная гуманитарная миссия с военной составляющей - конных бандитов отбивать и предотвращать авиационные бомбардировки. Я - да, озабочен ситуацией в судане. Вы можете ответить на мой вопрос: каково ваше мнение о суданской проблеме? Необходимо вмешательство или пускай мрут?

В Судане/Ефиопии еще с середины 80-х если не раньше все тянется. Необходимо ли вмехательство? Ну потому как они мрут там многие годы, прежде чем звтра вламыватся с шашками хорошо бы прикинуть - в чем там проблема, и вмешатся соответствующе. Я так подозреваю - вмешивались неоднократно за ето время, толку... Думать надо сначала...
А вообще я имел ввиду в начале топика не проблемы Судана, если Вы название топика прочли.

[Clovis]

Уважаемый A. Fig Lee,

Путин или Ширак вполне могут заботится, почему нет.

Ширак уже позаботился: пообещал наложить вето на любую резолюцию СБ, угрожающую Судану санкциями, если правительство не остановит геноцид.

Особенно модно стало после провала в Ираке.

Какой же там провал? Саддам в тюрьме, управление страной передано местному правительству в срок.

[SlavickP]

Ну потому как они мрут там многие годы, прежде чем звтра вламыватся с шашками хорошо бы прикинуть - в чем там проблема, и вмешатся соответствующе. Я так подозреваю - вмешивались неоднократно за ето время, толку... Думать надо сначала...

Вот я вас и призываю подумать и высказать своё мнение. Или оно зависит исключительно от мнения Дж. Буша-мл.?

Ширак уже позаботился: пообещал наложить вето на любую резолюцию СБ, угрожающую Судану санкциями, если правительство не остановит геноцид.

Не знал про вето. Посмотрим - голосование в СБ ООН должно быть довольно скоро. Американские эксперты доклад о ситуации в Дарфуре вроде-бы должны подготовить на следующей неделе.

[connected]

...
Какой же там провал? Саддам в тюрьме, управление страной передано местному правительству в срок.

CNNом обкуримшысь??
страна управляема как никогда . освободители из зеленой зоны оччень эффективно этой управляемостью управляют... боюсь что кроме потуг придумать к-л не слишком позорную экзитную стратегию там ни о чем не думают.

[Kastet]

ЦННом обкуримшысь??

А что, CNN говорит, что в Ираке все хорошо?

[A. Fig Lee]

Уважаемый А. Фиг Лее,

Путин или Ширак вполне могут заботится, почему нет.

Ширак уже позаботился: пообещал наложить вето на любую резолюцию СБ, угрожающую Судану санкциями, если правительство не остановит геноцид.

На Ирак уже наложили резолюцию - дети мерли как мухи изза отсутствия медикаментов.
Какие санкции?

Особенно модно стало после провала в Ираке.

Какой же там провал? Саддам в тюрьме, управление страной передано местному правительству в срок.[/quote]
ОМП уже уничтожили? А то, что Вы рассказываете не было целью войны в Ираке до тех пор пока не стал очевиден провал затеи.

[A. Fig Lee]

Ну потому как они мрут там многие годы, прежде чем звтра вламыватся с шашками хорошо бы прикинуть - в чем там проблема, и вмешатся соответствующе. Я так подозреваю - вмешивались неоднократно за ето время, толку... Думать надо сначала...

Вот я вас и призываю подумать и высказать своё мнение. Или оно зависит исключительно от мнения Дж. Буша-мл.?

Я Вас призываю не пудрить мне мозги и не уводить разговор в сторону, если по существу Вам сказать нечего.
Мнение я уже высказал.

[SlavickP]

Я Вас призываю не пудрить мне мозги и не уводить разговор в сторону, если по существу Вам сказать нечего.
Мнение я уже высказал.

По существу я высказался достаточно конкретно: военного вмешательства на Кубу не случится. А вот ваш отказ высказаться по поводу ситуации в Судане, где вмешательство как раз очень требуется, говорит о многом. Подождём, когда Буш скажет своё слово - может, до 19-го этажа дойдёт.

[SlavickP]

На Ирак уже наложили резолюцию - дети мерли как мухи изза отсутствия медикаментов.

Сейчас дети мрут как мухи в Дарфуре. Ваша реакция?

Ну потому как они мрут там многие годы, прежде чем звтра вламыватся с шашками хорошо бы прикинуть - в чем там проблема

На каждый отдельный случай разрабатываете специальные подходы?

[A. Fig Lee]

Я Вас призываю не пудрить мне мозги и не уводить разговор в сторону, если по существу Вам сказать нечего.
Мнение я уже высказал.

По существу я высказался достаточно конкретно: военного вмешательства на Кубу не случится. А вот ваш отказ высказаться по поводу ситуации в Судане, где вмешательство как раз очень требуется, говорит о многом. Подождём, когда Буш скажет своё слово - может, до 19-го этажа дойдёт.

СлавицкП, Вы читаете, что я пишу?
Вашу идею - "купи слона" я понимаю.
Но бес толку.
Найдите где я писал:
в чем там проблема, и вмешатся соответствующе
и почитайте мое мнение если атк интересно.

Да, Славик, прежде чем вваливатся с шашками в чужую страну надо бы обдумать зачем, что надо сделать и как.
В Ирак уже ввалились не подумавши.

[SlavickP]

Да, Славик, прежде чем вваливатся с шашками в чужую страну надо бы обдумать зачем, что надо сделать и как.

Я вам и предложил подумать и высказать своё мнение. Но вы это сделать упорно отказываетесь. Очевидно, вас больше беспокоят США, чем Судан или Ирак.

Что ж, будем надеяться, что Буш не будет подобно вам расплываться мысию по древу. Правда, я не буду удивлён, если вы тогда начнёте оглашать Привет-ком воплями в защиту арабских бандитов Судана.

[kron]

Уважаемый А. Фиг Лее,

Особенно модно стало после провала в Ираке.

Какой же там провал? Саддам в тюрьме, управление страной передано местному правительству в срок.

Добавьте к этому как местное население , забыв все распри, с энтузиазмом строит демократическое общество, а в перерывах между строительством дарит цветы американским воинам.
Так же добавьте каким почетом и уважением пользуется новое правительство, не в пример Саддаму.
Так же рассказыте нам как после такого успеха Иракской кампании вырос престиж США в мире и как все страны выражают свою поддержку любых будущих шагов США в борьбе с терроризмом.

[A. Fig Lee]

Да, Славик, прежде чем вваливатся с шашками в чужую страну надо бы обдумать зачем, что надо сделать и как.

Я вам и предложил подумать и высказать своё мнение. Но вы это сделать упорно отказываетесь. Очевидно, вас больше беспокоят США, чем Судан или Ирак.

Что ж, будем надеяться, что Буш не будет подобно вам расплываться мысию по древу. Правда, я не буду удивлён, если вы тогда начнёте оглашать Привет-ком воплями в защиту арабских бандитов Судана.

OK. Ignored from now on...

[SlavickP]

OK. Ignored from now on...

Естественнo, игнoрирoвaть вoпрoсы, требующие чёткoгo вырaжения сoбственнoй пoзиции легче всегo. Если бы вы испoльзoвaли истoчник инфoрмaции пoкaчественнее, чем лентa-вру, вы бы oбнaружили и Судaн в числе стрaн, пoгрязших в тoргoвле людьми. Ещё в списке Бaнглaдеш, Бирмa, Венесуэлa, Эквaдoр, Эквaтoриaльнaя Гвинея, Гaйaнa, КНДР и Сьеррa Леoне.

Меня нескaзaннo удивил вaш вoпрoс - Да кто он такой? В смысле - кaкoе ему делo? И впрaвду, кoму кaкoе делo дo детскoй прoституции? Древнейшaя прoфессия, в кoнце кoнцoв. Президент Буш, не смей oбрaщaть внимaния - тaк, A. Fig Lee? В случaе с генoцидoм нужнo пoдумaть, пoдoждaть - пoкa не яснo, o кaкoм кoличестве жертв идёт речь, Буш мoлчит, лентa-вру тoже ничегo не сooбщaет... Мoжете не oтвечaть, A. Fig Lee, вы дoстaтoчнo скaзaли.