Meanwhile, the FBI did not consider the incident to be a major threat to national security, a government official said
Berger, the subject of a Justice Department investigation since October, said he inadvertently took from the National Archives versions of a classified memo that critiqued the Clinton administration's intelligence and security efforts for the period just before the millennium celebrations in late 1999
Republicans say the inquiry raises questions about Berger's work as an adviser to Democratic presidential candidate John Kerry. Some say Berger took the documents so they could be used by the Kerry campaign.
Там нет ни одного факта. В одной из цитат Бергер сказал что случайно взял документы; в другой, Республиканцы сказали что он их взял чтобы помочь Керри. Typical Washington. Повторю, ни одного факта. Пока что, я не слышал даже убедительных доказательств тому, что Бергер взял документы сознательно. Конечно, я в такие "случайности" и ошибки тоже не верю, но я лично не знаю зачем ему понадобились документы - может он хочет книжку написать, или там еще чего. А ведь сразу начинается - Керри, Керри. Документ был запрошен Бергером и написан Кларком, если мне не изменяет память. Эти люди должны бы помнить что было в документах. Мало того, у Бергера была с собой папка, в которой, судя по всему, он мог делать себе заметки. Я вообще не понимаю почему он не мог просто списать интересующие его цитатки (Это что-то вроде аргумента в пользу "случайности")
В первой ссылке тоже нету доказательств: один "unnamed official" сказал одно; Бергер сказал другое... Документы он взял; я даже готов поверить что умышленно. Но вот мотив - про это вообще никто ничего не говорит... В любом случае, Бергера за такое положено отиметь по полной программе. С этим я тоже согласен. Он ведь уже далеко не мальчик.
Это провоцирует ненужные
к модерации?
, а втятигвать других в нарушение правил поведения в обществе не надо, пожалуйста
