Так, что, господа, испоряется гаризонт событий?

Mike_MIPT · Post by **Mike_MIPT** » 26 Jul 2004 23:39

http://www.scientific.ru/journal/news/0704/n220704.html

vaduz · Post by **vaduz** » 28 Jul 2004 01:14

Нет никакого горизонта обытий...

Mike_MIPT · Post by **Mike_MIPT** » 28 Jul 2004 06:58

раньше был :gen1:

Noskov Sergey · Post by **Noskov Sergey** » 28 Jul 2004 16:47

Mike

А Вы кратенько нам обрисуйте, куда он испарился и в чем там дело и "Какие Ваши доказательства".
Тема звучит забавно, однако ссылка действительно испарилась.

Mike_MIPT · Post by **Mike_MIPT** » 28 Jul 2004 20:19

Ссылка на месте.
Правда сайт иногда в дауне. А проблемма существовала давно, и в моем ламерском изложении может звучать так: может ли зависеть окружающая вселенная от того, что происходит с веществом внутри черной дыры. Раньше ответ звучал так, что нет, типа теорема "об отсутствии волос", т.е ч.д. характеризуется несколькими параметрами и не зависят от того, как образовалась и от ее текущего состояния. Сейчас ответ, насколько я понял, предполагается такой, независит, до некоторого момента времени. Если раньше черная дыра должна была испариться со взрывом( ведутся несколько экспериментов по поиску высокоэнергитичных частиц как результатов такого взрыва), то сейчас возможен сценарий, что черная дыра просто по мере испарения в какой то момент становится обычной звездой.( ну не совсем обычной конечно, но без горизонта событий).
А вообще надо читать первоисточник. Если у кого есть ссылка, киньте.

vaduz · Post by **vaduz** » 28 Jul 2004 20:48

Mike_MIPT wrote:раньше был

Была математическая формула с проблемой применимости в некотором диапазоне.

Kastet · Post by **Kastet** » 29 Jul 2004 06:14

Mike_MIPT wrote:А вообще надо читать первоисточник. Если у кого есть ссылка, киньте.

http://www.slac.stanford.edu/spires/fin ... wking,+S+W