французы...

[interrupt]

Бедные французы, как они и не пытались в попу целовать арабов, а вот что получается:
http://www.lenta.ru/iraq/2004/08/28/hostages/

Французов взяли в заложники боевики радикальной группировки "Исламская армия в Ираке". Они потребовали от французских властей отменить запрет на ношение школьниками хиджабов (головные платки) в школах.
На выполнение этого требования террористы отвели французскому правительству 48 часов.

Казалось бы, какая разница террористам иракским, носят платки на голове во Франции или нет? А ведь это просто показывает, что мусульманским экстремистам (которых население очень широко поддерживает почти во всех арабских странах) до всего дело есть.

[Logic]

Казалось бы, какая разница террористам иракским, носят платки на голове во Франции или нет? А ведь это просто показывает, что мусульманским экстремистам (которых население очень широко поддерживает почти во всех арабских странах) до всего дело есть.

Ну, кто не хочет видеть так и не увидит.
Вон сколько времени русские имеют делo с исламистами...

[CBI]

А ведь французов в Ираке до американской авантюры в заложники не брали Не зря видно они были против планов коалиции идиотов.

Погодите, да ведь вообще никого не брали в заложники в Ираке. Полку Бен Ладена прибыло - стало на страну больше

[Logic]

А ведь французов в Ираке до американской авантюры в заложники не брали Не зря видно они были против планов коалиции идиотов.

Погодите, да ведь вообще никого не брали в заложники в Ираке. Полку Бен Ладена прибыло - стало на страну больше

На самом деле это Колумб виноват. Не открывал бы америку -
не было бы США - не было бы Буша - не было бы войны в Ираке и т.д



З.Ы. Просто поразительно как люди способны не видеть очевидного

[CBI]

А ведь французов в Ираке до американской авантюры в заложники не брали Не зря видно они были против планов коалиции идиотов.

Погодите, да ведь вообще никого не брали в заложники в Ираке. Полку Бен Ладена прибыло - стало на страну больше

На самом деле это Колумб виноват. Не открывал бы америку -
не было бы США - не было бы Буша - не было бы войны в Ираке и т.д

Не надо на Колумба вешать чужие преступления. У него и своих хватает - геноцид на Гаити.

А в том, что происходит в Ираке, виновата коалиция идиотов во главе с Бушем.

[MaxSt]

Бедные французы, как они и не пытались в попу целовать арабов

Запрещение паранджи вы называете "пытались в попу целовать арабов"?
Странная логика.

MaxSt.

[vaduz]

Французы долго целовали попу арабам, те и привыкли...
А как попытались паранджу отменить, так по мордасам от них и получили...
То ли еще будет...

[Rain Dog]

Не зря видно они были против планов коалиции идиотов.

виновата коалиция идиотов

CBI - вам Carolyn Parrish из соседней темы заплaтить надо бы за использование... а то как-то не хорошо получаеться - кто то придумал, а вы берете и так вот и используете

[Logic]

А в том, что происходит в Ираке, виновата коалиция идиотов во главе с Бушем.

То есть конкретный терорист отдававший команду
взять заложников и конкретный терорист выполнивший команду
совсем нипричём????

И тот, который с топором потом будет, тоже?

[connected]

То есть конкретный терорист отдававший команду
взять заложников и конкретный терорист выполнивший команду
совсем нипричём????

И тот, который с топором потом будет, тоже?

фашисты тоже партизан террористами величали.. ну и в чем поинт? надо иногда над плоскостью подниматься товарисч - мир он терхмерный как минимум, а не как у вас - двухточечный.

[lxf]

Казалось бы, какая разница террористам иракским, носят платки на голове во Франции или нет?

Вот именно ! Об этом заявили исламские лидеры в самой Франции, причем даже те, кто выступал против того закона. Они осудили акт захвата в заложниов и потребовали от "братвы" не вмешиваться во внутренние дела Франции. Французская пресса пишет об этом сегодня, лента -- умалчивает.

[Logic]

фашисты тоже партизан террористами величали.. ну и в чем поинт? надо иногда над плоскостью подниматься товарисч - мир он терхмерный как минимум, а не как у вас - двухточечный.

1) Перестаньте наконец, мне хамить.

2) Вы действительно между партизанами и террористами разници не видите?

P.S. Кстати интересно, почему не запрещается пропаганда террористов на
привете.

[Sergey___K]

Вы действительно между партизанами и террористами разници не видите?

Если можно, в двух словах, чем отличаются террористы Бидонии от партизан Квазиленда?

[vaduz]

Если можно, в двух словах, чем отличаются террористы Бидонии от партизан Квазиленда?

Я могу и одним словом - всем.

[Logic]

Вы действительно между партизанами и террористами разници не видите?

Если можно, в двух словах, чем отличаются террористы Бидонии от партизан Квазиленда?

Партизаны воюют против солдат.
И они более склонны к э... э... конвенцинальным средствам борьбы.

Терористы направлены и на мирное население.
Не гнушаются никаких самых чудовищных средств.

Это если коротко.

А вы как считаете?

[Sergey___K]

Это, как разница между "брито" и "стрижено".

Партизаны воюют против солдат.
И они более склонны к э... э... конвенцинальным средствам борьбы

. Т.е. они знают, что в том составе, что будет пущен под откос исключительно солдаты? И с Крещатика ушли все гражданские?

Терористы направлены и на мирное население.

Просто и те и другие не особо церемонятся ни с чем и ни с кем.

Как я понимаю, (могу ошибатьтся) во время воины за партизанские набеги расстреливали заложников, что никого особо не останавливало. Кто тут террорист, кто тут партизан и кто тут исключительно солдат?

Вообще, эти все деления на основании степени "блюдения" очередной конвенции чисто условны. Солдат в Гуантанамо по решению Верховного Суда может стать военным преступником, а может и не стать. И граница - не в его действиях, а тем, где и кем будет проведена черта, отделяющая патриотизм от преступности. В конечном итого, от победителя. Победят в Ираке шииты - будут американцы америкаками. Не победят, из шиитов сделают созвучное.

[Logic]

Это, как разница между "брито" и "стрижено".

Это точно - понятия смешанные в своих крайностях, но
в противоположных крайностях, если вы понимаете о чём я.

Партизаны воюют против солдат.
И они более склонны к э... э... конвенцинальным средствам борьбы

. Т.е. они знают, что в том составе, что будет пущен под откос исключительно солдаты? И с Крещатика ушли все гражданские?

Нет конечно - "Лес рубят - щепки летят".
Разница в том что понимать как лес , а что - как щепки.

Партизаны не зайдут в дом с целью перерезать мирную семъю
как можно кровавее и показывать это по ТВ.

Терористы направлены и на мирное население.

Просто и те и другие не особо церемонятся ни с чем и ни с кем.

Опять-таки есть церемониться и есть цель.
Партизаны будут минимизировать потеры мирного населения.

Террористы - наоборот.

Как я понимаю, (могу ошибатьтся) во время воины за партизанские набеги расстреливали заложников, что никого особо не останавливало. Кто тут террорист, кто тут партизан и кто тут исключительно солдат?

Вообще, эти все деления на основании степени "блюдения" очередной конвенции чисто условны. Солдат в Гуантанамо по решению Верховного Суда может стать военным преступником, а может и не стать. И граница - не в его действиях, а тем, где и кем будет проведена черта, отделяющая патриотизм от преступности. В конечном итого, от победителя. Победят в Ираке шииты - будут американцы америкаками. Не победят, из шиитов сделают созвучное.

С этим-то не поспоришь. Победителей не судят.

И всё-таки , хотя граница между партизанством и терроризмом
размыта, но разница - всё равно огромна.

Даже не вдаваясь в глубокое теоретизирование, можно
сказать что те, кто рубил головы бизнесменам и водителям
были террористы. И никакая демагогия и
размывание понятий не докажет мне обратного

[Seryi]

Даже не вдаваясь в глубокое теоретизирование, можно
сказать что те, кто рубил головы бизнесменам и водителям
были террористы. И никакая демагогия и
размывание понятий не докажет мне обратного

Согласен.
Но вот как назвать тех кто подкладывает взрывчатку на пути Humvee?

[Sullen]

А ведь французов в Ираке до американской авантюры в заложники не брали Не зря видно они были против планов коалиции идиотов.
|

Как же они могут быть против, если они сами являются основным участником коалиции идиотов, которая по мимо Франции включает в себя еще Россию с Германией. У них самолеты взрывают, мюзиклы захватывают, метро взрывают, граждан воруют, а они продолжают радоваться успехам тех кто это устраивает, называя их действия партизанскими. Вот уж большего идиотизма представить трудно.

[Logic]

Согласен.
Но вот как назвать тех кто подкладывает взрывчатку на пути Humvee?

А теперь внимание вопрос: Вы считаете что это разные люди?

По моему опыту - те же самые.

[CBI]

А ведь французов в Ираке до американской авантюры в заложники не брали Не зря видно они были против планов коалиции идиотов.

Как же они могут быть против, если они сами являются основным участником коалиции идиотов, которая по мимо Франции включает в себя еще Россию с Германией. У них самолеты взрывают, мюзиклы захватывают, метро взрывают, граждан воруют, а они продолжают радоваться успехам тех кто это устраивает, называя их действия партизанскими. Вот уж большего идиотизма представить трудно.

Ну вот, еще один член данной коалиции призывает мочить всех, чтобы не было взрывов.

[connected]

фашисты тоже партизан террористами величали.. ну и в чем поинт? надо иногда над плоскостью подниматься товарисч - мир он терхмерный как минимум, а не как у вас - двухточечный.

...

P.S. Кстати интересно, почему не запрещается пропаганда террористов на
привете.

назвалиб уже наполеоном 1ым для большего правдоподобия.
кстати вы сударь либо лжец, либы факты "пропагады террористов" в студию плыз-з.

[interrupt]

http://www.lenta.ru/iraq/2004/08/30/chirac/

Ширак обратился к похитителям с напоминанием, что Франция выступала против военной операции в Ираке. Однако в своей речи не прокомментировал требование боевиков отменить запрет на ношение хиджабов во французских школах.

Ширак не понимает, что мусульманским экстремистом вообщем то наплевать, выступала Франция за или против военной операции. Франция - часть западного христианского мира (по крайней мере пока) и этим все сказано.

[interrupt]

Ну вот, еще один член данной коалиции призывает мочить всех, чтобы не было взрывов.

CBI, вы чего-то не понимаете, как-раз с нашей точки зрения вы и есть член данной коалиции
А по совместительствую еще и в коалиции страусов, которые прячут голову в песок.

[CBI]

Ну вот, еще один член данной коалиции призывает мочить всех, чтобы не было взрывов.

CBI, вы чего-то не понимаете, как-раз с нашей точки зрения вы и есть член данной коалиции
А по совместительствую еще и в коалиции страусов, которые прячут голову в песок.

Ну если Вы не член данной коалиции, то объясните почтенной публике как авантюра в Ираке с ее взрывами, убийством и калечением десятков тысяч иракцев и тысяч американцев помогла уменьшить вероятность террора? Кто из иракцев вообще и убитых и покалеченных иракцах в частности был до войны замешан в терроре, взрывах в метро, в самолетах, о которых упоминал Sullen ( которого я считаю членом коалиции )? Какие иракские организации захватывали до американской авантюры заложников и устраивали взрывы, в частности на территории Ирака, и вообще где-нибудь?