Партийный съезд ЖОПы - мысли сюда

Komissar · Post by **Komissar** » 31 Aug 2004 15:35

Первый день съезда GOP прошел под девизом:

"Жить хорошо с большой войной,
Спасибо партии родной!"

Кстати, кто первый угадает, какой кетчуп запрещен к употреблению на конвенции ЖОПы?

Seryi · Post by **Seryi** » 31 Aug 2004 16:18

А мне понравилось.
Я целиком и полностью за партию, за Буша и за аутсорсинг.
Жаль что у меня нет права голосовать. :mrgreen:

vaduz · Post by **vaduz** » 31 Aug 2004 16:40

Партийный съезд ЖОПы - гы, и правда...

Мысль: Не говори GOP, пока не перескочишь. (к чему бы это?)

Seryi, уж лучше Вы к нам...

lolka · Post by **lolka** » 31 Aug 2004 19:01

Партийный съезд ЖОПы

Вот спасибо и насмешили и на места всё поставили. (Нью-Йоркцы ждут не дождутся конца этого моразма, больше всего мне понравилось - "sure, let's meet once the republicans get out of town" :mrgreen:

).

А что действительно стало с лозунгом "мы победим!" :pain1:

?

theukrainian · Post by **theukrainian** » 31 Aug 2004 19:46

Успел послушать Джулиани. Керри опустили. 9/11 используется чисто в политических целях - вызывают эмоции, на которых пытаются выехать (мне не понравилось когда это сделал Мор, и мне не нравится когда это делают сейчас). Надоело слушать аргументы про "global war on terror." Нельзя воевать с абстрактым терорром. Можно воевать с исламским фундаментализмом... и не надо это называть войной. Ну, и очевидный вопрос - при чем тут Ирак. Все по отдельности обсуждалось в Политике, поэтому не хотелось бы опять ругаться на отдельные утверждения в этой теме... Это мои впечатления... Ах, да. Еще я пожалел что Керри проголосовал за войну (то есть, вроде как не совсем за войну, но вроде как

). Это один из пунктов который нужно было бы атаковать во время кампании, но Керри этого делать не может - сам такой. То есть, демократы пытаются, но они не могут быть слишком резкими (тут я себя поймал на мысли что голосовать "против" нужно было, естественно, из-за морального аспекта а не политического, но это была уже вторая мысль)

tarantula · Post by **tarantula** » 31 Aug 2004 21:33

29 Августа:

Today in New York City, 500,000 people marched in solidarity with the rest of the world, denouncing policies of the U.S. government from every possible angle. After a 6-hour long march, protesters did not just pack up their signs and go home. Various autonomous contingents sprawled out across the city, doing everything from a "kick the heads of state" soccer game in Central Park, to jail solidarity demonstrations for those arrested, to a relentless verbal assault campaign on Republican delegates trying to hide out in Broadway theaters. "Republican scum! Your time has come!" was a chant that could be heard up and down the avenues this afternoon.[/b]

Samurai · Post by **Samurai** » 31 Aug 2004 21:40

theukrainian wrote:Надоело слушать аргументы про "global war on terror." Нельзя воевать с абстрактым терорром. Можно воевать с исламским фундаментализмом... и не надо это называть войной. Ну, и очевидный вопрос - при чем тут Ирак.

Вот это абсолютно точно. :radio%:

Sol Badguy · Post by **Sol Badguy** » 31 Aug 2004 23:43

"Republican scum! Your time has come!"

Ну мы еще посмотрим на этот счет.

Clovis · Post by **Clovis** » 01 Sep 2004 00:47

Маккейн приложил Мура, а Джулиани -- Керри. Всё путём.

theukrainian · Post by **theukrainian** » 01 Sep 2004 02:05

Кстати, Мор там в роли кореспондента USAToday. Уже и репорт оттуда накатал

К демократам USAToday заслали какого-то консервативного обозревателя. Мужики с чувством юмора, однако

FOH · Post by **FOH** » 01 Sep 2004 05:44

Никто не смотрит саму (событие то есть)?
Пытаюсь смотреть отвлечённо и непредвзято сравнивать выступающих и аудиторию в зале сейчас с выступающими и зрителями демократической конвенции. Такое ощущение, что уровень образования намного выше у демократов. Почему? Не знаю. Наверное лица, слова, реакция. Я не про непосредственных кандидатов, с ними и так всё ясно, скорее про аудиторию.
Отдельно замечу про дочерей Буша - обе в папу:))

VladimirF · Post by **VladimirF** » 01 Sep 2004 06:05

Хотел было высказаться по теме, но передумал - дело в том, что я не смотрел конвенцию демократов, не смотрю и шабаш республиканцев. Мне эти gatherings почему-то напоминают съезды КПСС - "Бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в несмолкающую овацию. Все встают..." и т.д. Аллергия у меня на такого рода собрания, балаган всё это, just show.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 01 Sep 2004 06:16

VladimirF wrote: Аллергия у меня на такого рода собрания, балаган всё это, just show.

Я вообще не понимаю что Вам так эта политика далась.
Была я тут в субботу у вас в Монтерее, нашла наконец тот ветеранский парк, который мне запал в душу аж почти 15 лет назад. Теперь мечтаю туда переехать. Если там жить - какая нафиг политика? Вот как перестану здесь появляться - значит все, переехала. :mrgreen:

FOH · Post by **FOH** » 01 Sep 2004 06:17

Да я их и сам не люблю:)
вот смотрю через силу:))
Вы помните Animal Farm Оруэла?
Там овцы блеяли всё время. Так по моему сейчас овец больше.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 01 Sep 2004 06:23

"Purple Heart" bandages

Sick people.

Emta · Post by **Emta** » 01 Sep 2004 06:25

Съезд, конечно, он и есть съезд. Смотреть однопартийное сборище - интересного мало, и иммунитет у нас к овациям, это точно. Я почитала транскрипты некоторых речей, ничего, вполне зажигательно. Шварценеггер, например http://www.cnn.com/2004/ALLPOLITICS/08/ ... index.html. Представляю, как он еще это дело исполнил. Прям, хоть беги и голосуй.

FOH · Post by **FOH** » 01 Sep 2004 06:32

Emta wrote:Съезд, конечно, он и есть съезд. Смотреть однопартийное сборище - интересного мало, и иммунитет у нас к овациям, это точно. Я почитала транскрипты некоторых речей, ничего, вполне зажигательно. Шварценеггер, например http://www.cnn.com/2004/ALLPOLITICS/08/ ... index.html. Представляю, как он еще это дело исполнил. Прям, хоть беги и голосуй.

Шварцнегер говорил хорошо (на фоне других) , с чувством. Но когда он стал рассказывать о тяжело раненом в госпитале, который торжественно поклялся получить протез и отправиться назад на поле битвы со словами "I'll be back" тут уж я просто не поверил соловью:))

Sobers · Post by **Sobers** » 01 Sep 2004 06:44

FOH wrote:Никто не смотрит саму (событие то есть)?
Пытаюсь смотреть отвлечённо и непредвзято сравнивать выступающих и аудиторию в зале сейчас с выступающими и зрителями демократической конвенции. Такое ощущение, что уровень образования намного выше у демократов. Почему? Не знаю. Наверное лица, слова, реакция. Я не про непосредственных кандидатов, с ними и так всё ясно, скорее про аудиторию.
Отдельно замечу про дочерей Буша - обе в папу:))

Все бы хорошо у демократов, да вот бездарный напыщенный актеришка во главе раздражает уж очень.. И чего Гор опять не баллотировался? :pain1:

Хорошо, что мне голосовать еще нельзя, а то бы мучился выбором. Здесь, кстати против всех можно голосовать?

Кстати, мне кажется, Лора Буш гораздо достойнее держиться, чем Тереза Хайнц. И речь мне ее больше понравилась, чем нет. А вот речь Терезы надо было видеть! Прямая дорога к наркологу, или психиатру.

FOH · Post by **FOH** » 01 Sep 2004 06:49

Sobers wrote:
FOH wrote:Никто не смотрит саму (событие то есть)?
Пытаюсь смотреть отвлечённо и непредвзято сравнивать выступающих и аудиторию в зале сейчас с выступающими и зрителями демократической конвенции. Такое ощущение, что уровень образования намного выше у демократов. Почему? Не знаю. Наверное лица, слова, реакция. Я не про непосредственных кандидатов, с ними и так всё ясно, скорее про аудиторию.
Отдельно замечу про дочерей Буша - обе в папу:))

Все бы хорошо у демократов, да вот бездарный напыщенный актеришка во главе раздражает уж очень.. И чего Гор опять не баллотировался? Хорошо, что мне голосовать еще нельзя, а то бы мучился выбором. Здесь, кстати против всех можно голосовать?

За Надера можно наверное

interrupt · Post by **interrupt** » 01 Sep 2004 07:19

Sobers wrote:Все бы хорошо у демократов, да вот бездарный напыщенный актеришка во главе раздражает уж очень..

А что там такого "всё хорошего" у демократов? :pain1:

slozovsk · Post by **slozovsk** » 01 Sep 2004 07:21

Emta wrote:Съезд, конечно, он и есть съезд. Смотреть однопартийное сборище - интересного мало, и иммунитет у нас к овациям, это точно. Я почитала транскрипты некоторых речей, ничего, вполне зажигательно. Шварценеггер, например http://www.cnn.com/2004/ALLPOLITICS/08/ ... index.html. Представляю, как он еще это дело исполнил. Прям, хоть беги и голосуй.

Двойственное впечатление от его выступления сложилось. Он сказал, что у него с детства прелонение перед Америкой было, и так он оней мечтал, мечтал.... В общем, как то уничижительно он к своей родине относился. Я таких людей не люблю (хотя он, понимая, что у многих возникнут мысли, как у меня, оговорился, что Австрия - тоже ничего, но тут же опять стал соловьем про Америку заливаться).

Многократно повторялся тезис, что Буш делает то, что не поддерживает народ, т.е. вот и полы говорят, что народ против, а он не сдает позиций. Это называется leadership. Тут же возникает вопрос, а с демократией то что? Он же волю народа выполнять должен или я чего то не понял?

В общем, странные моменты бывают.

Какой-то комментатор с правого фланга высказался весьма кисло про выступления жены Буша и его дочерей - типа, мы же вроде, не семью выбираем, не бригадный же подряд, типа...

theukrainian · Post by **theukrainian** » 01 Sep 2004 07:23

FOH wrote:За Надера можно наверное

Нормальный мужик, но его зашкаливает. Когда был адвокатом за права потребителя, был молодцом. В политику ударился - ой! Слышал я с ним интервью, так он всерьез проталкивал идею какого-то там референдума (уже не помню на какую тему, но помню что я чуть из машины не выпал от такого бреда)...

FOH · Post by **FOH** » 01 Sep 2004 07:23

Очередной перл в прямом эфире:)))
"President Bush has called us for a higher purpose" 'Princella Smith'
Куда он мог позвать??:))

Granny Smith · Post by **Granny Smith** » 01 Sep 2004 07:25

FOH wrote:Шварцнегер говорил хорошо (на фоне других) , с чувством. Но когда он стал рассказывать о тяжело раненом в госпитале, который торжественно поклялся получить протез и отправиться назад на поле битвы со словами "I'll be back" тут уж я просто не поверил соловью:))

А мне понравилось вот это: " My family and so many others lived in fear of the Soviet boot. Today, the world no longer fears the Soviet Union and it is because of the United States of America!"
И про Никсона тоже: "He was talking about free enterprise, getting government off your back, lowering taxes and strengthening the military. Listening to Nixon speak sounded more like a breath of fresh air"

FOH · Post by **FOH** » 01 Sep 2004 07:30

Granny Smith wrote:
FOH wrote:Шварцнегер говорил хорошо (на фоне других) , с чувством. Но когда он стал рассказывать о тяжело раненом в госпитале, который торжественно поклялся получить протез и отправиться назад на поле битвы со словами "I'll be back" тут уж я просто не поверил соловью:))

А мне понравилось вот это: " My family and so many others lived in fear of the Soviet boot. Today, the world no longer fears the Soviet Union and it is because of the United States of America!"
И про Никсона тоже: "He was talking about free enterprise, getting government off your back, lowering taxes and strengthening the military. Listening to Nixon speak sounded more like a breath of fresh air"

про это я просто не стал писАть:))) Показалось бы бредом

Хотя именно так "Терминатор"и выступил: )