PeterPetrov wrote:Мне кажется Вы сами себе противоречите
Как же не противоречить когда жизнь состоит из одних противоречий (в противном случае она не существует.)
Если серьёзно, то имелось в виду страна экономически бедная и отсталая с богатая природными ресурсами и людскими тоже. Такое вот противоречие. PeterPetrov wrote:По-моему : были бы ресурсы - союзники найдутся.
Я имею ввиду то, что ресурсы это реальные деньги, т.е. продукт на который всегда будет спрос.
Путаетесь в понятиях о ресурсах. Если вы вытащите всё содержимое Сибири на рынок, то продать не сможете, т.к. мировое производство не будет в состояниии его переработать в одночасье. Нужны десятки, а может и сотни лет.
А если, к примеру, через 5 лет промышленные развитые страны перейдут на ещё более ресурсосберегающие технологии производства, изобретут новый источник энергии, или начнуть привозить ресурсы с других планет, то стоимость Сибири значительно упадёт. Кстати, наверняка, инвесторы перестанут нанимать bad guys.
Конечно, не во всем... и никто не отрицает что во многом это своя вина (хотя бы прочтите полностью интервью Павловского 
)... в том числе и моя лично - выразившаяся в поддержке Ельцина (вплоть до 1-й чеченской войны) на митингах, листовках, выборах, и в ночном дежурстве у белого дома 19 и 21 августа (никогда не думал что я когда-то пожалею о своем участии в нем - но вот вчера этот день настал 
)...
) states, она всегда будет использована (вплоть до поддержки сепаратистов) - например, поддержка "независимости" Тайваня, неотмена поправки Джексона-Веника, etc.
