Александер wrote:О том и речь, аналитика и есть работа фокусника со созданию МНЕНИЯ.
Да это же подмена понятии - Аналитик это Аналитик, а Фокусник это Фокусник. Понятия Фокусник и Аналитик не тождественны вообще говоря, а тождественность в каком-либо конкретном случае требует конкретных доказательств.
RZ_1 wrote:Да это же подмена понятии - Аналитик это Аналитик, а Фокусник это Фокусник. Понятия Фокусник и Аналитик не тождественны вообще говоря, а тождественность в каком-либо конкретном случае требует конкретных доказательств.
Я бы не называл этих господ Аналитиками. Аналитики сидят в тиши кабинетов. Эти люди Пропагандисты.
Кончно полной тождественности нет. Тем не менее есть много общего.
Фокусник предъявлет публике вполне материальный реквизит с "секретом"
Пропагандист предявьяет публике ретушеванные факты. Пропагандист эстракласса - документальные.
Фокусник создает иллюзию, что что обычные вещи это совсем не то, что мы о нем знаем. Пропагандист делает тоже самое.
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
Радио "Эхо Москвы" звучит здесь из каждой машины. Все дни, пока школа в Беслане была захвачена, люди узнавали, как там внутри их дети, из передач "Эха Москвы". Из штаба к ним почти никто не выходил, или если выходил, так говорил то, что "Эхо" сказало час назад. А потом по радио обозреватель Михаил Леонтьев пояснил, что в обращении президента Путина слова "они хотят откусить кусок пожирнее" сказаны про Америку, и многие поверили, потому что верят "Эху Москвы". И не хотят теперь американской гуманитарной помощи. И вообще не хотят помощи.
Российский фонд помощи приступил к составлению списка пострадавших в Беслане
Коммерсант.ру
"Эхо Москвы" - это как раз и есть островок так нелюбимой Леонтьевым (на словах) "либерастической клоаки". (Что кстати не мешает ему приходить к ним в эфир)
Но в постинге все в куче перемешано и ничего не понятно.
stoli wrote:И, как ни пафосно это звучит, именно поэтому многих из вас так бесит Путин - какой-никакой, но откровенный прагматик. Как же так, почему же он не делает, то что слушали-постановили в каком-нибудь "пресс-клубе" и написано аж в самом WSJ
Да кстати Путин в этом отношении производит впечатление высококлассного игрока в Покер на деньги. Т.е.его деиствительно тяжело вывести из себя, а если выведешь - его реакция какая-то неправильная - не назло самому себе пальчик порезать, а для России что-то хорошее сделать.
Dariya wrote:Ничего не поняла из последнего постинга.
.
Прошу прощения, у меня не откопировалась ссылка. Это была цитата из статьи во вчерашнем Коммерсанте. Статья Панюшкина об организации помощи пострадавшим.
Цитата - о том, что в Беслане все слушают Эхо Москвы и верят только ему, поэтому интервью с Леонтьевым было воспринято как анти- американская позиция Эха, к которой слушатели поспешили присоединиться.
RZ_1 wrote:Т.е.его деиствительно тяжело вывести из себя, а если выведешь - его реакция какая-то неправильная - не назло самому себе пальчик порезать, а для России что-то хорошее сделать.
И что же он хорошего уже сделал? Наверное до сих пор никому так и не удалось его вывести из себя в достаточной степени.
Мы сеем по всей земле радость, а какие-то сволочи срывают ее и курят!
Да сложно сказать. Однако люди говорят что получше стало.. Еще бы без терроризма - вообше бы хорошо было.
А в остальном все так же - Березовский и Гусинский богатеют, распродавая ресурсы России, Курилы наконец-то отдаем за целых 3 тысячи тонн риса!!! для голодающих Кубани, Цены на нефть наконец-то опустили для того чтобы в США галлон стоил 19 центов, зерно на Украине закупаем - облученное, самое продуктивное!, Грузия вместе с их друзьми из Ирана и Пакистана наконец-то установила протекторат над Казахстаном, китайцы ввели черту оседлости для русских под Петрозаводском. Не, все нормально, только не успеваешь отдохнуть за один выходной в месяц...Надо больше работать, иначе пошлют в Ирак, на защиту Свободы Слова.
Да сложно сказать. Однако люди говорят что получше стало.. Еще бы без терроризма - вообше бы хорошо было.
Бы - хорошая частица.
Да, если бы в СССР были зарплаты раз в 100 больше и границы не на замке, то была бы это отличная страна.
Если бы Путину не мешали террористы, то он бы разом покончил с террором.
Ещё вопрос - Отбросив словесную шелуху из Вашего пассажа в конце я понял, что повышение цен на нефть - личная заслуга тов. Путина? ( А то, что в своё время американцы по 19 центов заправлялись - соответственно, просчёт Брежнева ?)
?)