ваш выбор

[Lavash]

Ну если так рассуждать, то можно сильно не возмущаться всевозможным терактам, и не вопрошать удивленно "why do they hate us". Они защищаются как могут и как умеют.

Вы кого имеете ввиду?

[f_evgeny]

Вообщем, как раз этим 300 млн человек место в золотом миллиарде обеспечено, а остальные пусть свои кандидатуры в очередь выставляют

А не самоуспокоение ли это? Где-то я читал, что явочным порядком идет отказ от концепции "золотого миллиарда".
И учтите, что когда все устаканится, начнут сокращать издержки.

[Tsong]

отставание в том что религия и государство очень сильно сплетены, а это если посмотреть историю, не очень хорошо. Иудаизм и Христианство через это прошли, и как говорится трансформировалось в более умеренное вероисповеданиег

отставание в том что религия и государство очень сильно сплетены, а это если посмотреть историю, не очень хорошо.

покажите

Иудаизм и Христианство через это прошли,

куда прошли и через что "через это" ?

и как говорится трансформировалось в более умеренное вероисповеданиег

Болтовня какая-то.
В Израиле, самом что ни на есть иудейском гос-ве, все очень сплетено и до сих пор и кто сказал что если этого не будет, станет лучше (продвинутей) ??

[vovap]

А Вы понимаете чем это грозило Америке в 2001 году?

Что?

[A. Fig Lee]

Вообщем, как раз этим 300 млн человек место в золотом миллиарде обеспечено, а остальные пусть свои кандидатуры в очередь выставляют

А не самоуспокоение ли это? Где-то я читал, что явочным порядком идет отказ от концепции "золотого миллиарда".
И учтите, что когда все устаканится, начнут сокращать издержки.

а в чем вообще в принципе отличие теории золотого миллиарда от фашизма?

[Айсберг]

а в чем вообще в принципе отличие теории золотого миллиарда от фашизма?

В методах воплощения. Фашизм был честнее, заявляя о своих целях более чем открыто. И он был менее кровожадным, чем современный инструментарий под названием "управляемый конфликт", разработанный в Ленгли.
А так - обе теории - опаснейшее дерьмо. Похлеще марксизма.

[Lavash]

В методах воплощения. Фашизм был честнее, заявляя о своих целях более чем открыто. И он был менее кровожадным, чем современный инструментарий под названием "управляемый конфликт", разработанный в Ленгли.
А так - обе теории - опаснейшее дерьмо. Похлеще марксизма.

Как там У.Черчилль говорил "Демократия - дерьмо. Но пока ничего лучше не придумали"?

[f_evgeny]

В методах воплощения. Фашизм был честнее, заявляя о своих целях более чем открыто. И он был менее кровожадным, чем современный инструментарий под названием "управляемый конфликт", разработанный в Ленгли.
А так - обе теории - опаснейшее дерьмо. Похлеще марксизма.

Как там У.Черчилль говорил "Демократия - дерьмо. Но пока ничего лучше не придумали"?

Где вот только связь между "концепцией золотого миллиарда" и демократией?

[Айсберг]

В методах воплощения. Фашизм был честнее, заявляя о своих целях более чем открыто. И он был менее кровожадным, чем современный инструментарий под названием "управляемый конфликт", разработанный в Ленгли.
А так - обе теории - опаснейшее дерьмо. Похлеще марксизма.

Как там У.Черчилль говорил "Демократия - дерьмо. Но пока ничего лучше не придумали"?

Где вот только связь между "концепцией золотого миллиарда" и демократией?

Именно!
Тем более, что во времена Черчилля демократия какая-никакая, но была. Сейчас это - спектакль для дураков, который правящая верхушка разыгрывает раз в несколько лет для того, чтобы плебс вымещал свою злобу на президентах-марионетках а не на них самих.
К тому же, о какой, в баню, "демократии" может идти речь, когда под либеральными лозунгами радикального толка в странах этого пресловутого "золотого миллиарда", всяческие "меньшинства" вовсю прессуют и унижают большинство? И большинство НИЧЕГО не сможет сделать.
Ну, разве ж это демократия? Спектакль для дураков.

[SEL]

А где это написано что нефть нельзя продавать за евры? Их нефть , как хотят так и продают. Я понимаю что продажа нефти за евры могла нанести материальный вред Америке.

Справедливость это, конечно, хорошо. Но что-то не хочется жить в мире, в котором диктовали бы условия Саудовская Аравия с их ваххабизмом.

Ага..Значит продажа Саудовской нефти по угодной им валюте-это диктование условий?

[dISmAG]

"Наши-ваши" - это только демократы и канадцы уперлись лбом и как заклинание твердят, что Буш - бяка, правда внятно не аргументируют почему. А мы можем всякие мнения выслушивать, если они здравые

ну почему же не внятно, очень даже внятно.....с Ираком он поспешил, и это ему в далбливают но вот только он на это необращает своё тупо-кавбойское внимание. Почему поспешил спросите, если бы он напал на Иран в первую очередь, то его бы внутри Ирана поддержала бы опозиция. В Ираке опозиции ни какой практически не было, значит ни какой поддержки со стороны народа. Оружие массового поражения у Ирана почти есть. В Ираке ни чего такого не нашли. Ирану было на руку свергнуть режим Саддама, потому что он не давал шиитам ни каких прав, устраивал против них репресии, шииты это практически теже самые Иранцы. Что мы видем сейчас, кроме жертв американских солдат, и скороспешной откачки нефти из Ирака, правильно практически ничего. Буш не начал войну ни с Северной Кореей, ни с Ираном, только потому что он думал что с Ираком будет легко, он навернео думал, вот сделаю для народа Ирака подарок и принесу им демократию, и свободу слова. Правда Иракци оказались такими баранами что не поняли что же на самом деле значит демократия, иракци сейчас думают неужели демократия значит, разруха, война и разрушения всего и вся. Вот так мы наживаем антиамериканщину за пределами Америки. Некоторые эту войну уже преписывают к третий войне религий, он нет, рано ещё. Но Буш этот процес ускорил. Ах да теперь я думаю сынок будет горд что отомстил Саддаму за папу.

[dISmAG]

отставание в том что религия и государство очень сильно сплетены, а это если посмотреть историю, не очень хорошо.

покажите

Иран

Иудаизм и Христианство через это прошли,

куда прошли и через что "через это" ?

через радикализм и экстремизм.

и как говорится трансформировалось в более умеренное вероисповеданиег

Болтовня какая-то.
В Израиле, самом что ни на есть иудейском гос-ве, все очень сплетено и до сих пор и кто сказал что если этого не будет, станет лучше (продвинутей) ??

там религия не влияет так на жизнь общества как это происходит в Иране

[jvn2a]

Своя рубашка ближе к телу, как говорится:
http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/213694.html

Джон Керри имел право на насмешки в официальных российских СМИ, перепутав название места размещения российских секретных служб - площади Лубянка, которую он назвал 'площадь Треблинка'. 'Это и понятно', комментировал государственный канал 'Россия', поскольку г-н Керри, 'как и многие из его коллег демократов, выходец из семьи эмигрантов из Восточной Европы, которые все еще воспринимают Россию как империалистического агрессора. Они забывают, что все-таки не Лубянка построила Треблинку'.

Сергей Марков добавляет, что открытое письмо 115 известных представителей Америки и Европы, призывающее Европейский Союз и НАТО пересмотреть свою политику в отношении Москвы, опубликованное накануне первых телевизионных дебатов Буш-Керри, никак не послужило улучшению имиджа демократического кандидата в глазах Кремля. 'Среди подписавшихся есть группа близких к Керри людей, таких как Мадлен Олбрайт и Ричард Холбрук, которые просто ненавидят Россию. Что же касается республиканцев, подписавших письмо, то это люди, менталитет которых не изменился со времен 'холодной войны', заявляет аналитик."

[jvn2a]

Да и вообще если посмотреть по количеству погибших (в том числе от "санкций" ООН) иракских детей, то Клинтон легко побьёт Буша. Пол-миллиона умерших детей от самых экзотических форм рака. Об этом Майкл Мур предпочитает почему-то молчать. А Югославия (в которой щас тоже подскочила заболеваемость раком от использования обеднённого урана) не была суверенным государством?

[dISmAG]

Да и вообще если посмотреть по количеству погибших (в том числе от "санкций" ООН) иракских детей, то Клинтон легко побьёт Буша. Пол-миллиона умерших детей от самых экзотических форм рака. Об этом Майкл Мур предпочитает почему-то молчать. А Югославия (в которой щас тоже подскочила заболеваемость раком от использования обеднённого урана) не была суверенным государством?

Вопрос который поднял Мур не было о количество погибших. Последовательность в которой он выстроил свой фильм говорится о том что может произойти если к власти приходит тупой ковбоиц, который кроме как "выпалить" всех н....й, неможет придумать ни чего умного.

[dISmAG]

всё из того репортажа http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/213694.html

Господин Марков утверждает, что Вашингтон был 'очень тронут' поддержкой Кремля американскому президенту, когда тот был подвергнут допросу комиссией по расследованию событий 11 сентября, обнаружившей связь между Саддамом Хусейном и Аль-Каидой. Тогда, 18 июня, Владимир Путин заявил на исходе дипломатического саммита в Казахстане, что 'до начала операции в Ираке российские разведслужбы неоднократно добывали информацию, согласно которой официальные органы режима Саддама подготавливали террористические акты на территории Соединенных Штатов'. Однако эта информация никогда не оглашалась администрацией Буша, который словно бы дистанцировался от нее. 'У нас все еще чешут в затылке по поводу этих высказываний Путина', просочилось из американского источника в Москве.

эх, и почему тогда Буш проигнорировал предупреждения предсказателя Господина Путина интересно когда готовился Беслан, Буш наверное тоже предупредил Путина.... но Путин надменно дистантировался, от предупреждения. Жаль что коммисия раследования терракта в Беслане, не опубликует ответную писанину по поводу того что Буш тоже предупреждал Путина, на счёт Беслан.

[jvn2a]

Да и вообще если посмотреть по количеству погибших (в том числе от "санкций" ООН) иракских детей, то Клинтон легко побьёт Буша. Пол-миллиона умерших детей от самых экзотических форм рака. Об этом Майкл Мур предпочитает почему-то молчать. А Югославия (в которой щас тоже подскочила заболеваемость раком от использования обеднённого урана) не была суверенным государством?

Вопрос который поднял Мур не было о количество погибших. Последовательность в которой он выстроил свой фильм говорится о том что может произойти если к власти приходит тупой ковбоиц, который кроме как "выпалить" всех н....й, неможет придумать ни чего умного.

А что происходит, когда к власти приходит шибко умный, говорящий на 8 языках, читающий на 20 (?), ультрафеминист etc. - рассказать? Читайте "Тихий Дон" - библию русского народа.

[dISmAG]

Да и вообще если посмотреть по количеству погибших (в том числе от "санкций" ООН) иракских детей, то Клинтон легко побьёт Буша. Пол-миллиона умерших детей от самых экзотических форм рака. Об этом Майкл Мур предпочитает почему-то молчать. А Югославия (в которой щас тоже подскочила заболеваемость раком от использования обеднённого урана) не была суверенным государством?

Вопрос который поднял Мур не было о количество погибших. Последовательность в которой он выстроил свой фильм говорится о том что может произойти если к власти приходит тупой ковбоиц, который кроме как "выпалить" всех н....й, неможет придумать ни чего умного.

А что происходит, когда к власти приходит шибко умный, говорящий на 8 языках, читающий на 20 (?), ультрафеминист etc. - рассказать? Читайте "Тихий Дон" - библию русского народа.

Ваш пример говорит о том, что может произойти если к власти прийдёт слишком умный.... Вопрос не стоял в том что будет в этом случае, обсуждаем пока обратную ситуацию, когда к власти приходят тупые, люди. Когда прийдёт слишком умный, тогда и поговорим...

[f_evgeny]

ну почему же не внятно, очень даже внятно.....с Ираком он поспешил, и это ему в далбливают но вот только он на это необращает своё тупо-кавбойское внимание. Почему поспешил спросите, если бы он напал на Иран в первую очередь, то его бы внутри Ирана поддержала бы опозиция.

Легковесно Вы рассуждаете. Думаете, Ирак и Иран одно и то же? Буш говорит, может быть, не совсем интеллигентно, что есть то есть, но идиотом не надо его выставлять. Да, думаю и подсказать есть кому. На Иране США обжигались уже.
Учтите, что Иран в три раза больше, рельеф значительно сложнее. А насчет оппозиции в качестве союзников, это еще бабушка надвое сказала.

[dISmAG]

ну почему же не внятно, очень даже внятно.....с Ираком он поспешил, и это ему в далбливают но вот только он на это необращает своё тупо-кавбойское внимание. Почему поспешил спросите, если бы он напал на Иран в первую очередь, то его бы внутри Ирана поддержала бы опозиция.

Легковесно Вы рассуждаете. Думаете, Ирак и Иран одно и то же? Буш говорит, может быть, не совсем интеллигентно, что есть то есть, но идиотом не надо его выставлять. Да, думаю и подсказать есть кому. На Иране США обжигались уже.
Учтите, что Иран в три раза больше, рельеф значительно сложнее. А насчет оппозиции в качестве союзников, это еще бабушка надвое сказала.

Интересно не дооценивать Ирак, получается то что Ирак пустынный, и легко проходимый, он просто так отдастся. Мы забываем о том что у Иракского народа то же есть свои ценности, и своя гордость, которую не сломать простыми военными наездами. Это мы озвучиваем их действия как терроризм, они озвучивают свои действие как противостояние. Я не говорю что Иран и Ирак одно и тоже, но если сравнить все за и против, то Иран в большей степени заслуживает военного вмешательства. Но Буш напал на слабый Ирак, испугавшись что с Ираном он может застрять на долго, и тогда в этом случае, выборы бы ему точно не выиграть. Опозиция в Иране, была в парламентском большинстве несколько лет, это говорит о многом.

[f_evgeny]

Интересно не дооценивать Ирак, получается то что Ирак пустынный, и легко проходимый, он просто так отдастся.

Фактически, если Вы помните, он просто так и отдался. Партизанская война теперь - это уже другое дело. Хотя и партизанам трудно в такой местности.
А вот в Иране вполне возможно что-то похожее на Вьетнам. Вот когда политики/генералы Америки забудут это слово - Вьетнам, тогда смело пойдут в бой и на страну типа Ирана.

[Lavash]

Ага..Значит продажа Саудовской нефти по угодной им валюте-это диктование условий?

Ну, это Вы дофантазировали. Я имела ввиду, что не хотелось бы, чтобы Саудовская Аравия с их ваххабизмом стала жандармом в мире.

[dISmAG]

Ага..Значит продажа Саудовской нефти по угодной им валюте-это диктование условий?

Ну, это Вы дофантазировали. Я имела ввиду, что не хотелось бы, чтобы Саудовская Аравия с их ваххабизмом стала жандармом в мире.

небольшая поправка, прородитель ваххабизма является движение талибан, а не Саудовская аравия.

[Lavash]

Ну, разве ж это демократия? Спектакль для дураков.

Так Черичилль, вроде, так и сказал, что демократия - дерьмо. Но лучше пока никто не придумал. Или Вы знаете лучшие варианты?

[dISmAG]

Вот когда политики/генералы Америки забудут это слово - Вьетнам, тогда смело пойдут в бой и на страну типа Ирана.

пойдут лет эдак через надцать... хотя вроде они там диверсию какую то готовят, или опять очередная кукла, в стане республиканцев.... чуть не написал в СТАДЕ