SK1901 wrote:Ющенко был премьером. И неплхим. По шею в грязи замечен не был. Самый "страшный" компромат, который на него нашли до сих пор это наличие жены-американки.
Против кандидата в президенты — это действительно весьма серьезный компромат.
И в чем компромат? А если, извините за выражение, любовь?
Серег,
Ну не прикидывайся. Компромата нет. Есть компрометирующие материалы. Почувствуйте разницу!
Ты же прекрасно понимаешь о чем речь идет. Пусть он б был хоть триста раз судимым, ето людям до фени, а вот жана мериканка - ето не наш.
Picasso wrote:Проводим аналогию: у Керри супруга - украинка (владелица завода выпускающего кетчуп "Гетьман"), а у Буша - две судимости. Вам уже смешно? А мне - нет...
Честно говоря, я предпочел бы для своей страны президента с судимостями (в разумных пределах, не за терроризм, изнасилование и т.п.), чем с женой — гражданкой другой страны (кроме "близких" стран, например Украина и Россия, да и то, на всякий случай, лучше не надо).
Picasso wrote:Проводим аналогию: у Керри супруга - украинка (владелица завода выпускающего кетчуп "Гетьман"), а у Буша - две судимости. Вам уже смешно? А мне - нет...
Честно говоря, я предпочел бы для своей страны президента с судимостями (в разумных пределах, не за терроризм, изнасилование и т.п.), чем с женой — гражданкой другой страны (кроме "близких" стран, например Украина и Россия, да и то, на всякий случай, лучше не надо).
HACOH wrote:я предпочел бы для своей страны президента с судимостями (в разумных пределах,
Увы, не существует судимостей "в разумных пределах", так же как нельзя быть "немного беременным". У человека или есть мораль или ее нет. У таких как "Я." морали нет, мои родственники в Сумах с этим сталкиваются ежедневно. Почитайте что в эти минуты там творится, может это Вас хоть как-то заденет за душу:
http://www.maidan.org.ua/static/news.php http://dancor.sumy.ua/articles/1764.htm
HACOH wrote:я предпочел бы для своей страны президента с судимостями (в разумных пределах,
Увы, не существует судимостей "в разумных пределах", так же как нельзя быть "немного беременным". У человека или есть мораль или ее нет. У таких как "Я." морали нет, мои родственники в Сумах с этим сталкиваются ежедневно. Почитайте что в эти минуты там творится, может это Вас хоть как-то заденет за душу: http://www.maidan.org.ua/static/news.php http://dancor.sumy.ua/articles/1764.htm
Вот немного отойдя от темы топика, пара слов о морали.
Я вот например, когда женился на американке (вернее еще даже до женитьбы) то сразу сказал сам себе, что в России для меня Государева служба закрыта. Только бизнес. При етом меня до сих пор зовут обратно в Министерство. Просто я уже не могу относиться к оодной стране, я уже могу пойти на компромис, если дело будет касаться отношений Россия-США. Но ето я. Наверное у других людей другая мораль.
Какое бы то ни было усиление влияния США в регионе лично мне представляется очень нежелательным и опасным. У США много оружия и регулярно случаются рецессии, которые надо лечить применением того самого оружия.
SK1901 wrote:И в чем компромат? А если, извините за выражение, любовь?
Если любовь — то не выберут А иначе был бы шанс.
Last edited by HACOH on 01 Nov 2004 07:47, edited 1 time in total.
Picasso wrote:Проводим аналогию: у Керри супруга - украинка (владелица завода выпускающего кетчуп "Гетьман"), а у Буша - две судимости. Вам уже смешно? А мне - нет...
Честно говоря, я предпочел бы для своей страны президента с судимостями (в разумных пределах, не за терроризм, изнасилование и т.п.), чем с женой — гражданкой другой страны (кроме "близких" стран, например Украина и Россия, да и то, на всякий случай, лучше не надо).
Последствия могут быть ужасными.
Украина может пойти по демократическому пути развития
Picasso wrote:Проводим аналогию: у Керри супруга - украинка (владелица завода выпускающего кетчуп "Гетьман"), а у Буша - две судимости. Вам уже смешно? А мне - нет...
Честно говоря, я предпочел бы для своей страны президента с судимостями (в разумных пределах, не за терроризм, изнасилование и т.п.), чем с женой — гражданкой другой страны (кроме "близких" стран, например Украина и Россия, да и то, на всякий случай, лучше не надо).
Последствия могут быть ужасными.
Украина может пойти по демократическому пути развития
Picasso wrote:Проводим аналогию: у Керри супруга - украинка (владелица завода выпускающего кетчуп "Гетьман"), а у Буша - две судимости. Вам уже смешно? А мне - нет...
Честно говоря, я предпочел бы для своей страны президента с судимостями (в разумных пределах, не за терроризм, изнасилование и т.п.), чем с женой — гражданкой другой страны (кроме "близких" стран, например Украина и Россия, да и то, на всякий случай, лучше не надо).
Последствия могут быть ужасными.
Украина может пойти по демократическому пути развития
Picasso wrote:Проводим аналогию: у Керри супруга - украинка (владелица завода выпускающего кетчуп "Гетьман"), а у Буша - две судимости. Вам уже смешно? А мне - нет...
Честно говоря, я предпочел бы для своей страны президента с судимостями (в разумных пределах, не за терроризм, изнасилование и т.п.), чем с женой — гражданкой другой страны (кроме "близких" стран, например Украина и Россия, да и то, на всякий случай, лучше не надо).
Последствия могут быть ужасными.
Украина может пойти по демократическому пути развития
Picasso wrote:Проводим аналогию: у Керри супруга - украинка (владелица завода выпускающего кетчуп "Гетьман"), а у Буша - две судимости. Вам уже смешно? А мне - нет...
Честно говоря, я предпочел бы для своей страны президента с судимостями (в разумных пределах, не за терроризм, изнасилование и т.п.), чем с женой — гражданкой другой страны (кроме "близких" стран, например Украина и Россия, да и то, на всякий случай, лучше не надо).
Последствия могут быть ужасными.
Украина может пойти по демократическому пути развития
Picasso wrote:Проводим аналогию: у Керри супруга - украинка (владелица завода выпускающего кетчуп "Гетьман"), а у Буша - две судимости. Вам уже смешно? А мне - нет...
Честно говоря, я предпочел бы для своей страны президента с судимостями (в разумных пределах, не за терроризм, изнасилование и т.п.), чем с женой — гражданкой другой страны (кроме "близких" стран, например Украина и Россия, да и то, на всякий случай, лучше не надо).
Последствия могут быть ужасными.
Last edited by Alice in wonderland on 01 Nov 2004 15:28, edited 1 time in total.
Какое бы то ни было усиление влияния США в регионе лично мне представляется очень нежелательным и опасным.
И долго еще мы будем рассматривать "США" как эдакое абстрактное и постоянное понятие? Ну да ладно, пускай. Судя по всему, не сильно надо на данный момент этим самым США это самое влияние. Захотели бы - поставили хоть Ющенко, хоть Мороза, хоть черта лысого. С их то деньгами... Про то, что эта страна создала Голливуд я даже не говорю.
Какое бы то ни было усиление влияния США в регионе лично мне представляется очень нежелательным и опасным.
И долго еще мы будем рассматривать "США" как эдакое абстрактное и постоянное понятие? Ну да ладно, пускай. Судя по всему, не сильно надо на данный момент этим самым США это самое влияние. Захотели бы - поставили хоть Ющенко, хоть Мороза, хоть черта лысого. С их то деньгами... Про то, что эта страна создала Голливуд я даже не говорю.
Yvsobol wrote:Наверное у других людей другая мораль.
Да нет, мораль она у всех людей одинаковая, вот только размеры ее различаются. Честно говоря, все мы тут глубоко аморальные типы. Вот я например конфеты в детстве воровал у бабушки из вазы. Совесть до сих пор мучает. А на избирательном участке в сумском роддоме молодым мамам бюллетени принесли в палаты со словами "ну вы же хотите чтобы с малышами все в порядке было, не так ли?" И что самое главное, я уверен что эти "люди" сегодня спали спокойно.
Yvsobol wrote:Наверное у других людей другая мораль.
Да нет, мораль она у всех людей одинаковая, вот только размеры ее различаются. Честно говоря, все мы тут глубоко аморальные типы. Вот я например конфеты в детстве воровал у бабушки из вазы. Совесть до сих пор мучает. А на избирательном участке в сумском роддоме молодым мамам бюллетени принесли в палаты со словами "ну вы же хотите чтобы с малышами все в порядке было, не так ли?" И что самое главное, я уверен что эти "люди" сегодня спали спокойно.
Ну и? Вывод то какой?
Я честно говоря до сегодняшнего дня и не знал, что у Ющенко супруга американка. Ну не слежу я так серьезно за Украинскими политическими событиями, только за економическими облястями интересными для меня.
Вот узнал. И резко поменял свое отношение к нему. Не на 180 градусов, на на 60 уж точно.
Вы ждете вывод от меня? Извольте: каждый решает для себя сам, и голосует тоже сам, согласно своей морали. Одному - жена американка страшнее статьи за изнасилование (можно узнать как давно вы женаты? ) другому - конфеты спать спокойно не дают.
Alice in wonderland wrote:Украина может пойти по демократическому пути развития
а вот об этом беспокоиться не надо -далеко как до луны -об чем тут говорить если противоборствующие группы незалеженцев параллельно заявляют, что не признают результатов выборов и начнут гражданскую войну, если результаты будут не в их пользу ... похоже они просто не знакомы с таким понятием как выборы....
Вы ждете вывод от меня? Извольте: каждый решает для себя сам, и голосует тоже сам, согласно своей морали. Одному - жена американка страшнее статьи за изнасилование (можно узнать как давно вы женаты? ) другому - конфеты спать спокойно не дают.
Не вижу связи статьи за изнасилование и сроком моей женитьбы. На самом деле прилично уже. Не пара месяцев и даже лет.
Просто я бы не стал не то что балотироваться на какую то выборную позицию в России, но даже не пошел бы на гос.службу работать. У меня есть свои принципы. И многие их разделяют. А тут Президент!
я к чему все веду, что многие избиратели тоже думают как я. Не правда ли? И назвать их неправыми у меня не поднялась бы рука.
Alice in wonderland wrote:Украина может пойти по демократическому пути развития
а вот об этом беспокоиться не надо -далеко как до луны -об чем тут говорить если противоборствующие группы незалеженцев параллельно заявляют, что не признают результатов выборов и начнут гражданскую войну, если результаты будут не в их пользу ... похоже они просто не знакомы с таким понятием как выборы....
То ли дело, например, при Путине - даже и заявить некому!
Занятно другое..
Сторонники Ющенко, подогреваемые своим лидером (как то он сильно сдал в последний год - плохо выглядит), априори уверены что во втором туре победил их кандидат и любой другой результат означает подтасовку.
Вопрос - пойдут ли они на насильственные действия?
"Имеешь одни часы - знаешь который час. Имеешь несколько - сомневаешься."
HACOH wrote:По-моему речь идет не лично о Вас, а о будущем Украины. Что же такое ужасное, чего нет сейчас в Украине, может сделать жена-американка?
Конечно не обо мне Просто вопрос очень болезненный, поэтому я специально подчеркиваю, что говорю только свое мнение
Вот вам ужастик в стиле Dawn of the Dead. В Америке следующая рецессия, Минск пробует на себе высокоточное американское оружие, как его вдоволь накушался Багдад, Украина предоставляет для всего этого свою территорию, а Россия «идет по демократическому пути», что в данном конкретном случае выражается в одобрении американской военной операции.
Вот такие ужасы нашего городка, и ведь это все может произойти с ненулевой вероятностью.
Picasso wrote:Увы, не существует судимостей "в разумных пределах", так же как нельзя быть "немного беременным".
Не могу сейчас вспомнить хорошего примера, но вот хотя бы http://www.imdb.com/title/tt0243133/ A laconic, chain-smoking barber blackmails his wife's boss and lover for money to invest in dry cleaning, but his plan goes terribly wrong.
Yvsobol wrote:Я вот например, когда женился на американке (вернее еще даже до женитьбы) то сразу сказал сам себе, что в России для меня Государева служба закрыта. Только бизнес. При етом меня до сих пор зовут обратно в Министерство. Просто я уже не могу относиться к оодной стране, я уже могу пойти на компромис, если дело будет касаться отношений Россия-США.
Мне такая мораль очень близка. Сказал бы КПСС, да у меня ни жены-американки, ни в Министерство не зовут
SK1901 wrote:И долго еще мы будем рассматривать "США" как эдакое абстрактное и постоянное понятие? Ну да ладно, пускай. Судя по всему, не сильно надо на данный момент этим самым США это самое влияние. Захотели бы - поставили хоть Ющенко, хоть Мороза, хоть черта лысого. С их то деньгами... Про то, что эта страна создала Голливуд я даже не говорю.
Про абстрактность и постоянность я немного не понял Не все покупается деньгами, далеко не все, а вот то, что влияние ищется всякими разными путями, в этом я не сомневаюсь. Поставить кого надо — это дело весьма сложное в данном случае. Необходимая часть этого дела — устроить так, чтобы у вас, граждан, не возникло даже подозрений, что вам кого-то ставят. Голливуд, опять же, не в кармане у самих США. Свобода в Америке существует, как ни странно.
) другому - конфеты спать спокойно не дают. 
... похоже они просто не знакомы с таким понятием как выборы.... 
Просто вопрос очень болезненный, поэтому я специально подчеркиваю, что говорю только свое мнение 
