November 2

KYKAH · Post by **KYKAH** » 03 Nov 2004 18:02

Alkiev wrote:Теперь хорошо бы, чтобы Буш оправдал надежды проголосовавшего за него электората. А то ведь через четыре года вполне может и мадам Клинтон победить

Оправдать в смысле "мочения в сортире"?
Один уже оправдывает там себе...

CEBA · Post by **CEBA** » 03 Nov 2004 18:04

Alkiev wrote: через четыре года вполне может и мадам Клинтон победить

ндааа, не исключено, учитывая то что в США редко избирают республиканцев или демократов три раза подряд.

dasha_smirnov · Post by **dasha_smirnov** » 03 Nov 2004 18:04

Alkiev wrote:Теперь хорошо бы, чтобы Буш оправдал надежды проголосовавшего за него электората. А то ведь через четыре года вполне может и мадам Клинтон победить

Угу, если Буш не сподобится закон под Шварца переделать, то обязательно победит. Мне на работе уже два местных республиканца сию мудрую мысль высказали.

KYKAH · Post by **KYKAH** » 03 Nov 2004 18:06

dasha_smirnov wrote:Угу, если Буш не сподобится закон под Шварца переделать, то обязательно победит.

Блин, да я за Шварца двумя руками!

Вот хохма была бы.

Alkiev · Post by **Alkiev** » 03 Nov 2004 18:09

KYKAH wrote:Оправдать в смысле "мочения в сортире"?
Один уже оправдывает там себе...

Ну не только мочить, еще хорошо бы, чтобы экономика таки полностью поднялась после лопнувшего пузыря дот-комов. Да хорошо бы, чтобы богоборцы разные с меньшинствами вели себя чуть-чуть поприличнее.

Alkiev · Post by **Alkiev** » 03 Nov 2004 18:11

dasha_smirnov wrote:Угу, если Буш не сподобится закон под Шварца переделать, то обязательно победит. Мне на работе уже два местных республиканца сию мудрую мысль высказали.

По-моему, демократы этого не допустят :-(

Хотя как по мне, так он идеальный кандидат...

MaxSt · Post by **MaxSt** » 03 Nov 2004 18:12

interrupt wrote:Bush is toast?

Да, недооценил я компьютеры флоридские... :mrgreen:

MaxSt.

Alkiev · Post by **Alkiev** » 03 Nov 2004 18:13

MaxSt wrote:Да, недооценил я компьютеры флоридские...

Дык меньше нужно было "халва" кричать. Сейчас бы не пришлось оправдания искать ;-)

uncle_Pasha · Post by **uncle_Pasha** » 03 Nov 2004 18:24

Alkiev wrote:ьше нужно было "халва" кричать. Сейчас бы не пришлось оправдания искать

IMHO, если бы республиканцы высавили бы другую пару вместо Б/Ч, им было бы проще победить.

Удачи!

Alkiev · Post by **Alkiev** » 03 Nov 2004 18:30

uncle_Pasha wrote:
Alkiev wrote:ьше нужно было "халва" кричать. Сейчас бы не пришлось оправдания искать

IMHO, если бы республиканцы высавили бы другую пару вместо Б/Ч, им было бы проще победить.

Удачи!

По-моему, это скорее из области фантастики. Как тут уже говорили у единственного реального кандидата от республиканцев в данный момент нет права быть избранным президентом. Конституцию надо менять. А с этим демократы не согласятся. :umnik1:

NskCA · Post by **NskCA** » 03 Nov 2004 18:52

Alkiev wrote:
uncle_Pasha wrote:
Alkiev wrote:ьше нужно было "халва" кричать. Сейчас бы не пришлось оправдания искать

ИМХО, если бы республиканцы высавили бы другую пару вместо Б/Ч, им было бы проще победить.

Удачи!

По-моему, это скорее из области фантастики. Как тут уже говорили у единственного реального кандидата от республиканцев в данный момент нет права быть избранным президентом. Конституцию надо менять. А с этим демократы не согласятся. :умник1:

Дерьмовое это дело строгать двухсотлетний документ под какого то
кандидата. Которому хорошо бы есче разобраться для начала
с Калифорнийскими проблемами прежде чем хвататься за
обсченациональные.

uncle_Pasha · Post by **uncle_Pasha** » 03 Nov 2004 18:57

NskCA wrote:Дерьмовое это дело строгать двухсотлетний документ под какого то кандидата.

Да брожение-то началось задолго до появления Черного на арене.
Вопрос принципиальный, а наличие на горизонте реального кандидата скорее играет против, чем за.

Удачи!

CEBA · Post by **CEBA** » 03 Nov 2004 19:06

поживем - увидим
4 года - много что изменится
может и не будет никаких выборов больше....хмммм.... :roll:

Мыслитель · Post by **Мыслитель** » 03 Nov 2004 19:36

Мне кажется, что при голосовании на софте, поставленном друзьями Чейни, республиканцы теперь будут вечно править. Смогут сделать 51% или 91%, как захотят. Интересно, а как это дело происходит в Европе?

Но вообще, демократы проигрывают выборы между выборами, когда республиканцы начинают нарезать округа и пересчитывать число выборщиков по-новому. Демократы выиграли больше штатов в эти выборы, а результат получился хуже.

Отделяться надо от красных штатов.

interrupt · Post by **interrupt** » 03 Nov 2004 19:38

Мыслитель wrote:Отделяться надо от красных штатов.

А может проще вам лично от Америки отделиться? :wink:

Alkiev · Post by **Alkiev** » 03 Nov 2004 19:40

Мыслитель wrote:Мне кажется, что при голосовании на софте, поставленном друзьями Чейни, республиканцы теперь будут вечно править.

Угу. Софт виноват. Голосуют неправильно. От неправильных штатов надо отделяться. Ну хоть бы один признал, что большинству населения левый уклон не нравится ;-)

Yulia94 · Post by **Yulia94** » 03 Nov 2004 19:41

Мыслитель wrote:Мне кажется, что при голосовании на софте, поставленном друзьями Чейни, республиканцы теперь будут вечно править. Смогут сделать 51% или 91%, как захотят. Интересно, а как это дело происходит в Европе?

Но вообще, демократы проигрывают выборы между выборами, когда республиканцы начинают нарезать округа и пересчитывать число выборщиков по-новому. Демократы выиграли больше штатов в эти выборы, а результат получился хуже.

Отделяться надо от красных штатов.

Ето, что ли, новая conspiracy theory ? ( ехидно так ) :wink:

Мыслитель · Post by **Мыслитель** » 03 Nov 2004 19:41

interrupt wrote:
Мыслитель wrote:Отделяться надо от красных штатов.

А может проще вам лично от Америки отделиться?

Мне как раз проще. А как быть народу на Северо-Востоке, Западном и Северном Побережье? Все ж не убегут.

interrupt · Post by **interrupt** » 03 Nov 2004 19:44

Мыслитель wrote:
interrupt wrote:
Мыслитель wrote:Отделяться надо от красных штатов.

А может проще вам лично от Америки отделиться?

Мне как раз проще. А как быть народу на Северо-Востоке, Западном и Северном Побережье? Все ж не убегут.

А этому народу и не нужны чепуховые идеи насчет отделения одних штатов от других. Им и так неплохо без мыслителей-сепаратистов :wink:

aas996 · Post by **aas996** » 03 Nov 2004 19:49

> Но вообще, демократы проигрывают выборы между выборами,
> когда республиканцы начинают нарезать округа и пересчитывать
> число выборщиков по-новому.

Выборы президента идут не по округам, а по штатам.
Когда штаты "нарезали"? А что народ бежит из "синих" в "красные"
и число выборшиков меняется соответственно - кто тут виноват?
Может, стоит подумать снизить state taxes (в CA, NY, МА) или наплевать
на tree huggers и давать разрешения на массовое строительство
чтоб хибары стоили не по 500-700 К (опять же как в CA и МА),
глядишь и к Вам побегут.

> Демократы выиграли больше штатов в эти выборы,
> а результат получился хуже.

И ето неправда, выиграли NH - да (т.к. Kerry из соседнего MA),
но почти 100% проиграли IA и NM (кот. в 2000 были дем.)

Мыслитель · Post by **Мыслитель** » 03 Nov 2004 19:50

Alkiev wrote:
Мыслитель wrote:Мне кажется, что при голосовании на софте, поставленном друзьями Чейни, республиканцы теперь будут вечно править.

Угу. Софт виноват. Голосуют неправильно. От неправильных штатов надо отделяться. Ну хоть бы один признал, что большинству населения левый уклон не нравится

Не то, чтобы софт виноват, но когда компания аффилиированная с одним из кандидатов в президенты, поставляет софт для выборов, то не могут не возникать смутные сомнения. Я работаю в этой отрасли, и могу судить с высоты своих знаний, что при таком уровне контроля можно сделать какой угодно результат.

Насчёт отделения. Посмотрите на карту, там уже четыре года назад граница проложена. Если одна половина страны пламенно и упорно голосует за одного кандидата, а вторая - так же пламенно за другую идеологию, то почему результаты выборов должны регулярно повергать половину страны в уныние. Либо реднеки 4 года ходят, ругаясь, либо парни в свитерах и куртках.

Yulia94 · Post by **Yulia94** » 03 Nov 2004 19:52

Alkiev wrote:
Мыслитель wrote:Мне кажется, что при голосовании на софте, поставленном друзьями Чейни, республиканцы теперь будут вечно править.

Угу. Софт виноват. Голосуют неправильно. От неправильных штатов надо отделяться. Ну хоть бы один признал, что большинству населения левый уклон не нравится

Ага, а ешё больше 50% голосуюших тупые реднеки ( правда почему -то с хорошим образованием и доходом,married w/ kids) которые не знают как пользоватся електронными машинами на выборах , не умеют поставить галочку и ешё им промили мозги вот прямо перед дверями поллинг пласе. А также устраивали сеансы гипноза через FOX News.

А не проше ли признать победу оппонента, а ? :wink:

uncle_Pasha · Post by **uncle_Pasha** » 03 Nov 2004 19:55

Yulia94 wrote:Ага, а ешё больше 50% голосуюших тупые реднеки ( правда почему -то с хорошим образованием и доходом,married w/ kids) которые не знают как пользоватся електронными машинами на выборах , не умеют поставить галочку и ешё им промили мозги вот прямо перед дверями поллинг пласе. А также устраивали сеансы гипноза через FOX News.

Песня про мид-вест :mrgreen:

Там оно так и есть....

Удачи!

aas996 · Post by **aas996** » 03 Nov 2004 19:59

> Не то, чтобы софт виноват, но когда компания аффилиированная с
> одним из кандидатов в президенты, поставляет софт для выборов,
> то не могут не возникать смутные сомнения. Я работаю в этой отрасли,
> и могу судить с высоты своих знаний, что при таком уровне контроля
> можно сделать какой угодно результат.

Какои ужас. И Kerry с Edwards - два профессиональных trial lawyers
с их армиеи в 10,000 адвокатов даже не догадываются.
ХВАТИТ в конце концов - выборы окончены и демократы разгромлены -
в Белом Доме, и в обоих пaлатах Конгресса. Deal with it.

> Либо реднеки 4 года ходят, ругаясь, либо парни в свитерах и куртках.

Почти всякии раз как вижу на TV Bush - в куртке.

interrupt · Post by **interrupt** » 03 Nov 2004 20:00

Мыслитель wrote:Либо реднеки 4 года ходят, ругаясь, либо парни в свитерах и куртках.

Классно! Если без свитера и куртки - значит реднек. Кстати, в Сан Диего часто нужно свитер с курткой одевать? :mrgreen: