Двадцать пятый раз уже задаю вопрос - кто даст цифры куда и сколько было потрачено "военных денег"?? А то народ так лихо о них рассуждает - даже весело читать.NskCA wrote:Alkiev wrote:NskCA wrote:Государство отделено от церкви. Не нравится - отправляйте детей
в религиозные частные школы которых навалом.
Не нравится, только вот ваучеры на образование нести в частную школу не дают :паин1:
Я думаю это произойдет сразу как только дадут ваучер тем кому не нравится война в Ираке - такие люди могли бы использовать эти деньги
с большей для себя пользой - например нанять больше полицейских
в своем городе - это явно бы улучшило их безопасность.
Поздравляю всех реднеков с Великой Победой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 23502
- Joined: 17 Jun 2003 04:41
- Location: SF Bay Area
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1562
- Joined: 25 Jun 2003 05:41
- Location: CA
late_morning_girl wrote:Ха-ха. А на какие шиши тогда мескиканскую и черную бедноту учить, если все приличные люди своих чад по частным школам разберут? Этого Вам демократическая общественность никогда не даст сделать. В общем, здесь есть зерно - себе дороже выйдет их не учить. :ролл:Alkiev wrote:К примеру, у нас в штате на одного ученика тратится в год $9,500
Чуть-чуть доплатить и за эти деньги можно отправить свое чадо в очень приличное учебное заведение. Зачем эти деньги тратить на то, что все-равно не работает? :паин1:
А что, белой бедноты нет?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 23502
- Joined: 17 Jun 2003 04:41
- Location: SF Bay Area
Шикарно! Я в восхищении!! Ну кааакая глубина мысли!Lida wrote:
Хорошо, вкратце - я считаю, что все было сделано Бушем НЕправильно и НЕвовремя, и глобальный кризис, он НЕ предотвратил, а только отодвинул и чтобы шарахнуло посильнее. Другой бы может НЕ побоялся и НЕ стал бы тянуть волынку, и тогда бы мы перенесли гораздо меньший кризис, который нас ожидает во втором сроке его правления - кризис не только в экономике, бюджете страны, но в мировых отношениях. Буш НЕ делает свою работу в такое время как сейчас, я считаю.
А демократы выдвинули неправильную кандидатуру. Нужно было "прообраз" Кеннеди выдвигать.
Особенно это:
А что бы он сделал? Ужасно интересно.Другой бы может НЕ побоялся и НЕ стал бы тянуть волынку
-
- Уже с Приветом
- Posts: 23502
- Joined: 17 Jun 2003 04:41
- Location: SF Bay Area
У нас ее очень мало. Относительно, конечно.NskCA wrote:late_morning_girl wrote:Ха-ха. А на какие шиши тогда мескиканскую и черную бедноту учить, если все приличные люди своих чад по частным школам разберут? Этого Вам демократическая общественность никогда не даст сделать. В общем, здесь есть зерно - себе дороже выйдет их не учить. :ролл:Alkiev wrote:К примеру, у нас в штате на одного ученика тратится в год $9,500
Чуть-чуть доплатить и за эти деньги можно отправить свое чадо в очень приличное учебное заведение. Зачем эти деньги тратить на то, что все-равно не работает? :паин1:
А что, белой бедноты нет?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 21835
- Joined: 11 Apr 1999 09:01
- Location: RU
-
- Ник закрыт.
- Posts: 24
- Joined: 05 Mar 2002 10:01
- Location: USA
webwesen wrote:очень депрессивное зрелише было - смотреть как штат за штатом голосует за идиота.
Керри был бы удачный президент - все задатки у него есть... очень жаль.
Так называемых "Умников" никто не держит в этой "стране идиотов". Как говориться - скатертью дорога в "просвешенную и цивилизованную Европу" или так близкую им по духу (забрать и разделить) Северную Корею или Кубу.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 21835
- Joined: 11 Apr 1999 09:01
- Location: RU
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1562
- Joined: 25 Jun 2003 05:41
- Location: CA
late_morning_girl wrote:Двадцать пятый раз уже задаю вопрос - кто даст цифры куда и сколько было потрачено "военных денег"?? А то народ так лихо о них рассуждает - даже весело читать. :мргреен:NskCA wrote:Alkiev wrote:NskCA wrote:Государство отделено от церкви. Не нравится - отправляйте детей
в религиозные частные школы которых навалом.
Не нравится, только вот ваучеры на образование нести в частную школу не дают :паин1:
Я думаю это произойдет сразу как только дадут ваучер тем кому не нравится война в Ираке - такие люди могли бы использовать эти деньги
с большей для себя пользой - например нанять больше полицейских
в своем городе - это явно бы улучшило их безопасность.
Пока уже потратили около 120 миллиардов
[ http://www.factcheck.org/article253.html ]
Что на примерно 300миллиов населения США составит $400 на человека.
Для небольшого города в 50 тысяч населения это было бы
20 миллионов. По моему очень заметная сумма.
Сколько то полицейских например можно нанять.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1994
- Joined: 28 Jul 2004 18:41
MaxSt wrote:kuznechik wrote:Я никому ничего не должна, я не обещаю, если не могу выполнить. Было во всех газетах, с фотографиями...
Не было ничего, кроме реплики "шове ит". Так что соврамши вы, кузнечик...
МахСт.
MaxSt, было-было! А как насчет ее высказывания, что Лора Буш никогда в жизни не работала? А как насчет "Only an idiot" would oppose Kerry's health care plan" ? Это только то, что прямо сейчас в голову пришло, и что-то еще было, сейчас не помню, потом еще посмотрю на интернете.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 23502
- Joined: 17 Jun 2003 04:41
- Location: SF Bay Area
Оооо... мадам очень хороша сама по себе. Кстати, ее бывший муж, чьи денежки-то - был республиканский сенатор. И она была ярая республиканка, пока денежки были его. Потом он погиб и она нашла себе Керри. И стала демократкой. Перевоспиталась.Lana M wrote:
MaxSt, было-было! А как насчет ее высказывания, что Лора Буш никогда в жизни не работала? А как насчет "Only an idiot" would oppose Kerry's health care plan" ? Это только то, что прямо сейчас в голову пришло, и что-то еще было, сейчас не помню, потом еще посмотрю на интернете.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1562
- Joined: 25 Jun 2003 05:41
- Location: CA
late_morning_girl wrote:Хорошая статейка. Как Керри был совравши. :мргреен:
Но самого главного там нету. На что конкретно потрачены денежки? Ну??
Вы невнимательно ходите по ссылкам
[Operation Iraqi Freedom (military operation in Iraq) ] - 94 миллиарда
[Cost of Iraq reconstruction] - $20+ миллиардов
[ http://www.factcheck.org/UploadedFiles/Cost_of_Iraq.pdf ]
Что вам еше нужно?
И это только начало:
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=s ... el_pr/bush
He sidestepped a question about the cost of the war in Iraq, saying
his administration would present Congress with a "realistic
assessment" of the funding that is needed. Congressional aides
have said the administration is likely to ask lawmakers for an
additional $75 billion to pay for military costs in Iraq and Afghanistan
-
- Уже с Приветом
- Posts: 21835
- Joined: 11 Apr 1999 09:01
- Location: RU
Lana M wrote:MaxSt wrote:kuznechik wrote:Я никому ничего не должна, я не обещаю, если не могу выполнить. Было во всех газетах, с фотографиями...
Не было ничего, кроме реплики "шове ит". Так что соврамши вы, кузнечик...
МахСт.
MaxSt, было-было!
Пока не найдете доказательств, считаем, что не было. Кстати, я не понял как на нее разговор-то перешел. Буш ведь победил, не так ли? Это Буш лицемерно изображал из себя этакого блюстителя морали, "values"... хотя на самом деле...
MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 21835
- Joined: 11 Apr 1999 09:01
- Location: RU
-
- Уже с Приветом
- Posts: 564
- Joined: 05 Nov 2003 22:49
- Location: с Бодуна
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7674
- Joined: 24 Apr 2002 19:16
- Location: Киев,UA-> Sacramento, CA
NskCA wrote:Вы уверены что ети $9500 ваши? Если вы уж так деньги налоговые считаете, надо вспомнить окуда они приходят.
Дело не в том мои это деньги. Это наши деньги, которые мы все вместе (включая прочие налоги и сборы) собрали в один котел на котором написано "школьное образование". Тратить из этого котла надо на всех одинаково, иначе это будет нарушеним того, о чем мы договорились собирая деньги.
Теперь вопрос как их потратить наиболее эффективно. Все знают, что большинство публичных школ - отвратительные. Есть некоторое количество хороших школ, но они только подтверждают правило. Почему нужно выкинуть деньги на некачественное образование, если можно потратить на качественное?
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
(С) гусеница.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 23502
- Joined: 17 Jun 2003 04:41
- Location: SF Bay Area
-
- Уже с Приветом
- Posts: 23502
- Joined: 17 Jun 2003 04:41
- Location: SF Bay Area
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1234
- Joined: 24 Nov 1999 10:01
- Location: Seattle
andrei_k wrote:Так называемых "Умников" никто не держит в этой "стране идиотов". Как говориться - скатертью дорога в "просвешенную и цивилизованную Европу" или так близкую им по духу (забрать и разделить) Северную Корею или Кубу.
Ну вот, опять.
Почему-то советы "валите, если не нравится" слышны только от сторонников Буша. Что ж вы такие нетерпимые к критике .
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1562
- Joined: 25 Jun 2003 05:41
- Location: CA
Alkiev wrote:NskCA wrote:Вы уверены что ети $9500 ваши? Если вы уж так деньги налоговые считаете, надо вспомнить окуда они приходят.
Дело не в том мои это деньги. Это наши деньги, которые мы все вместе (включая прочие налоги и сборы) собрали в один котел на котором написано "школьное образование". Тратить из этого котла надо на всех одинаково, иначе это будет нарушеним того, о чем мы договорились собирая деньги.
Теперь вопрос как их потратить наиболее эффективно. Все знают, что большинство публичных школ - отвратительные. Есть некоторое количество хороших школ, но они только подтверждают правило. Почему нужно выкинуть деньги на некачественное образование, если можно потратить на качественное?
Вы все же определитесь чьи ето деньги. А то как собирать - так обсчие.
А как тратить - так дайте мне потратить как я хочу.
Вы же не организовываете частную армию потому что
обычная облажалась. Вы ее реформируюте. Так надо и со
школами. Разогнать напримерь профсоюз учителей.
Платить больше хорошим учителя и так далее.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7674
- Joined: 24 Apr 2002 19:16
- Location: Киев,UA-> Sacramento, CA
NskCA wrote:Вы все же определитесь чьи ето деньги. А то как собирать - так обсчие. А как тратить - так дайте мне потратить как я хочу.
К сожалению, тратить так как хочет профсоюз работников бесплатного образования получается еще хуже. Именно поэтому ввели систему ваучеров, чтобы хоть как-то родители могли выбирать школу детям. Но, разумеется, профсоюз через своих лоббистов настоял, чтобы в частную школу ваучер отнести было нельзя.
Оно и понятно, как учереждению, где главный предмет политкорректность конкурировать с учебным заведением
Кстати, Вы в курсе какой процент белых деток города СФ обучается в публичных школах?
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
(С) гусеница.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1562
- Joined: 25 Jun 2003 05:41
- Location: CA
late_morning_girl wrote:Мне нужна раскладка по 94 миллиардам. Куда конкретно они пошли.NskCA wrote:Вы невнимательно ходите по ссылкам
[Operation Iraqi Freedom (military operation in Iraq) ] - 94 миллиарда
[Cost of Iraq reconstruction] - $20+ миллиардов
Что вам еше нужно?
Можно и по 20 миллиардам тоже, но уже не так важно.
Неужели вы мне действительно попытаетесь сейчас сказать что это
вложение в американскую экономику?
Чего ж тогда Союз лопнул - очень ведь ловко вкладывался в
свою экономику через ВПК.
Чем поддержка более чем сто тысячной армии неизвестно
где лучше чем создание инфраструктуры у сеня на родине?
Производство снарядов, патронов, кормежка солдат, выплата
пособий погибшим и инвалидом это по вашему будет
эффективный вклад в экономику?
Согласно оценке того же CBO на 2005 год стоимость только
personnal и operational support будет более 30 миллиардов
(что наверняка занижено - всегда есть overruns).
И напомню вам что это не high tech вложения.
Вы мне все же внятно скажите чем вам эти траты нравятся.
Вы похоже считаете что это наиболее достойное и
эффективное вложение средств - мне так же как и вам
хотелось бы от вас услышать цыфры а не
абстрактные заявления.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 23502
- Joined: 17 Jun 2003 04:41
- Location: SF Bay Area
NskCA wrote:Чем поддержка более чем сто тысячной армии неизвестно
где лучше чем создание инфраструктуры у сеня на родине?
А какая конкретно разница в содержании этих солдат дома или еще где? Цифру, если можно, pls. Дома им что - зарплату платить не надо?
Производство снарядов, патронов,?
Это называется рабочие места и поддержка промышленности которая конкретно давала дуба на тот момент.
Про кормежку солдат - а что - дома они не едят??
Согласно оценке того же CBO на 2005 год стоимость только
personnal и operational support будет более 30 миллиардов
(что наверняка занижено - всегда есть overruns).
И напомню вам что это не high tech вложения.
Вы думаете?? А про обновление систем ничего не слыхали?
Пока Ваши заявления абстрактны - чего мне суетиться-то? Мне многие затраты definitely нравятся - они сохранили миллионы рабочих мест по стране, включая и в науке.Вы мне все же внятно скажите чем вам эти траты нравятся.
Вы похоже считаете что это наиболее достойное и
эффективное вложение средств - мне так же как и вам
хотелось бы от вас услышать цыфры а не
абстрактные заявления.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 556
- Joined: 12 Sep 2004 20:53
- Location: Far East
Roy wrote:andrei_k wrote:Так называемых "Умников" никто не держит в этой "стране идиотов". Как говориться - скатертью дорога в "просвешенную и цивилизованную Европу" или так близкую им по духу (забрать и разделить) Северную Корею или Кубу.
Ну вот, опять.
Почему-то советы "валите, если не нравится" слышны только от сторонников Буша. Что ж вы такие нетерпимые к критике .
А теперь прочитайте внимательно все предыдушие пости и обратите внимание с каким постоянством республиканцы именуются идиотами. Так кто не терпим к критике ? Double standart, odnako.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7177
- Joined: 08 May 2003 09:16
Ally wrote:
Турникеты на предмет оружия стали ставить после Коломбайна - белая, между прочим, благополучная школа из самого центра реднек-кантри. Так что неувязочка получается.
По поводу турникетов Вы неправы. В Чикаго они были сильно задолго до Columbine. Только хочется отметить, что в Chicago Public School System в то время 40% учеников было черных и 40% Hispanic, и те, и те сильно религиозные, что не помогает. А вот во многих suburbs и вокруг университетов, где как раз атеистов побольше будет, там никаких металлодетекторов не требуется. Так что дело не в реллигии, а в том, кто родители и сколько они зарабатывают (немаловажно и то, как они зарабатывают).