Жак Ширак: возможно, Турция никогда не войдет в ЕС 05.11 16:12 | MIGnews.com Президент Франции заявил сегодня 5 ноября, что вполне возможно, что Турция никогда не сможет вступить в Европейский союз. По словам Ширака, это может произойти, если Турция будет не в состоянии удовлетворить все требования ЕС, которые необходимы для вступления в объединенную Европу.
Ширак сказал, что если такое произойдет, то тогда придется искать альтернативные пути налаживания связей между Европой и Турцией. Сам Ширак выражает надежду на то, что, в конце концов, Турция будет принята в Европейский союз.
Напомним, что недавно, согласно проведенному опросу, рейтинг французского президента опустился до самой низкой отметки за все время. Выяснилось, что французы опасаются того, что в случае принятия Анкары в ЕС, многие граждане Франции потеряют работу из-за наплыва дешевой рабочей силы из Турции.
----------------------
Придется присоединить Турцию к Соединеным Штатам [/b]
venka wrote:Ну и на фиг Турция европейцам сдалась? Тогда цж логичней Украину и Россию принять
Так ведь наверное обещали туркам... надежды подавали... даром что ли Турция была членом НАТО?
и демократию на ближнем Востоке хотели делать, или теперь жаба давит?
и показать мусульманам что можно жить цилвилизовано...
Франция очередной раз показала себя чистой воды лицемером...
Misha wrote: Франция очередной раз показала себя чистой воды лицемером...
Наконец сказали правду вслух. А то уже и так ерзали, и так...
В этом году даже конференцию лично своими глазами видела - рассуждали на тему оставаться ли европе "западной" страной в случае вхождения Турции в состав. А то уже может надо осознать себя частью исламского мира и начать соотвественно к себе относиться..
Чем кончилось - не знаю - я оттуда уехала.
late_morning_girl wrote:Чем кончилось - не знаю - я оттуда уехала.
Не знаю чем кончилась болтовня, а вот процесс уже давно пошел- из тех же сегодняшних новостей:
Джихад пришел в Нидерланды 05.11 19:11 | MIGnews.com Лидер третьей по величине партии Нидерландов заявил 5 ноября, что исламские экстремисты, заподозренные в криминальной деятельности, должны быть депортированы.
Йозиас Ван Аартсен, глава консервативной партии VVD, заявил, что "в Нидерланды пришел джихад. Надеюсь, мы перестанем отрицать очевидное".
Он отметил также, что государство должно изменить законодательство в соответствии с новыми обстоятельствами. "Надеюсь, правительство сделает это", – сказал политик.
Ван Аартсен рекомендовал лишать исламистов, обладающих двойным гражданством, нидерландского подданства, и высылать из страны.
Напомним, убийство кинорежиссера Тео Ван Гога исламским экстремистом (являющимся голландским и марокканским подданным) вызвало широкий резонанс в Нидерландах.
Ван Аартсен также потребовал от полицейских усилить охрану политиков и деятелей искусств.
Location: Russia --> OK --> MT --> NE --> ND --> OK
Postby Evgueni »
venka wrote:Ну и на фиг Турция европейцам сдалась? Тогда цж логичней Украину и Россию принять
Именно. Почему-то все забывают простую вещь: Евросоюз - это по определению союз европейских государств. А не стран, скажем, с "демократией" или высоким уровнем жизни. Турция - это просто не Европа. Ну не Европа и все тут. Поэтому ей в ЕС не место. А вот Россия и Украина действительно в будущем могли бы претендовать на членство.
"America is the greatest, freest, and most decent society in existence. It is an oasis of goodness in a desert of cynicism and barbarism." (Dinesh D'Souza. What's so great about America).
venka wrote:Ну и на фиг Турция европейцам сдалась? Тогда цж логичней Украину и Россию принять
Именно. Почему-то все забывают простую вещь: Евросоюз - это по определению союз европейских государств. А не стран, скажем, с "демократией" или высоким уровнем жизни. Турция - это просто не Европа. Ну не Европа и все тут. Поэтому ей в ЕС не место. А вот Россия и Украина действительно в будущем могли бы претендовать на членство.
А НАТО по определению это Северо-Атлантический блок. Почему ж тогда Турцию в него приняли?
Речь идет о том, что либерастичная Европа очередной показала свою лицемерную глупость. Причем опять по той же причине - от жадности. И опять в той же манере - не то чтоб сразу отказaть, так они голову морочат.
Misha wrote:Речь идет о том, что либерастичная Европа очередной показала свою лицемерную глупость.
Нa сaмoм деле, сoвсем недaвнo Еврoкoмиссия принялa принципиaльнoе пoлoжительнoе решение o вoзмoжнoсти вступления Турции в ЕС.
Пoвoдoм для дискуссии в этoм тoпике является мигня. Я имею в виду, чтo истoчник инфoрмaции oтличaется тенденциoзнoстью, фрaгментaрным предстaвлением инфoрмaции и нередкo - пoгрешнoстями перевoдa. В этoм сильнo нaпoминaет всякoе дoт-ру, рaзве чтo изрaильскoгo флaвoру.
Misha wrote:Речь идет о том, что либерастичная Европа очередной показала свою лицемерную глупость.
Нa сaмoм деле, сoвсем недaвнo Еврoкoмиссия принялa принципиaльнoе пoлoжительнoе решение o вoзмoжнoсти вступления Турции в ЕС.
Пoвoдoм для дискуссии в этoм тoпике является мигня. Я имею в виду, чтo истoчник инфoрмaции oтличaется тенденциoзнoстью, фрaгментaрным предстaвлением инфoрмaции и нередкo - пoгрешнoстями перевoдa. В этoм сильнo нaпoминaет всякoе дoт-ру, рaзве чтo изрaильскoгo флaвoру.
Одно "по мнению опрошенных експертов rbc" чего стоит
"... но это рискованный шаг, поскольку курдль может чихнуть. Мало какой охотник
пережил чихание курдля... "
Misha wrote:Речь идет о том, что либерастичная Европа очередной показала свою лицемерную глупость.
Нa сaмoм деле, сoвсем недaвнo Еврoкoмиссия принялa принципиaльнoе пoлoжительнoе решение o вoзмoжнoсти вступления Турции в ЕС.
Пoвoдoм для дискуссии в этoм тoпике является мигня. Я имею в виду, чтo истoчник инфoрмaции oтличaется тенденциoзнoстью, фрaгментaрным предстaвлением инфoрмaции и нередкo - пoгрешнoстями перевoдa. В этoм сильнo нaпoминaет всякoе дoт-ру, рaзве чтo изрaильскoгo флaвoру.
Одно "по мнению опрошенных експертов rbc" чего стоит
BBC - более достверный источник информации?
Ширак: "However there will then be a long-term process of negotiations, which could last 15 years."
Turkey's European Union accession process has ceased to be an ambiguous process for the EU and has taken an irreversible direction
But President Chirac vowed to press ahead with plans for a referendum on the issue in France, which have angered Turkish leaders.
Типичные политические уловки, - и турки правильно делают что злятся.
France reserves the right to veto Turkey's entry into the European Union "at any moment," President Jacques Chirac told state television Sunday in an interview during a state visit to Beijing.
The French parliament would be consulted on the issue of Turkey's membership, he promised, stressing that in negotiations with Ankara "at any moment France can withdraw, can apply a veto, or can refuse".
"At that moment, the negotiations end. We are thus totally free," said Chirac, who has previously stated he personally favours Turkey eventually joining the European bloc.
Так что давайте не Мигню обсуждать, а конкретную ситуацию.
Location: Russia --> OK --> MT --> NE --> ND --> OK
Postby Evgueni »
Misha wrote:А НАТО по определению это Северо-Атлантический блок. Почему ж тогда Турцию в него приняли?
Север - это понятие условное. Турция явно севернее половины стран мира (да и вообще - в северном полушарии находится).
А вот европейскость - это понятие цивилизационное, а не территориальное. Я лично ничего против турок не имею, но ведь не европейцы они... Вон на привете есть тоже раздел для девочек - почему меня туда не берут? Не потому, что считают меня чем-то ущербнее, а просто потому что я не девочка , и буду диссонансом там.
"America is the greatest, freest, and most decent society in existence. It is an oasis of goodness in a desert of cynicism and barbarism." (Dinesh D'Souza. What's so great about America).
Misha wrote:А НАТО по определению это Северо-Атлантический блок. Почему ж тогда Турцию в него приняли?
Север - это понятие условное. Турция явно севернее половины стран мира (да и вообще - в северном полушарии находится).
А вот европейскость - это понятие цивилизационное, а не территориальное. Я лично ничего против турок не имею, но ведь не европейцы они... Вон на привете есть тоже раздел для девочек - почему меня туда не берут? Не потому, что считают меня чем-то ущербнее, а просто потому что я не девочка , и буду диссонансом там.
Северо-Атлантический а не Северный блок. Разница по-моему очевидная.
А по поводу отличия турок от европейцев, то пусьт меня поправят кто знает лучше, но турки несколько столетий правили большим куском Европы, и соответственно повлиаыли на "европейскость" последней. К примеру, кофейни в Вене - это наследство от турецкого владычества.
Ну а то что Вы не девочка, я возражать не буду, - Вам виднее.
Civilizovannost' prisusha ne tol'ko evrope i zapadu, no i vostoku tozhe. Islamskaya civilizaciya, naprimer, vnesla ogromneyishyi vklad v razvitie nauki v svoe vremya, pravda potom poshel decline. No zato seichas Islam opyat na pod'eme, prichem vo vsem mire.
Schitayu chto vstuplenie Turcii v Evrosouz vygoden oboyudno kak Evrope tak i Turcii. Vygoden on kak raz-taki progessivnoi i civilizovannoi Evrope, kotoroi prisush mnogokul'turnost' i mnogokonfessional'nost'.
A tot image of MEDIEVAL Europe should be put down. Evropa ne dolzhna otnosit'sya ko vsem s vysoka, a chtit' i uvazhat' sosedei, vesti dialog kul'tur i schitat'sya ( a neboyat'sya!) islamskoi civilizacii.
By the way, Turkey has much much better image than any country in the muslim middle east nowadays, so it is better for Europe to accept a strong, democratic and civilizaed islamic partner rather than build iron curtain.
Besides nowadays europe is aging too much, but Turkey has sizable young population, so economy wise it is also beneficial for europe to embrace turkey... evropa prosto iz sebya stavit mnogo, vypendrivaetsya koroche govorya.
Naprimer Rossiya stala chlenom Islamsoi Konferencii i chlenom Central'no-Aziatskogo Soyuza... no ved' nikto ne delal big deal out of it in the islamic world, because this membership was mutually beneficial.
We have to build depolarized, mutlicultural and tolerant world... not isolated pieces of hatred and racism.
Civilizovannost' prisusha ne tol'ko evrope i zapadu, no i vostoku tozhe. Islamskaya civilizaciya, naprimer, vnesla ogromneyishyi vklad v razvitie nauki v svoe vremya, pravda potom poshel decline. No zato seichas Islam opyat na pod'eme, prichem vo vsem mire.
Schitayu chto vstuplenie Turcii v Evrosouz vygoden oboyudno kak Evrope tak i Turcii. Vygoden on kak raz-taki progessivnoi i civilizovannoi Evrope, kotoroi prisush mnogokul'turnost' i mnogokonfessional'nost'.
A tot image of MEDIEVAL Europe should be put down. Evropa ne dolzhna otnosit'sya ko vsem s vysoka, a chtit' i uvazhat' sosedei, vesti dialog kul'tur i schitat'sya ( a neboyat'sya!) islamskoi civilizacii.
By the way, Turkey has much much better image than any country in the muslim middle east nowadays, so it is better for Europe to accept a strong, democratic and civilizaed islamic partner rather than build iron curtain.
Besides nowadays europe is aging too much, but Turkey has sizable young population, so economy wise it is also beneficial for europe to embrace turkey... evropa prosto iz sebya stavit mnogo, vypendrivaetsya koroche govorya.
Naprimer Rossiya stala chlenom Islamsoi Konferencii i chlenom Central'no-Aziatskogo Soyuza... no ved' nikto ne delal big deal out of it in the islamic world, because this membership was mutually beneficial.
We have to build depolarized, mutlicultural and tolerant world... not isolated pieces of hatred and racism.
Peace Maker wrote:Besides nowadays europe is aging too much, but Turkey has sizable young population, so economy wise it is also beneficial for europe to embrace turkey... evropa prosto iz sebya stavit mnogo, vypendrivaetsya koroche govorya.
Если бы это был просто выпендреж, который можно в один момент прекратить.
[/b]
Тогда цж логичней Украину и Россию принять 
Не потому, что считают меня чем-то ущербнее, а просто потому что я не девочка 
, и буду диссонансом там.