Lana M wrote:Я дико извиняюсь, но с чего вы взяли, что он кретин? Был бы кретином - не стал бы губернатором одного из самых больших штатов Америки
Я смотрел его интервью, знаю, что и как он говорит. Думаю, этого достаточно, чтобы составить свое мнение. Опять же - и жизненный путь, так сказать, наталкивает на некоторые размышления. А Вас нет?
В этом-то и трагедия современности - и кризис демократии - что кретины дорываются до верхних этажей пирамиды управления. Не кухарка, так качок.
а чё жизненный путь ? вполне... эмигрант, стал бизнессменом, богатым... для развлечения пошёл сниматься в кино... хоть убей не вижу ничего порочного в пути... практически американ дрим
В конституцию с определенной целью в своё время было внесено, что родившийся за пределами не может стать президентом, чтобы англичане не могли пролезть в президенты. Больше никаких причин на уме у отцов-основателей в пользу такого положения не было. Поскольку ситуация та была временной, то и "святости" в этой статье нет.
Что касается Шварценеггера, то мнения не имею, но рассуждаю чисто теоретически.
tau797 wrote:В этом-то и трагедия современности - и кризис демократии - что кретины дорываются до верхних этажей пирамиды управления. Не кухарка, так качок.
Эээ... Нда, умеют наши люди рвать рубаху на груди....
ОМЕС wrote:А вообще, Конституция должна быть живым документом - Ленинская, Сталинская, Брежневская (меня папа брал на голосование ), Ельцинская, а теперь и Шварцевская будет!
Если вдруг в Америке начнут принимать законы под конкретных людей, то будет верным признаком, что пора мотать отсюда.
Ну, почему же... Сначала под Шварца поменяют Конституцию, а глядишь через лет дцать Venka сможет стать Президентом. Так что пущай -- я не против
Lana M wrote:Спасибо, а я что-то была под впечатлением, что об этом меня , как важную гражданку , все таки спросят...
Конечно, если поправка проидет (во что я не верю) и он будет баллотироваться, Вы все ж сможете гoлосовать против. Что будет совершенно бесполезно. Именно поетому она и не проидет (демократы не позволят квалиф. большинство).
А это смотря из кого вибирать Если между женищиной демократом и Mr.Terminator то кто знает ...
Alice in wonderland wrote: Да нет вроде никого больше на горизонте Мужская половина демократов возможно больше будет заинтересована в Шварцнегере
Именно. 50% Демократов + > 90% Республиканцев =
> (0.5 x 0.5 + 0.9 x 0.5) total vote = 70% total vote.
Столько не брал даже Reagan v 1984 (и ето если все
женшины-демократы будут против).
Вобще то Арнольд не собирается балотироваться на Президента (во всеком случае с его слов, в случе принятия поправки), он даже и на Губернатора не уверен пойдет или нет во второй раз. Но..не против такой поправки.
ВАШИНГТОН, 17 ноя - РИА "Новости". Губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер поддерживает идею разрешить иностранцам баллотироваться в президенты, но заявляет, что сам пока не собирается им становиться. "Я думаю, что это хорошая идея разрешить баллотироваться в президенты тем иностранцам, которые прожили здесь достаточно долго", - сказал он в интервью телеведущему Си-эн-эн Ларри Кингу. В то же время губернатор попросил "исключить его из этой затеи", добавив, что "не думает о том, чтобы стать президентом". В настоящее время в США несколько общественных организаций выступают за необходимость внесения изменений в конституцию США, чтобы дать возможность уроженцу Австрии Шварценнегеру баллотироваться в президенты страны в 2008 году. Однако Шварценеггер в своем первом эксклюзивном интервью программе Кинга заявил, что не знает даже, будет ли вновь баллотироваться на пост губернатора штата Калифорния.
Calif. Gov. Arnold Schwarzenegger said last night he ``absolutely'' would be interested in running for president if the Constitution were amended to allow foreign-born citizens to seek the nation's highest office.
During an interview broadcast on last night's CBS program, ``60 Minutes,'' Schwarzenegger replied, ``Yes, absolutely'' when asked if he would like to run and would support such an amendment.
``I think, you know, because why not? I mean, you know, anyone with my way of thinking, you always shoot for the top,'' the governor said.
MaxSt.
Last edited by MaxSt on 17 Nov 2004 08:06, edited 1 time in total.
War does not determine who is right - only who is left.
Yvsobol wrote:Вобще то Арнольд не собирается балотироваться на Президента (во всеком случае с его слов, в случе принятия поправки), он даже и на Губернатора не уверен пойдет или нет во второй раз. Но..не против такой поправки.
ВАШИНГТОН, 17 ноя - РИА "Новости". Губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер поддерживает идею разрешить иностранцам баллотироваться в президенты, но заявляет, что сам пока не собирается им становиться. "Я думаю, что это хорошая идея разрешить баллотироваться в президенты тем иностранцам, которые прожили здесь достаточно долго", - сказал он в интервью телеведущему Си-эн-эн Ларри Кингу. В то же время губернатор попросил "исключить его из этой затеи", добавив, что "не думает о том, чтобы стать президентом". В настоящее время в США несколько общественных организаций выступают за необходимость внесения изменений в конституцию США, чтобы дать возможность уроженцу Австрии Шварценнегеру баллотироваться в президенты страны в 2008 году. Однако Шварценеггер в своем первом эксклюзивном интервью программе Кинга заявил, что не знает даже, будет ли вновь баллотироваться на пост губернатора штата Калифорния.
Очень разумно не обьявлять на весь мир о намерении балотироватся до принятия поправки. И потом ему сначала нужно создать репутацию преуспевающего политика.
Calif. Gov. Arnold Schwarzenegger said last night he ``absolutely'' would be interested in running for president if the Constitution were amended to allow foreign-born citizens to seek the nation's highest office.
During an interview broadcast on last night's CBS program, ``60 Minutes,'' Schwarzenegger replied, ``Yes, absolutely'' when asked if he would like to run and would support such an amendment.
``I think, you know, because why not? I mean, you know, anyone with my way of thinking, you always shoot for the top,'' the governor said.
MaxSt.
Я с етим не согласен. В смысле про новостные источники.
MaxSt wrote:А c чем тут собственно не соглашаться, когда перед глазами конкретный пример?
MaxSt.
Он за последную неделю дал много интервью и везде его слова звучали по разному. А в иннете их вобще интерпретируют по разному.
Я конечно не против указанных Вами источников, просто я также доверяю и РИА-Новости, они не были замечены в подтасовке фактов или предвзятости. Да и русский язык мне роднее, чем английский.