ребьятам об зверятах.

Alkiev · Post by **Alkiev** » 17 Nov 2004 06:06

asking wrote:
Alkiev wrote:Плюс я живу в местности, где либералов существенно меньше, чем 55% (в среднем по штату).

Хм... я живу там же где и Вы, но огромного перевеса консерваторов не наблюдаю...

Все зависит от того по какую сторону от Sacramento Вы изволите проживать и в каких кругах общаетесь.
Если в Дейвисе, так их (консерваторов) там вообще нет. А если в сторону Нью Кассл и Аубурна, так наоборот

Diller · Post by **Diller** » 17 Nov 2004 06:34

Boak wrote:Я тоже искренне не понимаю всеобщего возмущения этим событием. Солдат добил раненого врага, блин. Он что пытал его? Измывался над ним? Просто, как говорится, чтоб не мучался...
Понятно, если бы он все бросил, и отнес бы его в больницу на руках, чтоб его там вылечили, выходили, а потом он снова взял бы в руки автомат и пошел американцев стрелять? И вот тогда его с автоматом, в честном поединки, безо всяких кевларов-шмелваров и можно будет застрелить? Так что ли?
А иначе сразу ублюдок?
Они там что в рыцарей круглого стола, блин, играют?

Кто-нибудь может мне объяснить, почему на войне нельзя воевать?

A Вы о Женевской конвенций что-нибудь слышали? :roll:

В 1864 г. в Женеве была подписана Конвенция об улучшении участи раненых на поле боя. Конвенция, состоящая из 10 статей, предусматривала, что специально подготовленным персоналом раненым на поле боя будет оказываться помощь и доставка в госпиталь. Конвенция не проводит деления раненых на военнослужащих и гражданских лиц, а закрепляет принцип оказания помощи всем нуждающимся. Персонал, оказывающий помощь раненым, нейтрален, неприкосновенен, не может быть взят в плен.

Предвосхищая новые реплики "А вот они ...".
Одно преступление не оправдывает другое. Человек убивший безоружного и/или раненого преступника сам совершил преступление.

aas996 · Post by **aas996** » 17 Nov 2004 06:42

[quote="Diller"] A Вы о Женевской конвенций что-нибудь слышали? :roll:

..

Слышали. А Вы слышали, что г-н Gonzales (кот. ныне nominated
Atty. General), будучи замом Ashcroft в 2002, сочинил "legal determination"
кот. устанавливает что "Terrorists and unlawful combatants in this war
are not entitled to the protections under the Geneva convention", а
US President Bush придал сему документу силу "executive order".

DmTs · Post by **DmTs** » 17 Nov 2004 06:50

venka wrote:
Притом, что некоторые господа россияне просто слюной брызжут как хотят показать какие американцы уроды, начисто забывая про своё собственное рыло в пушку. My point was, когда русские научатся сами воевать красиво и благородно, тогда будут иметь право критиковать наших солдат. А до тех пор --

По моему как раз все наооборот.. Чечня то раньше чем Ирак началась... И уж сколько было интерраптов в т.ч и из Америки о защите свободолюбивого гордого народца и о зверствах русских агрессоров, а вот теперь оказывается у самих руки по локоть в крови, но осуждать нас не сметь - потому что США страна победившей демократии?

Alice in wonderland · Post by **Alice in wonderland** » 17 Nov 2004 06:51

late_morning_girl wrote:
ALK wrote: Но настолько не иметь мозгов, чтобы не понимать, что некоторые вещи, вполне проходящие в тени, нельзя делать при всем честном народе..
Чувак был в аффекте. Не вполне адекватное состояние вообще-то, и вполне понятное во время боя. До камеры ли тут.

Им кстати по возвращении нужно куда-нибуть в реабилитационный центр эдак месяца на два :cry:

DmTs · Post by **DmTs** » 17 Nov 2004 06:53

aas996 wrote:Слышали. А Вы слышали, что г-н Gonzales (кот. ныне nominated
Atty. General), будучи замом Ashcroft в 2002, сочинил "legal determination"
кот. устанавливает что "Terrorists and unlawful combatants in this war
are not entitled to the protections under the Geneva convention", а
US President Bush придал сему документу силу "executive order".

А завтра Кондолиса скажет что иракцев надо в печь отправлять - вы тоже выразите этому одобрямс?

Alice in wonderland · Post by **Alice in wonderland** » 17 Nov 2004 06:54

Ctrl-C wrote:
connected wrote:ага, "паднимите-е мне веки" (С) . ссылочку полистайте . помогает когда пробелы не только клавиши.

Справедливости ради - late_morning_girl последовательно и эмоционально выступала ЗА аборты.

I would love to comment, but moderator will kick me out again :cry:

aas996 · Post by **aas996** » 17 Nov 2004 06:55

DmTs wrote: А завтра Кондолиса скажет что иракцев надо в печь отправлять - вы тоже выразите этому одобрямс?

Condi is the love of my life. Her wish is my command.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 17 Nov 2004 06:59

Alice in wonderland wrote:
late_morning_girl wrote:
ALK wrote: Но настолько не иметь мозгов, чтобы не понимать, что некоторые вещи, вполне проходящие в тени, нельзя делать при всем честном народе..
Чувак был в аффекте. Не вполне адекватное состояние вообще-то, и вполне понятное во время боя. До камеры ли тут.

Им кстати по возвращении нужно куда-нибуть в реабилитационный центр эдак месяца на два

Совершенно верно. Все кто с войны приходят еще долгое время неадекватны в мирной жизни.

Diller · Post by **Diller** » 17 Nov 2004 07:19

aas996 wrote:
Diller wrote: A Вы о Женевской конвенций что-нибудь слышали? ..

Слышали. А Вы слышали, что г-н Gonzales (кот. ныне nominated
Atty. General), будучи замом Ashcroft в 2002, сочинил "legal determination"
кот. устанавливает что "Terrorists and unlawful combatants in this war
are not entitled to the protections under the Geneva convention", а
US President Bush придал сему документу силу "executive order".

Что-то слышал, но забыл. :wink:

Т.е. ещё в 2002г. определились с тем киким будет противник? :mrgreen:

aas996 · Post by **aas996** » 17 Nov 2004 07:31

Diller wrote:Т.е. ещё в 2002г. определились с тем киким будет противник?

А что, после 9/11 неочевидно?

Diller · Post by **Diller** » 17 Nov 2004 08:00

aas996 wrote:
Diller wrote:Т.е. ещё в 2002г. определились с тем киким будет противник?

А что, после 9/11 неочевидно?

Сами приняли поправки к международной конвенций, сами определяем кто под них подпадает.

Я и прокурор, и судья…Ты будешь смеяться, но и адвокат тоже я. Королевство у нас маленькое, толковых людей не найдешь.

Alice in wonderland · Post by **Alice in wonderland** » 17 Nov 2004 08:10

Diller wrote:
aas996 wrote:
Diller wrote:Т.е. ещё в 2002г. определились с тем киким будет противник?

А что, после 9/11 неочевидно?

Сами приняли поправки к международной конвенций, сами определяем кто под них подпадает.

Я и прокурор, и судья…Ты будешь смеяться, но и адвокат тоже я. Королевство у нас маленькое, толковых людей не найдешь.

Так правила создавались до того как разгулялся терроризм :pain1:

Diller · Post by **Diller** » 17 Nov 2004 08:18

Alice in wonderland wrote:Так правила создавались до того как разгулялся терроризм

А в России Ген. Прокурор (!) предложил брать в заложники родственников террористов. Тоже полезное дело.

aas996 · Post by **aas996** » 17 Nov 2004 08:35

Diller wrote: Сами приняли поправки к международной конвенций, сами определяем кто под них подпадает.

Так точно. Слово в слово стандартное functional definition of superpower
из учебников политологии:

"A nation that operatively determines which international laws and procedures
it would choose to be subject to"

VladimirF · Post by **VladimirF** » 17 Nov 2004 09:12

aas996 wrote:
Слышали. А Вы слышали, что г-н Gonzales (кот. ныне nominated
Atty. General), будучи замом Ashcroft в 2002, сочинил "legal determination"
кот. устанавливает что "Terrorists and unlawful combatants in this war
are not entitled to the protections under the Geneva convention", а
US President Bush придал сему документу силу "executive order".

То, что написал г-н Гонзалес, вне сомнения, истина в последней инстанции для всего населения земного шара. Когда читаю г-д типа "ааа996" или "Алкиев", волосы на голове шевелятся. Ведь уехал в своё время от конформистов-одобрямцев, а они и здесь достали, только объекты их одобрямства изменились на 180 гр. "Мы не сеем, не пашем, не строим - мы гордимся общественным строем" - их универсальный девиз.
Так вот, "Terrorists and unlawful combatants in this war " - это интервенты-оккупанты, убивающие местное население, и на именно на них,по моему убеждению, Женевская конвенция не должна распространяться. Партизаны же, не жалеющие своих жизней в войне с оккупантами, это самые что ни на есть "lawful combatants in this war". Чтобы правильно оценить ситуацию, предлагаю забывчимым вспомнить прецедент - борьбу партизан с гитлеровскими оккупантами время ВОВ 1941-45 годов, и их лозунг "Смерть немецким оккупантам!"

Quintanar · Post by **Quintanar** » 17 Nov 2004 10:24

late_morning_girl wrote:Не, все ж таки жуть как противно читать чуваков, которые сидючи в тепленьком местечке рассуждают на тему "как хорошие мальчики должны воевать".

Ну вас, поверьте, читать тоже удовольствия мало.

Quintanar · Post by **Quintanar** » 17 Nov 2004 10:25

venka wrote:
Quintanar wrote:[. И войны никакой в Ираке уже больше года как нет, уважаемый.

Ага, там мир и тишина. Прямо как в Чечне

Вот именно.

Quintanar · Post by **Quintanar** » 17 Nov 2004 10:30

venka wrote:Притом, что некоторые господа россияне просто слюной брызжут как хотят показать какие американцы уроды, начисто забывая про своё собственное рыло в пушку. My point was, когда русские научатся сами воевать красиво и благородно, тогда будут иметь право критиковать наших солдат. А до тех пор --

А Россию за это в разных Европарламентах и Еврокомиссиях регулярно ругают. И орды "правозащитников" слюной брызжут по этому поводу во всех западных газетах.
Кстати, не слышал чтобы они иракцев также защищали, как сводолюбивых чеченцев. Не могут они кусать руку, которая кормит :pain1:

DmTs · Post by **DmTs** » 17 Nov 2004 10:39

Quintanar wrote:Кстати, не слышал чтобы они иракцев также защищали, как сводолюбивых чеченцев. Не могут они кусать руку, которая кормит

У них отмазка хорошая - Ирак не в Европе

DmTs · Post by **DmTs** » 17 Nov 2004 10:42

VladimirF wrote: Когда читаю г-д типа "ааа996" или "Алкиев", волосы на голове шевелятся. Ведь уехал в своё время от конформистов-одобрямцев, а они и здесь достали, только объекты их одобрямства изменились на 180 гр. "Мы не сеем, не пашем, не строим - мы гордимся общественным строем" - их универсальный девиз.

"Любовь зла - полюбишь и Кондолису Райс "

Alkiev · Post by **Alkiev** » 17 Nov 2004 16:21

VladimirF wrote:Чтобы правильно оценить ситуацию, предлагаю забывчимым вспомнить прецедент - борьбу партизан с гитлеровскими оккупантами время ВОВ 1941-45 годов, и их лозунг "Смерть немецким оккупантам!"

А чем конкретно вам так милы эти самые партизаны ВОВ? Тем, что привели в карательным операциям и ухудшили и без того невеселое положение мирного населения? Кстати, как-раз столь любезные вам партизаны совершенно не придерживались женевской конвенции. Помнится, тут кто-то с трибуны толкал речь, что мол оправдание "а они, а они..." не катит, а надо соблюдать конвенции даже если противник нарушает иначе становишься преступником. Так давайте - поговорите о преступлениях партизан в ВОВ, а мы послушаем

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 17 Nov 2004 19:37

Alkiev wrote:Так давайте - поговорите о преступлениях партизан в ВОВ, а мы послушаем

Не дождетесь. :mrgreen:

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 17 Nov 2004 19:39

Quintanar wrote:
late_morning_girl wrote:Не, все ж таки жуть как противно читать чуваков, которые сидючи в тепленьком местечке рассуждают на тему "как хорошие мальчики должны воевать".

Ну вас, поверьте, читать тоже удовольствия мало.

Абыдна, да? :mrgreen:

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 17 Nov 2004 19:46

VladimirF wrote: Ведь уехал в своё время от конформистов-одобрямцев, а они и здесь достали, только объекты их одобрямства изменились на 180 гр.

Гыыыы....

а Вам, значит, все равно что - лишь бы не одобрять. Там не одобряли, так и здесь, на 180 градусов, тоже не устраивает. Ну на Вас, батенька, не угодишь, однако... И так Вам стараются, и эдак - все Вам плохо... :roll:

Ойнимагу...заповедник... :mrgreen: