Сырьевой придаток

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 16 Nov 2004 15:05

Все, все стало ясно
Долго, долго я вопрошал, почему Путин копит кубышку в долларах
Все не мог до конца поверить, все ждал что наконец деньши начнут вкладывать в развитие, а не скупать резаную бумагу
Но теперь увы, все ясно. Просто исполнитель управляемый 'группой игроков'

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20 ... 2305.shtml

Президент РФ Владимир Путин выступил против инвестирования средств Стабилизационного фонда РФ и золотовалютных резервов Банка России в инфраструктурные проекты.

ListenMeNow · Post by **ListenMeNow** » 16 Nov 2004 15:13

да подождите , дима , вот приехал в россию глава МВФ и просит отвалить все бабло за внешний долг сразу
как отвалят - так его и не видно станет , этого фонду

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 16 Nov 2004 15:14

А вот и результат
http://www.rbcdaily.ru/comments/index.s ... 1/16/63378

Нефть, газ и металлы – больше пока предложить мировым рынкам нечего

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 16 Nov 2004 15:16

А вот нельсколь дней назад:

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20 ... 5513.shtml

В.Путин подписал закон о распределении допдоходов бюджета в 2004г.

В соответствии с документом, дополнительные доходы составят 531 млрд руб., что связано в основном с уточнением объема ВВП, доходов Стабилизационного фонда и налоговых поступлений. Дополнительные доходы предлагается направить на профицит (422,4 млрд руб.) и увеличение расходов (108,6 млрд руб.). На финансовую помощь другим бюджетам бюджетной системы планируется выделить дополнительно 23 млрд руб., на национальную оборону - 14,7 млрд руб., на правоохранительную деятельность - 6 млрд руб., на сельское хозяйство - 5 млрд руб., на раздел, касающийся промышленности, энергетики и строительства, - 12,7 млрд руб.

DmTs · Post by **DmTs** » 16 Nov 2004 15:19

Да дался вам этот фонд.. Не в нем счастье.. У населения и банков денег на порядок больше

Dm.uk · Post by **Dm.uk** » 17 Nov 2004 10:35

> Просто исполнитель управляемый ьгруппой игроковь

а кто же еш'е ? :wink:

Диктатор ? :lol:

chepackav · Post by **chepackav** » 17 Nov 2004 12:29

А я согласен с Путиным - в инфраструктурные проекты инвесторов привлекать надо. А иначе - вложат гос. деньги, а потом это так или иначе все-равно под контроль частного бизнеса перейдет. Да и воруют в финансируемых государством проектах на порядок больше.

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 17 Nov 2004 12:54

Как Вы предлагаете привлекать деньги, например, в ремонт дорог ? Ну пару хайвеев платными сделаете, а другие то тоже ремонтировать надо ? Или строительство развязок в городах ?

chepackav · Post by **chepackav** » 17 Nov 2004 15:04

Dmitry67 wrote:Как Вы предлагаете привлекать деньги, например, в ремонт дорог ? Ну пару хайвеев платными сделаете, а другие то тоже ремонтировать надо ? Или строительство развязок в городах ?

Ну как-то в других странах привлекают?

DmTs · Post by **DmTs** » 17 Nov 2004 15:09

chepackav wrote:Как Вы предлагаете привлекать деньги, например, в ремонт дорог ? Ну пару хайвеев платными сделаете, а другие то тоже ремонтировать надо ? Или строительство развязок в городах ?

дороги и развязки - это разве не бюджеты субъектов

Дед Мороз · Post by **Дед Мороз** » 17 Nov 2004 18:36

DmTs wrote:
chepackav wrote:Как Вы предлагаете привлекать деньги, например, в ремонт дорог ? Ну пару хайвеев платными сделаете, а другие то тоже ремонтировать надо ? Или строительство развязок в городах ?

дороги и развязки - это разве не бюджеты субъектов

Каких-таких субъектов ?

Dm.uk · Post by **Dm.uk** » 17 Nov 2004 19:23

федерации

GreatPoo · Post by **GreatPoo** » 17 Nov 2004 19:27

Дед Мороз wrote:
DmTs wrote:
chepackav wrote:Как Вы предлагаете привлекать деньги, например, в ремонт дорог ? Ну пару хайвеев платными сделаете, а другие то тоже ремонтировать надо ? Или строительство развязок в городах ?

дороги и развязки - это разве не бюджеты субъектов

Каких-таких субъектов ?

Субъектов РФ, областей и регионов то бишь. Однако не потянуть им дороги без помощи федерального бюджета, они максимум на ямочный ремонт сегодня способны.

yocto · Post by **yocto** » 17 Nov 2004 19:28

ListenMeNow wrote:да подождите , дима , вот приехал в россию глава МВФ и просит отвалить все бабло за внешний долг сразу
как отвалят - так его и не видно станет , этого фонду

Долгов именно МВФ там очень немного.
И никакой финансист, находящийся в здравом уме, не позволит досрочно возвращать долг (поскольку это ведёт к недополучению платы за использование). И уже тем более не будет досрочного погашения требовать.

GreatPoo · Post by **GreatPoo** » 17 Nov 2004 19:44

yocto wrote:И никакой финансист, находящийся в здравом уме, не позволит досрочно возвращать долг (поскольку это ведёт к недополучению платы за использование). И уже тем более не будет досрочного погашения требовать.

Такое на самом деле бывает часто. Российские банки не против обычно досрочного возврата кредита, и штрафов за это не берут. Я выплачиваю autoloan от Bank One, тоже никаких штрафных санкций за досрочный возврат долга. Зависит, короче...

Дед Мороз · Post by **Дед Мороз** » 17 Nov 2004 19:45

Dm.uk wrote:федерации

Так вроде Путин собирался отменить федерацию ?

yocto · Post by **yocto** » 17 Nov 2004 20:10

GreatPoo wrote:Такое на самом деле бывает часто.

И как часто это было с МВФ или Парижским клубом?

GreatPoo · Post by **GreatPoo** » 17 Nov 2004 20:21

yocto wrote:
GreatPoo wrote:Такое на самом деле бывает часто.

И как часто это было с МВФ или Парижским клубом?

Без понятия. А вы знаете? Только аргументировано, пожалуйста. Но даже с учетом штрафных санкций иногда есть смысл вернуть долг досрочно.

yocto · Post by **yocto** » 17 Nov 2004 21:06

GreatPoo wrote:
yocto wrote:
GreatPoo wrote:Такое на самом деле бывает часто.

И как часто это было с МВФ или Парижским клубом?

Без понятия. А вы знаете? Только аргументировано, пожалуйста. Но даже с учетом штрафных санкций иногда есть смысл вернуть долг досрочно.

Я тоже не знаю. Просто читал где-то недавно, что Россия хотела бы вернуть все деньги МВФ, но тот противится. И что якобы будут обсуждать вопрос со штрафными санкциями. Т.е. с процентами.

jvn2a · Post by **jvn2a** » 17 Nov 2004 21:16

Dmitry67 wrote:А вот и результат
http://www.rbcdaily.ru/comments/index.s ... 1/16/63378

Нефть, газ и металлы – больше пока предложить мировым рынкам нечего

Не совсем ведь так. Программистов, учeных - людей то бишь - предлагаем же!
Вот Вас, например.

SlavickP · Post by **SlavickP** » 17 Nov 2004 21:17

chepackav wrote:
Dmitry67 wrote:Как Вы предлагаете привлекать деньги, например, в ремонт дорог ? Ну пару хайвеев платными сделаете, а другие то тоже ремонтировать надо ? Или строительство развязок в городах ?

Ну как-то в других странах привлекают?

Не-a - зa исключением плaтных дoрoг стрoят зa счёт гoсудaрственнoгo или местнoгo бюджетa.

yocto · Post by **yocto** » 17 Nov 2004 21:21

jvn2a wrote:
Dmitry67 wrote:А вот и результат
http://www.rbcdaily.ru/comments/index.s ... 1/16/63378

Нефть, газ и металлы – больше пока предложить мировым рынкам нечего

Не совсем ведь так. Программистов, учeных - людей то бишь - предлагаем же!
Вот Вас, например.

От программистов и учёных, которые во все дыры диффундируют, бюджету никакого проку нет.
И хорошо, а то ещё введут какие-нибудь квоты, обложат пошлиной, удваивать возмутся...
Нафиг-нафиг.

jvn2a · Post by **jvn2a** » 17 Nov 2004 21:36

yocto wrote:
jvn2a wrote:
Dmitry67 wrote:А вот и результат
http://www.rbcdaily.ru/comments/index.s ... 1/16/63378

Нефть, газ и металлы – больше пока предложить мировым рынкам нечего

Не совсем ведь так. Программистов, учeных - людей то бишь - предлагаем же!
Вот Вас, например.

От программистов и учёных, которые во все дыры диффундируют, бюджету никакого проку нет.
И хорошо, а то ещё введут какие-нибудь квоты, обложат пошлиной, удваивать возмутся...
Нафиг-нафиг.

Но всe-таки способствует росту благосостояния населения (накопления).
Долгосрочный эффект (в виде роста влияния русских/русскоязычных на экономику/политику западных стран, вплоть до формирования своего лобби) тоже присутствует. Диалектики здесь хватает.

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 17 Nov 2004 21:44

Здесь вобще то кто нибудь официальные сайты читает или нет? :pain1:

http://www.minfin.ru/off_inf/1097.htm

По прогнозу, Стабфонд уже к концу текущего года составит 564 миллиарда рублей, и в течение следующего года в него поступит еще 387 миллиардов рублей.
В связи с этим принято решение в 2005 году начать расходовать средства Стабфонда. 167 миллиардов рублей планируется направить на погашение внешнего долга России, еще 74 миллиарда - на финансирование дефицита Пенсионного фонда.
.....................
После погашения самой дорогой части внешнего долга (по оценке, через три-четыре года) предлагается осуществить "привязку" базового объема Стабфонда к ВВП. По расчетам Минфина, фонд может составлять от 3,1% до 4,5% ВВП.

yocto · Post by **yocto** » 17 Nov 2004 22:18

jvn2a wrote:
yocto wrote:
jvn2a wrote:
Dmitry67 wrote:А вот и результат
http://www.rbcdaily.ru/comments/index.s ... 1/16/63378

Нефть, газ и металлы – больше пока предложить мировым рынкам нечего

Не совсем ведь так. Программистов, учeных - людей то бишь - предлагаем же!
Вот Вас, например.

От программистов и учёных, которые во все дыры диффундируют, бюджету никакого проку нет.
И хорошо, а то ещё введут какие-нибудь квоты, обложат пошлиной, удваивать возмутся...
Нафиг-нафиг.

Но всe-таки способствует росту благосостояния населения (накопления).
Долгосрочный эффект (в виде роста влияния русских/русскоязычных на экономику/политику западных стран, вплоть до формирования своего лобби) тоже присутствует. Диалектики здесь хватает.

Рост влияния русскоязычных на экономику/политику западных стран, говорите? Не слышал про такой, следовательно - в него не верю.
Как мне кажется, многие русские - быстрорастворимы в новой среде. Через пару поколений они уже никакие не русские.

Привет

Сырьевой придаток

Сырьевой придаток

Re: Сырьевой придаток

Re: Сырьевой придаток