"Київська міська рада вирішила у зв’язку з масовими виступами громадян проти фальсифікації результатів виборів України та неналежну організацію виборів висловити громадську недовіру ЦВК, а також про невизнання результатів підрахунку голосів", - йдеться у рішенні.
Сколько областей осталось, чтобы юридически оформить развод?
начинаешь подумывать что в США всетаки систем голосование по штатам получше будет. Нет возможности организовать 100% явку скажем в Техасе или Масачусетсе и тем самым обеспечить выигрышь
andruha123 wrote:начинаешь подумывать что в США всетаки систем голосование по штатам получше будет. Нет возможности организовать 100% явку скажем в Техасе или Масачусетсе и тем самым обеспечить выигрышь
Зато есть возможность долго пересчитывать бюллетени в одном штате... И провести решение через суд...
AB-K wrote:Сегодня Львов, Ивано-Франковск, попозже Волынь и т.п. признали президентом Ю...
А еще Ю призвал своих сторонников выйти на улицу. Странно, что кандидат, столь рьяно доказывающий приверженность демократическим принципам, не может смириться с поражением на выборах, и использует классические большевисткие методы. И Гор и Керри с проиграли выборы Бушу с минимальным разрывом, но никто и них не додумался выводить своих сторонников на улицы и устраивать акции протеста с непредсказуемым исходом.
если бы выборы проходили честно, с вами бы никто не спорил. Фальсификации на каждом шагу, народ хочет отстоять свой выбор.
andruha123 wrote:начинаешь подумывать что в США всетаки систем голосование по штатам получше будет. Нет возможности организовать 100% явку скажем в Техасе или Масачусетсе и тем самым обеспечить выигрышь
Помнится, на самой первой лекции по системному анализу нам было дано доказательство, что честных выборов не может быть в принципе.
Всегда есть возможность, что выиграет кандидат, набравший меньшее число голосов.
Герасим wrote:Ну а вдруг, Янукович победил всё же. А фальсификации ему просто чуть-чуть добавили. Но не решили дело. Откуда у Ющенко такая уверенность-то...
Вот это и должно установить расследование и суд. У Ющенко больше информации чем у меня - видимо он имеет основания на быть уверенным в победе.
AB-K wrote:Сегодня Львов, Ивано-Франковск, попозже Волынь и т.п. признали президентом Ю...
А еще Ю призвал своих сторонников выйти на улицу. Странно, что кандидат, столь рьяно доказывающий приверженность демократическим принципам, не может смириться с поражением на выборах
Демократический кандидат не должен мирится с недемократичными методами действия власти при проведении выборов. Это его прерогатива поступать именно так а не иначе, иначе он не демократический кандидат.
А вы стало быть предлагаете народу хавать что дают? И еще чтобы мы спасибо говорили за то что нас хотябы не бьют. Жалко того милиционара что погиб на участке.
Nwaylock wrote:Демократический кандидат не должен мирится с недемократичными методами действия власти при проведении выборов. Это его прерогатива поступать именно так а не иначе, иначе он не демократический кандидат.
Тигрик wrote:если бы выборы проходили честно, с вами бы никто не спорил. Фальсификации на каждом шагу, народ хочет отстоять свой выбор.
Отстаивать что-либо обычно принято в суде, а не на улице в формате стенка на стенку. Призывать людей выйти на улицы в Киеве крайне опасная и безответсвенная инициатива. Есть вероятность, что оппоненты сделают то же самое и тогда поди предскажи исход мероприятия. Достаточно одному идиоту устроить провокацию и тогда начнется... Будем надеятся у украинских избирателей найдется достаточно выдержки не пойти на поводу у проигравшей стороны и не устраивать массовые разборки.
Герасим wrote:Он и до выборов был уверен. Типа "если я не победю - это означает фальсификацию".
Слишком много фактов о фальсификациях. Если бы не эти факты, причем полученные от людей которых я лично знаю, я бы тоже сомневалась. Вам нужно поговорить с кем-то лично, кто находится в Украине. Или лутше туда сьездить. Все станет ясно.
Герасим wrote:Ну а вдруг, Янукович победил всё же. А фальсификации ему просто чуть-чуть добавили. Но не решили дело. Откуда у Ющенко такая уверенность-то...
Nwaylock wrote:Демократический кандидат не должен мирится с недемократичными методами действия власти при проведении выборов. Это его прерогатива поступать именно так а не иначе, иначе он не демократический кандидат.
Тигрик wrote:если даже представитель США в Украине говорит о вопиющих нарушениях во время выборов, это чуть-чуть?
Представитель США в Украине говорит то, что нужно США, а вовсе не как есть на самом деле. Если бы им выгодно было бы говорить наоборот, говорили бы что никаких нарушений выборов нет.
andruha123 wrote:ну что кто будет аргументы приводить за результаты в Донецке и Луганске ?
Надо спросить тамошних избирателей, что за нарушения у них случились, и как они это допустили. IMHO, важнее узнать конкретные факты, а с аргументами у нас всегда было просто.
видите, что в Донецке 3771767 избирателей. Потом идете по первой ссылке и видите, что проголосовало 3711606. Потом делите одно число на другое и получаете 0.984
Last edited by SK1901 on 22 Nov 2004 17:52, edited 2 times in total.