Sullen wrote:Да нет конечно, пару тысяч осталось, (на обратные билеты).
Вы в этом абсолютно уверены? Что больше не оcталось?
MaxSt.
Ну как я могу быть абсолютно уверен, я у них кассиром не работаю. Я же просто прикалываюсь, а Вы сразу лампу в глаза и допрос с пристрастием. А если серьезно, то я не думаю, что терроризм имеет адресность, например только Америка или только Россия. И террористам важны сами акции, а не их место.
sergeika wrote:Я, лично, думаю, что не было бы никаких серьезных терактов на территории США, даже если никаких специальных мер безопасности не предпринимать ...
Вы - оптимист.
sergeika wrote:Если бы США не развязали "антитеррористическую" войну в Ираке, то частота и эффективность терактов, скорее всего, была бы где-то на фоновом уровне - несколько взрывов в год за рубежом - посольства, базы. Потери - средние, то есть, не более 10-20 погибших за год, а 1200 молодых людей возвращаются к счастливым родителям, тысячи раненых остаются здоровыми.
Войной в Ираке отрезан легкий доступ террористов к ядерному/бактериологическому оружию, которое имеется у основных поставщиков вооружения Ираку: Франции и России. Возможные потери более 20 чел/год.
Sullen wrote:А если серьезно, то я не думаю, что терроризм имеет адресность, например только Америка или только Россия. И террористам важны сами акции, а не их место.
Разумеется, терроризм имеет адресность.
Они же не бездельники-тинейждеры, которым все равно, чье стекло со скуки разбить.
У них конкретные цели. В 1993 хотели уничтожить WTC, но не удалось. Придумали другой способ, вернулись к той же самой цели в 2001. Или вы думаете это случайное совпадение?
MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
MaxSt wrote:У них конкретные цели. В 1993 хотели уничтожить WTC, но не удалось. Придумали другой способ, вернулись к той же самой цели в 2001. Или вы думаете это случайное совпадение?
MaxSt.
Я так думаю, что нескоро кому-то опять захочется на это дело денег пожертвовать. Себе дороже может выйти... После такой демонстрации пренебрежения "мировым общественным мнением" ...
MaxSt wrote:У них конкретные цели. В 1993 хотели уничтожить WTC, но не удалось. Придумали другой способ, вернулись к той же самой цели в 2001. Или вы думаете это случайное совпадение? MaxSt.
Америка одно из самых привлекательных мест, но не более. Не получается провести теракт в Америке они проведут его в Испании, Ираке, Израиле, России или еще где ни будь. Вы, что не понимаете, что терроризм сегодня имеет религиозные формы, а не политические. И если отбросить политкорректность то это борьба исламского экстремизма со всеми неверными. Поэтому Америка или Россия для них особого значения не имеет. Если бы Америка не ставила бы периодически их в определенную позу, то они давно бы все Европу, да и Россию построили в очередь на обрезание.
MaxSt wrote:У них конкретные цели. В 1993 хотели уничтожить WTC, но не удалось. Придумали другой способ, вернулись к той же самой цели в 2001. Или вы думаете это случайное совпадение? MaxSt.
Америка одно из самых привлекательных мест, но не более.
То есть вы считаете, что два серьезных теракта с разницей в 8 лет в одной географической точке - это случайное совпадение.
MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
late_morning_girl wrote:Я так думаю, что нескоро кому-то опять захочется на это дело денег пожертвовать. Себе дороже может выйти... После такой демонстрации пренебрежения "мировым общественным мнением" ...
Жертвуют, и еще как. И даже и не прекращали.
MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
MaxSt wrote:Жертвуют, и еще как. И даже и не прекращали. MaxSt.
И откуда у Вас такие сведения.
Из прессы. Судя по СМИ, денег у этих алькайдовцев куры не клюют. Значит, финансирует их кто-то, довольно щедро. Вот, к примеру, я уже давал эту ссылку - http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4026795.stm
But with kidnappings a daily occurrence and Westerners being sold to Islamist militant groups for about £150,000, he advised against it.
С подобными деньгами в карманах этим алькайдовцам даже нет необходимости лично заниматься похищениями - они просто нанимают для этой грязной работы местных иракских бандитов как субконтракторов.
Так что деньги у них есть.
MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
sergeika wrote:Посмотрите, за три года ни одной попытки не выявили, никого не задержали.
Потому что ФБРщики - халтурщики.
Хм. А может они того - "не хотят беспокоить общественность"?
Слышал по радио, что задержали какую-то группу. Готовили взрыв газа в нескольких многоквартирных домах в ночное время.
Ну вроде план у них был снять несколько квартир, загерметизировать, наполнить газом и взорвать по таймеру. Но пока не подготовили к взрыву, то судить как бы и не за что. Уж не знаю, чем там дело закончилось...
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
ig wrote:Войной в Ираке отрезан легкий доступ террористов к ядерному/бактериологическому оружию, которое имеется у основных поставщиков вооружения Ираку: Франции и России. Возможные потери более 20 чел/год.
Франция и Россия постаяляют кому-то ядерное и бактериологическое оружие? Да будет Вам! Достоверно известно, что технологией создания ядерных боеприпасов торговали пакистанские ученые. Ракетными технологиями подторговывала Сев. Корея. Да вот и все, пожалуй. Ну, вот еще во время ирано-иракской войны кое-что Саддаму перепало через ЦРУ. Россия (СССР), например, перестала поставлять оружие Ираку с началом ирано-иракской войны. Я читал, что уже отправленные суда вернули в гавани. Может быть оттого, что Ираку против Ирана помогали США. Нечастый скучай быстрого и точного исполнения Советским Союзом резолюции Совета Безопасности ООН.
Sullen wrote:Америка одно из самых привлекательных мест, но не более. Не получается провести теракт в Америке они проведут его в Испании, Ираке, Израиле, России или еще где ни будь. Вы, что не понимаете, что терроризм сегодня имеет религиозные формы, а не политические. И если отбросить политкорректность то это борьба исламского экстремизма со всеми неверными.
Если до конца отбросить политкорректность, то это борьба с Израилем и его главным союзником. О чем сам Осама заявлял неоднократно и недвусмысленно.
One small step for me ...One giant leap for.. A frog?
Есть. Никто не говорил, что нету. Но в Америку они с ними по -большому еще нескоро полезут, имхо. Ну тока если при "образованном и воспитанном" президенте, который забоится после теракта вдарить по мозгам первым же попавшимся под руку арабам.
cityzen wrote: Если до конца отбросить политкорректность, то это борьба с Израилем и его главным союзником. О чем сам Осама заявлял неоднократно и недвусмысленно.
Значит все идет к тому, что миру придется выбирать между евреями и арабами.
cityzen wrote: Если до конца отбросить политкорректность, то это борьба с Израилем и его главным союзником. О чем сам Осама заявлял неоднократно и недвусмысленно.
Значит все идет к тому, что миру придется выбирать между евреями и арабами.
Незачем мир сюда приплетать. Миру - похрену.
One small step for me ...One giant leap for.. A frog?
cityzen wrote: Если до конца отбросить политкорректность, то это борьба с Израилем и его главным союзником. О чем сам Осама заявлял неоднократно и недвусмысленно.
Значит все идет к тому, что миру придется выбирать между евреями и арабами.
cityzen wrote: Если до конца отбросить политкорректность, то это борьба с Израилем и его главным союзником. О чем сам Осама заявлял неоднократно и недвусмысленно.
Значит все идет к тому, что миру придется выбирать между евреями и арабами.
Незачем мир сюда приплетать. Миру - похрену.
Терроризм похрену??
До войны с Ираком арабский терроризм был направлен исключительно на Израиль и его союзников.
One small step for me ...One giant leap for.. A frog?
MaxSt wrote: И вообще, я больше доверяю мнению специалистов. Они гораздо менее оптимистично настроены, чем вы: http://cbs2chicago.com/rooney/sixtyminu ... 90918.html Видимо, дело в том, что они более осведомлены, чем вы.
MaxSt.
Странный Вы, Макс. Человек написал книгу чтоб продать. Это своего рода творчество на продаваемую тему.Тема должна "пробирать" определенную часть публики до костей - Осама и нюк. Шикарно. Я бы сама написала, если б умела.
Опять же очень полезно для нынешней администрации.