sansagain wrote:то что делает Ю - это переходит все границы- и какой бы пушистый он не был- последствия будут плохие- не для него конечно- для обывателя- для страны в целом
Опять таки - как бороться с властью, которая нарушает закон ? Лучше способа чем мирная забастовка никто пока не придумал. Ющенко призывает к вооруженному восстанию? Нет! Ющенко подал в суд - да! А благодаря тому что народ на улицах - власть боится попрать закон еще раз.
Смотрите, завидуйте. Когда-нибудь и вы встанете с колен опять.
Россия это все уже проходила, когда Ельцин из себя представителя народа корчил. Все тоже самое было. Только когда он пришел к власти, то народ обеднел настолько, что дальше некуда. Но кто-то очень сильно разжился. Но у вас будет еще хуже, потому что страна расколется.
Этого просто не надо делать-так как много гадостей было сделано во имя народа
Так почему бы правовым путем сначала не было пойти власти - провести выборы без подтасовок. Провели бы честно - Ющенко бы спокойно уже готовился к вступлению в свои права. А так власть должна знать - что на лом она получит лом....
так и я про тоже - Я переусердствовал в подтасовке- ну а Ю затем в своих
антизаконных призывах
то есть теперь они друг-друга стоят- оба нарушили закон- что впрчем надо
еше доказать
Lyuba wrote:Если большинство поддерживало, то он бы уже сидел в кабинете президента. Но судьбу Украины сейчас не только Киев и Запад решает, но и Восток. А на Востоке у него нет поддержки ни народа ни администрации. А Крым под шумок может вообще в Россию сбежать.
Люба,
Не "если". Поддерживало. И только из-за масштабных фальсификаций Ю есче не в кабинете президента.
Этого просто не надо делать-так как много гадостей было сделано во имя народа
Так почему бы правовым путем сначала не было пойти власти - провести выборы без подтасовок. Провели бы честно - Ющенко бы спокойно уже готовился к вступлению в свои права. А так власть должна знать - что на лом она получит лом....
так и я про тоже - Я переусердствовал в подтасовке- ну а Ю затем в своих антизаконных призывах
то есть теперь они друг-друга стоят- оба нарушили закон- что впрчем надо еше доказать
Один пример "антизаконного призыва" плиз.
Призыв к гражданскому неповиновению, забастовке и к мирным акциям протеста - антизаконным не является.
Юсченко - наш Президент. Янукович - самозванец и узурпатор.
sansagain wrote:то что делает Ю - это переходит все границы- и какой бы пушистый он не был- последствия будут плохие- не для него конечно- для обывателя- для страны в целом
Опять таки - как бороться с властью, которая нарушает закон ? Лучше способа чем мирная забастовка никто пока не придумал. Ющенко призывает к вооруженному восстанию? Нет! Ющенко подал в суд - да! А благодаря тому что народ на улицах - власть боится попрать закон еще раз.
Смотрите, завидуйте. Когда-нибудь и вы встанете с колен опять.
Этого просто не надо делать-так как много гадостей было сделано во имя народа
Так почему бы правовым путем сначала не было пойти власти - провести выборы без подтасовок. Провели бы честно - Ющенко бы спокойно уже готовился к вступлению в свои права. А так власть должна знать - что на лом она получит лом....
так и я про тоже - Я переусердствовал в подтасовке- ну а Ю затем в своих антизаконных призывах
Сослагательных наклонений в жищни, конечно, не бывает, но что-то мне подсказывает, что как-бы не были проведены выборы, но Ю стал бы их отспаривать (при условии, что он проиграл). Цепляясь к чему угодно, например, что во время предвыбороной компании оппозицию зажимали. Но тогда не было и смысла начинать. Ведь эти нарушения еще до выборов были. Это нечестная игра.
Этого просто не надо делать-так как много гадостей было сделано во имя народа
Так почему бы правовым путем сначала не было пойти власти - провести выборы без подтасовок. Провели бы честно - Ющенко бы спокойно уже готовился к вступлению в свои права. А так власть должна знать - что на лом она получит лом....
так и я про тоже - Я переусердствовал в подтасовке- ну а Ю затем в своих антизаконных призывах
то есть теперь они друг-друга стоят- оба нарушили закон- что впрчем надо еше доказать
Один пример "антизаконного призыва" плиз.
Призыв к гражданскому неповиновению, забастовке и к мирным акциям протеста - антизаконным не является.
Юсченко - наш Президент. Янукович - самозванец и узурпатор.
опять двадцать пять
чей ваш?
кого вы называете нашими а кого не нашими?
sansagain wrote:то что делает Ю - это переходит все границы- и какой бы пушистый он не был- последствия будут плохие- не для него конечно- для обывателя- для страны в целом
Опять таки - как бороться с властью, которая нарушает закон ? Лучше способа чем мирная забастовка никто пока не придумал. Ющенко призывает к вооруженному восстанию? Нет! Ющенко подал в суд - да! А благодаря тому что народ на улицах - власть боится попрать закон еще раз.
Смотрите, завидуйте. Когда-нибудь и вы встанете с колен опять.
Это что вы нам Немцова прелагаете?
Нет. Это ВЫ нам Бог знает кого предлагаете. С Вашей властью с Божьей помосчью разбирайтесь сами.
Этого просто не надо делать-так как много гадостей было сделано во имя народа
Так почему бы правовым путем сначала не было пойти власти - провести выборы без подтасовок. Провели бы честно - Ющенко бы спокойно уже готовился к вступлению в свои права. А так власть должна знать - что на лом она получит лом....
так и я про тоже - Я переусердствовал в подтасовке- ну а Ю затем в своих антизаконных призывах
то есть теперь они друг-друга стоят- оба нарушили закон- что впрчем надо еше доказать
Один пример "антизаконного призыва" плиз.
Призыв к гражданскому неповиновению, забастовке и к мирным акциям протеста - антизаконным не является.
Юсченко - наш Президент. Янукович - самозванец и узурпатор.
опять двадцать пять чей ваш? кого вы называете нашими а кого не нашими?
Stanislav Ustymenko wrote:Юсченко - наш Президент. Янукович - самозванец и узурпатор.
опять двадцать пять чей ваш? кого вы называете нашими а кого не нашими?
Ю - президент Украины, избранный большинством народа Украины. А Вы что подумали?
А народ на Востоке, который действительно голосовал за Я (в отличие от фантомов) - дык флаг им в руки, формируйте оппозиционную коалицию и избирайтесь в парламент. Отстаивайте что вам там надо. К вам прислушаются.
Александер wrote:Так он берет пример с Единства. Вы не забыли как на селекторном совещании у Премьера России , главы регионов отчитывалиь о грядущих победах Единства на выборах . Причем делали это ДО выборах и с цифрами в руах? Так, что дело Грызлова не пропало даром. Так что посеявший ветер пожнет бурю. А на счет вытирания ног,... Кремль это уже сделал со своей конституцией.
то есть неправильными по вашему мнению действиями Кремля вы оправдываете действия Ю?
забавная логика- если это можно назвать логикой
Кучма взял на вооружение опыт Кремля. Опыт этот, по сути противозаконен но работает в России.
Т.е.в России вытерли ноги о свою конституцию.
Далее. Этот противозаконный опыт не сработал на Украине.
Тал что, Ю виноват в том, что сопротивляется этому опыту единственно доступным ему способом - выход на улицу?
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
Политика - грязное дело по определению. Это факт. Тут нужно рассматривать с позиции лишь относительной чистоты. Что на Украине, что в США. Лично я считаю проявление скепсиса в отношении честных выборов меньшим нарушением чем саму подтасовку выборов. А последнее бесспорно...
AverageMan wrote:Политика - грязное дело по определению. Это факт. Тут нужно рассматривать с позиции лишь относительной чистоты. Что на Украине, что в США. Лично я считаю проявление скепсиса в отношении честных выборов меньшим нарушением чем саму подтасовку выборов. А последнее бесспорно...
С обоих сторон. И почему один черный ворон, а второй белый лебедь?
AverageMan wrote:Политика - грязное дело по определению. Это факт. Тут нужно рассматривать с позиции лишь относительной чистоты. Что на Украине, что в США. Лично я считаю проявление скепсиса в отношении честных выборов меньшим нарушением чем саму подтасовку выборов. А последнее бесспорно...
С обоих сторон. И почему один черный ворон, а второй белый лебедь?
Потому что у одного послужной список такой, что его за версту подпускать к никакой власти нельзя, а у второго самое большое что инкриминируется - жена американка ?
ksi. Дело в том, что к действиям Ю не так то легко (если что либо и кажется незаконным) придраться. Там работает очень хорошая команда юристов. Причем команда которая очень неплохо подготовила действия Ю и с формальной юридической стороны. А Ю (Тимошенко и пр) я не считаю белыми лебедями даже если бы они призывали оставаться всех по домам и признать победу Я. Я же сказал - политика это грязное дело. И чистыми тут перестают быть задолго до того как начинают претендовать на верховную власть.
sansagain wrote:то что делает Ю - это переходит все границы- и какой бы пушистый он не был- последствия будут плохие- не для него конечно- для обывателя- для страны в целом
Опять таки - как бороться с властью, которая нарушает закон ? Лучше способа чем мирная забастовка никто пока не придумал. Ющенко призывает к вооруженному восстанию? Нет! Ющенко подал в суд - да! А благодаря тому что народ на улицах - власть боится попрать закон еще раз.
Смотрите, завидуйте. Когда-нибудь и вы встанете с колен опять.
Это что вы нам Немцова прелагаете?
Нет. Это ВЫ нам Бог знает кого предлагаете. С Вашей властью с Божьей помосчью разбирайтесь сами.
я вам никого не предлагал
и кстати не указывал на коленях ли мы или в какой другой позе
единственно что хотел сказать что странно что человек заходит на трибуну и обьявляет сам себя президентом ВСЕХ украинцев
и никак не пойму- с каких пор это стало считаться законным
Nwaylock wrote:А анектодов, их есть у меня. Кивалов успокаивает Януковича: - Витек, не переживай, самое главное - не победить, а занять первое место...
"Революция конских каштанов" Ваша очередь...
Таварищ капитан, для того чтобы анекдот претендовал хотя бы на шутку, в нем должен заключаться хоть какой-то смысл. А так смеяться после слова "Лопата" человек конечно может, но не каждый. Прошу выискать что-нибудь более релевантное ситуации, желательно со смыслом, но если у вас с этим трудности, то ладно, что ж делать тогда...
Мои симпатии на стороне Ю еще по одной простой причине. Мне абсолютно очевидно что с приходом к власти Януковича - Украина пойдет по пути по которой успешно прошел Лукашенко (делает шаги и Путин) - установление показательной диктатуры в истории современной Европы и разрушения собственного гражданского общества. А я этого не хочу. Уж если гордится не своей родной страной - то хоть немного порадоваться за братскую соседнюю...
Stanislav Ustymenko wrote:Юсченко - наш Президент. Янукович - самозванец и узурпатор.
опять двадцать пять чей ваш? кого вы называете нашими а кого не нашими?
Ю - президент Украины, избранный большинством народа Украины. А Вы что подумали? А народ на Востоке, который действительно голосовал за Я (в отличие от фантомов) - дык флаг им в руки, формируйте оппозиционную коалицию и избирайтесь в парламент. Отстаивайте что вам там надо. К вам прислушаются.
Nwaylock wrote:А анектодов, их есть у меня. Кивалов успокаивает Януковича: - Витек, не переживай, самое главное - не победить, а занять первое место...
"Революция конских каштанов" Ваша очередь...
Таварищ капитан, для того чтобы анекдот претендовал хотя бы на шутку, в нем должен заключаться хоть какой-то смысл. А так смеяться после слова "Лопата" человек конечно может, но не каждый. Прошу выискать что-нибудь более релевантное ситуации, желательно со смыслом, но если у вас с этим трудности, то ладно, что ж делать тогда...
Остроумный анекдот. Кому не доходит, могу разъяснить смысл юмора.
Last edited by NapalmDeath on 25 Nov 2004 21:25, edited 1 time in total.
sansagain wrote: единственно что хотел сказать что странно что человек заходит на трибуну и обьявляет сам себя президентом ВСЕХ украинцев и никак не пойму- с каких пор это стало считаться законным
Александер wrote:Так он берет пример с Единства. Вы не забыли как на селекторном совещании у Премьера России , главы регионов отчитывалиь о грядущих победах Единства на выборах . Причем делали это ДО выборах и с цифрами в руах? Так, что дело Грызлова не пропало даром. Так что посеявший ветер пожнет бурю. А на счет вытирания ног,... Кремль это уже сделал со своей конституцией.
то есть неправильными по вашему мнению действиями Кремля вы оправдываете действия Ю?
забавная логика- если это можно назвать логикой
Кучма взял на вооружение опыт Кремля. Опыт этот, по сути противозаконен но работает в России. Т.е.в России вытерли ноги о свою конституцию. Далее. Этот противозаконный опыт не сработал на Украине. Тал что, Ю виноват в том, что сопротивляется этому опыту единственно доступным ему способом - выход на улицу?
нет -не виноват что ставит его в разряд обычных политиков ни чем не лучше Я
