Это очень близко к верхней границе нормального веса по американским нормам. По американским критериям все, у кого BMI выше 25 - overweight. То есть человек ростом 175 см, весящий 77 кило - overweight. Статистику составляют именно так. А уважаемый Сева именно таких выкатывает как признак всебщей бедности и скорого кирдыка.Felicie wrote:Рост минус сто - это всё таки не ожирение.
А что-то мы давно про кирдык не говорили
-
- Уже с Приветом
- Posts: 23502
- Joined: 17 Jun 2003 04:41
- Location: SF Bay Area
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2866
- Joined: 19 Oct 2004 07:46
- Location: Москва->NY->Singapore
Ок, пусть те кто overweight теперь будут толстяками-здоровяками.late_morning_girl wrote:По американским критериям все, у кого BMI выше 25 - overweight. То есть человек ростом 175 см, весящий 77 кило - overweight. Статистику составляют именно так. А уважаемый Сева именно таких выкатывает как признак всебщей бедности и скорого кирдыка.
А как насчет obese? (BMI of 30 or more) их вроде 59 million people, они так злоровенькими и помрут? или потребуют дорогостоящего лечения? Стариков в США будет все больше, здоровее люди не становятся, на замену уходящему поколению приходит малочисленное и хуже образованное поколение 80-ых, долги США выше крыши, доллар падает, военные расходы растут. Эти факты никто не отрицает.
Но мне на все это рассказывают про технический прогресс.
и намекают на таинственные неожиданности в будущем.
Типа ну там потом что-нибудь придумают...
Если все делать правильно - мы же на счастье просто обречены!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 23502
- Joined: 17 Jun 2003 04:41
- Location: SF Bay Area
CEBA wrote:А как насчет obese? (BMI of 30 or more) их вроде 59 million people, они так злоровенькими и помрут? или потребуют дорогостоящего лечения? Стариков в США будет все больше, здоровее люди не становятся, на замену уходящему поколению приходит малочисленное и хуже образованное поколение 80-ых, долги США выше крыши, доллар падает, военные расходы растут. Эти факты никто не отрицает.
Но мне на все это рассказывают про технический прогресс.
и намекают на таинственные неожиданности в будущем.
Типа ну там потом что-нибудь придумают...
Ну положим по-больному ожиревших, кого лечить требуется, всего 3 миллиона. Ну что ж, будем лечить.
А проблема с молодежью решается просто - облегченные условия иммиграции. Пока что желающих очень много, что-то непохоже, что прям завтра станет мало.
Доллар уже падал и раньше. И военные расходы рoсли. И все было ужасно неоднократно. И ничего. Сейчас в Америке гораздо лучше, чем было в 70-х и 80-х.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2866
- Joined: 19 Oct 2004 07:46
- Location: Москва->NY->Singapore
late_morning_girl wrote:А проблема с молодежью решается просто - облегченные условия иммиграции...
нет никаких облегченных условий иммиграции! загляните в соседний раздел Эмиграция http://forum.privet.com/viewforum.php?f=1
грамотный народ мучается при получении статуса, зато нелегалы мексиканцы прибывают сотнями тысяч в год. Россию исключили из лотереи 2006. Типа много русских. Зато из Африки беженцев продолжают принимать. И эти беженцы не програмистами работать идут а на велфер.
Если все делать правильно - мы же на счастье просто обречены!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1169
- Joined: 16 Jan 2003 23:23
CEBA wrote:...
грамотный народ мучается при получении статуса, зато нелегалы мексиканцы прибывают сотнями тысяч в год.
Так не зря же dubya в Техасе начальником погран службы был - граница мля на замке с тех пор.
Кстати смешно про Бушка:
http://www.thedubyareport.com/
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2866
- Joined: 19 Oct 2004 07:46
- Location: Москва->NY->Singapore
Беда не в том, кто начальник.
Беда в том, что большинство в США готовы пожертвовать своим собственным благополучием ради того что-бы кому-то не было хорошо. Большинство американцев готовы жертвовать своим временем, здоровьем и деньгами что-бы не допустить счастья незнакомого ему гомосесксуалиста, мусульманина или курильщика марихуанны.
Такая позиция очень скоро приведет к банкротству.
Беда в том, что большинство в США готовы пожертвовать своим собственным благополучием ради того что-бы кому-то не было хорошо. Большинство американцев готовы жертвовать своим временем, здоровьем и деньгами что-бы не допустить счастья незнакомого ему гомосесксуалиста, мусульманина или курильщика марихуанны.
Такая позиция очень скоро приведет к банкротству.
Если все делать правильно - мы же на счастье просто обречены!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 21835
- Joined: 11 Apr 1999 09:01
- Location: RU
Возвращаясь к теме...
Foreign Interest Appears to Flag as Dollar Falls
Foreign Interest Appears to Flag as Dollar Falls
WASHINGTON, Nov. 26 - Investors and market analysts are increasingly worried that the last big source of support for the American dollar - heavy buying by foreign central banks - is fading.
...
analysts say the broader trend is that foreign governments are becoming less willing to finance the growing debt of the United States government.
...
Japan and China, which together have amassed nearly $900 billion in United States Treasury securities, have both slowed their buying sharply from the frenetic pace in February and March.
...
The Bush administration has essentially condoned the dollar's decline. At meetings with foreign ministers last week, the Treasury secretary, John W. Snow, repeated the American mantra of support for a "strong dollar" but also for letting "market forces" determine exchange rates.
A continued decline of the dollar would be good for American manufacturers, because it would make exports cheaper in foreign markets and push up the cost of imports.
...
"Sell U.S., buy Europe," summed up Richard Berner, chief United States economist at Morgan Stanley, in a report last week. Mr. Berner noted that investors have begun demanding higher yields for 10-year Treasury securities than for comparable European bonds, and he predicted that the spread would widen.
...
America's current account deficit, the broadest measure of its indebtedness to other countries, is on track to exceed $600 billion next year, about 6 percent of its gross domestic product. The United States needs to attract about $2 billion a day to keep its spending at current levels.
War does not determine who is right - only who is left.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3855
- Joined: 26 Oct 2002 00:49
- Location: Washington
CEBA wrote: Нехватка квалифицированных рабочих рук, как следствие - высокая стоимость труда и невозможность конкурировать с китаем и индией.
Избыток неграмотного низкооплачиваемого персонала, как следствие - социальные и расовые конфликты.
"высокая стоимость труда", no "избыток низкооплачиваемого персонала" ...
Хоть бы следили за минимальным self-consistency в Ваших предсказаниях?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 23502
- Joined: 17 Jun 2003 04:41
- Location: SF Bay Area
-
- Уже с Приветом
- Posts: 23502
- Joined: 17 Jun 2003 04:41
- Location: SF Bay Area
Лично пока вижу обратную картину. То бишь обычные американцы пассивно сопротивляются - гомосексуалисты и курильщики активно наступают, не жалея денег.CEBA wrote: Большинство американцев готовы жертвовать своим временем, здоровьем и деньгами что-бы не допустить счастья незнакомого ему гомосесксуалиста, мусульманина или курильщика марихуанны.
А мусульмане вообще тут при чем?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 23502
- Joined: 17 Jun 2003 04:41
- Location: SF Bay Area
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2866
- Joined: 19 Oct 2004 07:46
- Location: Москва->NY->Singapore
Вы Не выкидывайте слова из цитат!aas996 wrote:CEBA wrote: Нехватка квалифицированных рабочих рук, как следствие - высокая стоимость труда и невозможность конкурировать с китаем и индией.
Избыток неграмотного низкооплачиваемого персонала, как следствие - социальные и расовые конфликты.
"высокая стоимость труда", no "избыток низкооплачиваемого персонала" ...
Хоть бы следили за минимальным self-consistency в Ваших предсказаниях?
Избыток неграмотного низкооплачиваемого персонала....
Нехватка квалифицированных рабочих рук, как следствие - высокая стоимость труда...этих самых квалифицированных рабочих рук
Тут все как раз совпадает: низкооплачиваемого персонала: сборщиков фруктов, уборщиков, неквалифицированных строительных рабочих в США избыток.
Програмистов не хватает: зарплаты высокие.
Если все делать правильно - мы же на счастье просто обречены!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 23502
- Joined: 17 Jun 2003 04:41
- Location: SF Bay Area
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2866
- Joined: 19 Oct 2004 07:46
- Location: Москва->NY->Singapore
late_morning_girl wrote:...Программистов не хватает: зарплаты высокие.
....Не хватало бы - ввезли бы сколько надо, не сомневайтесь. Желающих много.
Я сомневаюсь именно потому, что все знают насколько сложно и долго оформляют H1. Квоты и адвокаты. При этом нелегальные мексиканцы прибывают тысячами. Так что будет развиваться в США эффективнее: сбор фруктов или софт?
Если все делать правильно - мы же на счастье просто обречены!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 23502
- Joined: 17 Jun 2003 04:41
- Location: SF Bay Area
CEBA wrote:late_morning_girl wrote:...Программистов не хватает: зарплаты высокие.
....Не хватало бы - ввезли бы сколько надо, не сомневайтесь. Желающих много.
Я сомневаюсь именно потому, что все знают насколько сложно и долго оформляют H1. Квоты и адвокаты. При этом нелегальные мексиканцы прибывают тысячами. Так что будет развиваться в США эффективнее: сбор фруктов или софт?
Сева, кто устанавливает правила вьезда? Господь Бог что ли? Вы так о них рассуждаете, как будто они - незыблемый закон природы какой-то... Вон, когда захотели советских ученых - такой закон забацали на 5 лет - мама не горюй. Ничего не надо было. Два рекомендательных письма и ты в дамках. То бишь с гринкартой за два месяца.
А сбор фруктов - тоже дело хорошее - почему бы ему не развиваться? Пусть себе развивается.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2866
- Joined: 19 Oct 2004 07:46
- Location: Москва->NY->Singapore
-
- Уже с Приветом
- Posts: 23502
- Joined: 17 Jun 2003 04:41
- Location: SF Bay Area
Ну так значит им от этого хорошо, раз довольны. Перестанут быть довольны - правила изменятся.CEBA wrote:Политическая верхушка устанавливает, с оглядкой на избирателей. И в последние 10 лет правила вьезда стабильно усложняются. И большинство избирателей этим довольны.late_morning_girl wrote:...кто устанавливает правила вьезда?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 222
- Joined: 20 Apr 2004 07:56
- Location: СО
Главный кирдыковед российского и-нета это конечно Хазин.Он предсказывает кирдык каждый год,потом объясняет что кирдык перенесён на следующий.В общем если раньше все ждали когда придёт конец света,потом когда придёт коммунизьм,то теперь когда придёт кирдык А тем временем по результатам 3-го квартала экономический рост в Америке 4%,в Германии 0.1%.Делайте выводы.
Always drive on the right!
(rule of the road)
(rule of the road)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 36229
- Joined: 29 Dec 2001 10:01
- Location: Русь Святая
Архонт wrote: А тем временем по результатам 3-го квартала экономический рост в Америке 4%,в Германии 0.1%.Делайте выводы.
Делаем выводы:
Когда импортозависимая страна заявляет о "росте" в 4% при падении национальной валюты почти на 10% - весь её "экономический рост" является туфтой
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 222
- Joined: 20 Apr 2004 07:56
- Location: СО
-
- Уже с Приветом
- Posts: 36229
- Joined: 29 Dec 2001 10:01
- Location: Русь Святая
Архонт wrote: Это же надо в таком коротком предложении столько глупостей.Пишите в следующий раз не только болдом,но ещё самым большим размером и красным цветом.Авось полегчает.
Да-да-да. Помню-помню. Лет 10 назад один идиот по имени Чубайс перед Думой тоже бредил о том, что мол всё это фигня, что рубль упал в три раза к доллару - зато посмотрите как у нас ВВП вырос.
Ну что ж взять с этого Чубайса и прочих "экономистов"?
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 248
- Joined: 30 Sep 2004 14:15
-
- Уже с Приветом
- Posts: 36229
- Joined: 29 Dec 2001 10:01
- Location: Русь Святая
gpl55 wrote:Айсберг wrote:Делаем выводы:
Когда импортозависимая страна заявляет о "росте" в 4% при падении национальной валюты почти на 10% - весь её "экономический рост" является туфтой
А зачем стране быть импортонезависимой?
Чтобы выстоять в кольце врагов?
Для того, чтобы не ухудшать уровень жизни своих людей от удорожания этого импорта.
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 248
- Joined: 30 Sep 2004 14:15
Айсберг wrote:gpl55 wrote:Айсберг wrote:Делаем выводы:
Когда импортозависимая страна заявляет о "росте" в 4% при падении национальной валюты почти на 10% - весь её "экономический рост" является туфтой
А зачем стране быть импортонезависимой?
Чтобы выстоять в кольце врагов?
Для того, чтобы не ухудшать уровень жизни своих людей от удорожания этого импорта.
Удорожание импорта может так же привести к его замещению внутренним товаром.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 222
- Joined: 20 Apr 2004 07:56
- Location: СО
Да-да-да. Помню-помню. Лет 10 назад один идиот по имени Чубайс перед Думой тоже бредил о том, что мол всё это фигня, что рубль упал в три раза к доллару - зато посмотрите как у нас ВВП вырос.
В 94г.,в России рос ВВП Впрочем у кирдыковедов 25 всегда больше чем 63.
Always drive on the right!
(rule of the road)
(rule of the road)