Чем так хорош Путин?

Мнения, новости, комментарии

Чем так хорош Путин?

Ничем
70
32%
Ничем
70
32%
Чем Ельцин
17
8%
Чем Ельцин
17
8%
Другое (см. мой пост)
5
2%
Другое (см. мой пост)
5
2%
Путин велик. Его деятельность вне критики.
18
8%
Путин велик. Его деятельность вне критики.
18
8%
 
Total votes: 220

M_K
Ник удалён за неоплаченную рекламу
Posts: 3282
Joined: 26 Feb 2000 10:01
Location: Here, there and everywhere

Post by M_K »

..
При слове «Бобруйск» собрание болезненно застонало. Все соглашались ехать в Бобруйск хоть сейчас. Бобруйск считался прекрасным, высококультурным местом.
FAS
Уже с Приветом
Posts: 775
Joined: 19 Sep 2000 09:01
Location: Georgia, USA

Post by FAS »

Yvsobol wrote:Вы шо серьезно считаете, что Президент России с базовым окладом в 63 тысячи рублей в месяц (плюс различные надбавки, премиальные и офицерская пенсия) не может себе позволить купить ничего за 5К$?
Смешно.

Да ладно вам стебаться-то. Это в долларах зарплата, для тех, кто в танке. И тем не менее, класть $5000 на костюм, чтобы перед Бушем выпендриться, не поймет. Ездит на F-250 пройдоха (Буш), и миллиардами (долларов) раскидывается.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

FAS wrote:
Yvsobol wrote:Вы шо серьезно считаете, что Президент России с базовым окладом в 63 тысячи рублей в месяц (плюс различные надбавки, премиальные и офицерская пенсия) не может себе позволить купить ничего за 5К$?
Смешно.

Да ладно вам стебаться-то. Это в долларах зарплата, для тех, кто в танке. И тем не менее, класть $5000 на костюм, чтобы перед Бушем выпендриться, не поймет. Ездит на F-250 пройдоха (Буш), и миллиардами (долларов) раскидывается.


Три раза перечитал, ничего не понял. Помедленней, плиз. Что значит фраза "это в долларах зарплата"?

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81371
Joined: 09 Mar 2003 07:07

Post by Yvsobol »

MaxSt wrote:
FAS wrote:
Yvsobol wrote:Вы шо серьезно считаете, что Президент России с базовым окладом в 63 тысячи рублей в месяц (плюс различные надбавки, премиальные и офицерская пенсия) не может себе позволить купить ничего за 5К$?
Смешно.

Да ладно вам стебаться-то. Это в долларах зарплата, для тех, кто в танке. И тем не менее, класть $5000 на костюм, чтобы перед Бушем выпендриться, не поймет. Ездит на F-250 пройдоха (Буш), и миллиардами (долларов) раскидывается.


Три раза перечитал, ничего не понял. Помедленней, плиз. Что значит фраза "это в долларах зарплата"?

MaxSt.


Я тоже уже час сижу мучаюсь. Пытаюсь понять. Хорошо хоть не я один такой. :lol:
User avatar
Alice in wonderland
Уже с Приветом
Posts: 5415
Joined: 03 Jul 2004 07:36
Location: NJ

Post by Alice in wonderland »

FAS wrote: класть $5000 на костюм, чтобы перед Бушем выпендриться


Как даме мне эта фраза особенно понравилась :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Post by tau797 »

При Путине есть некоторое ощущение, что оживляется промышленность, в том числе ВПК (тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить!)
Любите людей.
King Regards,
Andrey
Sergey___K
Уже с Приветом
Posts: 13014
Joined: 10 Jul 2001 09:01
Location: VA

Post by Sergey___K »

tau797 wrote:При Путине есть некоторое ощущение, что оживляется промышленность, в том числе ВПК (тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить!)
Ну, да, в этом году передали в воиска аж два вертолета.
User avatar
GreatPoo
Уже с Приветом
Posts: 1216
Joined: 18 Jul 2004 23:12

Post by GreatPoo »

Yvsobol wrote:Вы шо серьезно считаете, что Президент России с базовым окладом в 63 тысячи рублей в месяц (плюс различные надбавки, премиальные и офицерская пенсия) не может себе позволить купить ничего за 5К$?
Смешно.


Кхм.. У меня вот зарплата в России поболе была чем официальная у президента. Тем не менее часы за $5K для меня кусались...
User avatar
GreatPoo
Уже с Приветом
Posts: 1216
Joined: 18 Jul 2004 23:12

Post by GreatPoo »

Кстати, на днях вот имел беседу с нашим СФО. Он сказал, что скорее всего будем уходить из России, ввиду неблагоприятной инвестиционной обстановки и непредсказуемости поведения властей. А у нас там несколько operations с 1994 года. При Ельцине еще начинали. Инвестировали не одну сотню миллионов. Скорее всего на Бразилию перекинемся. Вот вам и улучшение инвестиционного климата. :pain1:
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81371
Joined: 09 Mar 2003 07:07

Post by Yvsobol »

GreatPoo wrote:
Yvsobol wrote:Вы шо серьезно считаете, что Президент России с базовым окладом в 63 тысячи рублей в месяц (плюс различные надбавки, премиальные и офицерская пенсия) не может себе позволить купить ничего за 5К$?
Смешно.


Кхм.. У меня вот зарплата в России поболе была чем официальная у президента. Тем не менее часы за $5K для меня кусались...


Вы же не были Президентом России! :umnik1:
На самом деле, чистыми (после подоходного налога и социального налога) на руки он получает около 150.000 рублей в месяц. Тратится то он не очень много. Плюс, кое что есть от старых работ (в Питере он получал совсем другие деньги у Собчака). У него есть в собственности акции, квартира. Жена не плохо зарабатывала.
Вобщем, не волнуйтесь за нашего Президента. 5К баксов для него - не проблема. :lol:
User avatar
GreatPoo
Уже с Приветом
Posts: 1216
Joined: 18 Jul 2004 23:12

Post by GreatPoo »

Yvsobol wrote:Вобщем, не волнуйтесь за нашего Президента. 5К баксов для него - не проблема. :lol:


Ну слава Богу, можно не волноваться! :) А то я уже хотел было на почту, перевод ему послать. Поддержать та-скать материально. :)

П.С. И все-таки "Командирские" с надписью "за меткую стрельбу" были бы уместнее. :umnik1: Пусть даже бы реально дороже стоили, чем 5К. Нет?
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81371
Joined: 09 Mar 2003 07:07

Post by Yvsobol »

П.С. И все-таки "Командирские" с надписью "за меткую стрельбу" были бы уместнее. Нет?


Они есть у него. :umnik1: :mrgreen:
User avatar
ESN
Уже с Приветом
Posts: 19321
Joined: 04 Jan 2002 10:01
Location: РСФСР-UA-Bayern-München.

Post by ESN »

Yvsobol wrote:.... Жена не плохо зарабатывала....

О :umnik1: Вот в чём собака... У Лужкова то же самое :)
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Post by Айсберг »

GreatPoo wrote:Кстати, на днях вот имел беседу с нашим СФО. Он сказал, что скорее всего будем уходить из России, ввиду неблагоприятной инвестиционной обстановки и непредсказуемости поведения властей. А у нас там несколько operations с 1994 года. При Ельцине еще начинали. Инвестировали не одну сотню миллионов. Скорее всего на Бразилию перекинемся. Вот вам и улучшение инвестиционного климата. :pain1:

СФО Вам не сказал всю правду. Вас отсюда просто выдавливают. Ме-е-е-дленно так. Но верно. :wink:
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
User avatar
SK1901
Уже с Приветом
Posts: 16450
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Post by SK1901 »

А чем вредны американские инвестиции, Айсберг? Отмечу, что вы не поинтересовались, чем занимается компания человека, т.е. очевидно ставите вопрос именно так.
User avatar
GreatPoo
Уже с Приветом
Posts: 1216
Joined: 18 Jul 2004 23:12

Post by GreatPoo »

Айсберг wrote:
GreatPoo wrote:Кстати, на днях вот имел беседу с нашим СФО. Он сказал, что скорее всего будем уходить из России, ввиду неблагоприятной инвестиционной обстановки и непредсказуемости поведения властей. А у нас там несколько operations с 1994 года. При Ельцине еще начинали. Инвестировали не одну сотню миллионов. Скорее всего на Бразилию перекинемся. Вот вам и улучшение инвестиционного климата. :pain1:

СФО Вам не сказал всю правду. Вас отсюда просто выдавливают. Ме-е-е-дленно так. Но верно. :wink:


Эта правда, уважаемый Айсберг, является секретом полишинеля. Мне не нужны разъяснения СФО, чтобы ее узнать. А вот ему возможно потребуются разъяснения. :) Судя по всему действительно выдавливают. Не очень правда понятно, каким образом это согласуется с заявлениями на каждом шагу о стремлении улучшать инвестиционный климат в стране.
User avatar
GreatPoo
Уже с Приветом
Posts: 1216
Joined: 18 Jul 2004 23:12

Post by GreatPoo »

SK1901 wrote:А чем вредны американские инвестиции, Айсберг? Отмечу, что вы не поинтересовались, чем занимается компания человека, т.е. очевидно ставите вопрос именно так.


Компания занимается природными ресурсам, все 100% коих реализуются в России. Причем добыча ведется на тех месторождениях, которые являются наиболее капиталоемкими с точки зрения затрат.
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Post by siharry »

GreatPoo wrote:Компания занимается природными ресурсам, все 100% коих реализуются в России. Причем добыча ведется на тех месторождениях, которые являются наиболее капиталоемкими с точки зрения затрат.


Хм... 100% реализация в России из всех природных ресурсов IMHO только у золота... Угадал?
User avatar
GreatPoo
Уже с Приветом
Posts: 1216
Joined: 18 Jul 2004 23:12

Post by GreatPoo »

siharry wrote:
GreatPoo wrote:Компания занимается природными ресурсам, все 100% коих реализуются в России. Причем добыча ведется на тех месторождениях, которые являются наиболее капиталоемкими с точки зрения затрат.


Хм... 100% реализация в России из всех природных ресурсов IMHO только у золота... Угадал?


Почти.. :)
Kastet
Уже с Приветом
Posts: 2018
Joined: 04 Jun 2002 16:38
Location: NYC

Post by Kastet »

GreatPoo wrote:
Айсберг wrote:
GreatPoo wrote:Кстати, на днях вот имел беседу с нашим СФО. Он сказал, что скорее всего будем уходить из России, ввиду неблагоприятной инвестиционной обстановки и непредсказуемости поведения властей. А у нас там несколько operations с 1994 года. При Ельцине еще начинали. Инвестировали не одну сотню миллионов. Скорее всего на Бразилию перекинемся. Вот вам и улучшение инвестиционного климата. :pain1:

СФО Вам не сказал всю правду. Вас отсюда просто выдавливают. Ме-е-е-дленно так. Но верно. :wink:


Эта правда, уважаемый Айсберг, является секретом полишинеля. Мне не нужны разъяснения СФО, чтобы ее узнать. А вот ему возможно потребуются разъяснения. :) Судя по всему действительно выдавливают. Не очень правда понятно, каким образом это согласуется с заявлениями на каждом шагу о стремлении улучшать инвестиционный климат в стране.

Возможно потому, что денег у Российских нефте-газо-стальных концернов дофига и больше. Зачем им лишние конкуренты?
"... но это рискованный шаг, поскольку курдль может чихнуть. Мало какой охотник
пережил чихание курдля... "
M_K
Ник удалён за неоплаченную рекламу
Posts: 3282
Joined: 26 Feb 2000 10:01
Location: Here, there and everywhere

Post by M_K »

Путин сам по себе ничем не хорош и не плох.
Плохо, когда вокруг него много таких вот Айсбергов.
При слове «Бобруйск» собрание болезненно застонало. Все соглашались ехать в Бобруйск хоть сейчас. Бобруйск считался прекрасным, высококультурным местом.
alexsmar
Уже с Приветом
Posts: 155
Joined: 14 Nov 2000 10:01
Location: отсюда

Post by alexsmar »

Sergey___K wrote:
tau797 wrote:При Путине есть некоторое ощущение, что оживляется промышленность, в том числе ВПК (тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить!)
Ну, да, в этом году передали в воиска аж два вертолета.

А можно ссылочки, пожалуйста, за какой период и что только 2 вертолета? А то уже это пургометство начинает доставать, ей богу...
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Post by Айсберг »

SK1901 wrote:А чем вредны американские инвестиции, Айсберг? Отмечу, что вы не поинтересовались, чем занимается компания человека, т.е. очевидно ставите вопрос именно так.

Инвестиции инвестициям рознь. Если бы компания уважаемого GreatPoo занималась бы инвестициями в промышленность, хайтек и т.д. - то у его СФО было бы совсем иное впечатление. :wink:
А инвестировать в природные ресурсы - желающих КУЧА внутри самой России. С деньгами. К тому же, было бы весьма логично, если бы природные ресурсы России принадлежали бы российским компаниям, платящим налоги и дивиденты российсому государству и его гражданам и принимающим все решения под контролем российского же государства. Иностранцы в этой отрасли нам НЕ НУЖНЫ.
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56065
Joined: 06 May 2001 09:01

Post by VladDod »

Айсберг wrote:
SK1901 wrote:А чем вредны американские инвестиции, Айсберг? Отмечу, что вы не поинтересовались, чем занимается компания человека, т.е. очевидно ставите вопрос именно так.

Инвестиции инвестициям рознь. Если бы компания уважаемого GreatPoo занималась бы инвестициями в промышленность, хайтек и т.д. - то у его СФО было бы совсем иное впечатление. :wink:
А инвестировать в природные ресурсы - желающих КУЧА внутри самой России. С деньгами. К тому же, было бы весьма логично, если бы природные ресурсы России принадлежали бы российским компаниям, платящим налоги и дивиденты российсому государству и его гражданам и принимающим все решения под контролем российского же государства. Иностранцы в этой отрасли нам НЕ НУЖНЫ.

Ну, на самом деле не так ... тут просто влияет страх перед глобализацией. А об интересах страны, здесь думают в последнюю очередь. Свою мелочевку можно простыми методами контролировать ... ЮКОС тому пример. С интернациональными компанииями такие методы управления естесно не прокатят. Лююбая компания, чем бы она не занималась ... хайтеком или нефтью ... не сможет развиться в России до уровня приличной транснациональной корпорации.

Так, что ... инвестировать в Россию относительно безопасно ... по мелочи и в неприоритетные отрасли. Без особого ращхета на рост производства. Точнее заранее планируя уровень развития бизнеса не выше неких фиксированных показателей.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
Pink Panther
Уже с Приветом
Posts: 3811
Joined: 14 Oct 2001 09:01

Post by Pink Panther »

VladDod wrote:С интернациональными компанииями такие методы управления естесно не прокатят. Лююбая компания, чем бы она не занималась ... хайтеком или нефтью ... не сможет развиться в России до уровня приличной транснациональной корпорации.


А зачем России "приличные" ТНК? Они могут только сосать ресурсы и заниматься постепенным подавлением и разорением более мелких бизнесов.

Return to “Политика”