CBI wrote:Так как США неприкрыто вмешивались в ход последних выборов и внутренние дела Украины на стороне Ющенко, то это делает заключение американских военных токсикологов, "просочившееся" в Госдеп, не заслуживающим доверия.
Факты, явки, адреса на бочку. И, да, кстати - почему это плохо, по Вашему?
Интересно, а Вам больше хочется услышать, как именно вмешивались или почему вмешательство США это плохо?
CBI wrote:Так как США неприкрыто вмешивались в ход последних выборов и внутренние дела Украины на стороне Ющенко, то это делает заключение американских военных токсикологов, "просочившееся" в Госдеп, не заслуживающим доверия.
Факты, явки, адреса на бочку. И, да, кстати - почему это плохо, по Вашему?
Интересно, а Вам больше хочется услышать, как именно вмешивались или почему вмешательство США это плохо?
Both, please.
Как именно вмешивались: через финансовые потоки, технологии организации массовки и дипломатическое давление
Однако уже можно сказать, что Буш и Сорос - заклятые враги на американской политической арене - в других странах всегда оказываются на одной стороне, и эта сторона неизменно одерживает верх
Почему плохо: интересы Вашингтона в геополитической игре не обязательно могут быть интересами, тех кто живет на Украине.
Сегодняшнее стремление Америки к господству на территории бывшего Советского Союза похоже на азартную игру единственной на сегодня сверхдержавы, которая стремится наложить руку на самые ценные фишки еще до того, как к игре присоединятся Китай и Индия. Если Китаю удастся получить доступ к энергоисточникам на постсоветском пространстве, эта игра реально может привести к новой 'холодной войне'. Многие предсказания вашингтонских неоконсерваторов о росте китайской мощи напоминают опасения германских милитаристов по поводу того, что окно для глобальной роли Германии может закрыться в 1914 году. Стремление Вашингтона ухватить максимум преимуществ до начала неизбежного упадка американской мощи напоминает клич кайзера восьмидесятилетней давности: 'Сейчас или никогда!'
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
Ну вот, старая пластинка пошла по-новой, видимо других аргументов уже не осталось. Причем категорично-то как, убить хотели, отравили, но мы еще не знаем как и чем. И врач украинец, такое совпадение.
Все эта история рассчитана на полных идиотов. Если и отравили, то явно не кучмовцы, а свои же. Береза и Ко, например, чтобы потом свалить на других ... благо опыт уже есть.
PavelM wrote:Ну вот, старая пластинка пошла по-новой, видимо других аргументов уже не осталось. Причем категорично-то как, убить хотели, отравили, но мы еще не знаем как и чем. И врач украинец, такое совпадение.
Дык где же там ответ..
Вода одна.. "Мы готовы назвать, но не назовем, пока он к нам снова не приедет"
Интересное кино... Они не смогли назвать сразу после отравления, когда он у них на обследовании был, а теперь - через три месяца им резко стало все ясно ...
Имхо политические игры.. Надавили на них сверху, перед третьим туром .. это же очевидно
"Имеешь одни часы - знаешь который час. Имеешь несколько - сомневаешься."
Вам, конечно, оттуда очевидно все. Как ни странно все готовы верить, что ЕС и США давят на кого угодно и даже на частную клиннику в Австрии. А Россия, значит, в стороне всегда, ни на кого не давит? Да и Ющенко перед выборами себе фейс испоганил сам, для рекламы.
Toshka wrote:Вам, конечно, оттуда очевидно все. Как ни странно все готовы верить, что ЕС и США давят на кого угодно и даже на частную клиннику в Австрии. А Россия, значит, в стороне всегда, ни на кого не давит?
Я ничего не утверждаю. Только сопоставляю факты
"Имеешь одни часы - знаешь который час. Имеешь несколько - сомневаешься."
PavelM wrote:Ну вот, старая пластинка пошла по-новой, видимо других аргументов уже не осталось. Причем категорично-то как, убить хотели, отравили, но мы еще не знаем как и чем. И врач украинец, такое совпадение.
Все эта история рассчитана на полных идиотов. Если и отравили, то явно не кучмовцы, а свои же. Береза и Ко, например, чтобы потом свалить на других ... благо опыт уже есть.
Первым делом в преступлении нужно искать мотив.
Травить себя - такой мотив плохо подходит, Ющенко чуть не умер от всего этого. И причем это не только лицо "Ющенко заболел 6 сентября, и через четыре дня его отправили в Rudolfinerhaus с сильными болями в области живота и воспалениями на лице и торсе. Его печень, поджелудочная железа и кишечник опухли, а пищеварительный тракт был покрыт язвами."
А вот у властей вполне мог быть мотив, просматривается он очень хорошо.
Там нет ровно ни слова нового и реальной информаци кроме энергичных высказываний одного врача, который са по специальности хирург.
По его словам, совместными усилиями специалистов из Великобритании, Соединенных Штатов и Франции установлено, что Ющенко в период предвыборной кампании был отравлен либо биологическим агентом, либо химически активным веществом, либо, что наиболее вероятно, каким-то редким ядом.
PavelM wrote:Ну вот, старая пластинка пошла по-новой, видимо других аргументов уже не осталось. Причем категорично-то как, убить хотели, отравили, но мы еще не знаем как и чем. И врач украинец, такое совпадение.
Говорят, что это была передозировка апельсинами.
Наколотыми. Право же, сихарри, от Вас падения на уровень Людмилы Янукович как-то не ожидаешь. Даже несмотря на Вашу последовательную антиукраинскую позицию.
Однако уже можно сказать, что Буш и Сорос - заклятые враги на американской политической арене - в других странах всегда оказываются на одной стороне, и эта сторона неизменно одерживает верх
Статья удивительно слабая и интеллектуально нечестная. Приводить примеры?
CBI wrote:Почему плохо: интересы Вашингтона в геополитической игре не обязательно могут быть интересами, тех кто живет на Украине.
Не обязательно, но могут быть. И есть на самом деле. Обосновывать лень, скажу только, что пресечение властного произвола живущим на территории несомненно на пользу.
testuser wrote:По его словам, совместными усилиями специалистов из Великобритании, Соединенных Штатов и Франции установлено, что Ющенко в период предвыборной кампании был отравлен либо биологическим агентом, либо химически активным веществом, либо, что наиболее вероятно, каким-то редким ядом.
Дорогой testuser, приведенная Вами формулировка вообще не обладает смыслом. Из нее следует, что не только конкретное вещество, но даже группа не определена. Тогда возникает вопрос - что же именно установили "специалисты Великобритании, Соединенных Штатов и Франции" и на основании чего же утверждается что имело место отравление?
PavelM wrote:Если и отравили, то явно не кучмовцы, а свои же. Береза и Ко, например, чтобы потом свалить на других ... благо опыт уже есть.
А БАБу-то это зачем? И про какой опыт Вы говорите? Удачи!
Зачем? Ну, например, именно затем чтобы свалить все на оппозицию, и может быть Путина, КГБ, Москву и пр.
Так же как была попытка свалить исчезновение (и похоже даже убийство) некоего И.Рыбкина, кандидата в президенты России, по похожим технологиям - был напоен какой-то дрянью и увезен в Киев. Кстати, действующие лица в обоих спектаклях - одни и те же, в обоих случаях в главных ролях фигурирует некто Жвания, известный своими тесными связями, если не сказать порученец Березовского.
PavelM wrote:Зачем? Ну, например, именно затем чтобы свалить все на оппозицию, и может быть Путина, КГБ, Москву и пр.
Не думаю. Ему гораздо проще поддержать компанию Ющенко финансово, что он несомненно делает. (Что ни в коей мере не говорит о недостатках данного кандидата)
Лучшего плевка в лицо Путина, чем победа Ющенко придумать трудно.
PavelM wrote:Зачем? Ну, например, именно затем чтобы свалить все на оппозицию, и может быть Путина, КГБ, Москву и пр.
Не думаю. Ему гораздо проще поддержать компанию Ющенко финансово, что он несомненно делает. (Что ни в коей мере не говорит о недостатках данного кандидата) Лучшего плевка в лицо Путина, чем победа Ющенко придумать трудно.
Удачи!
За Путина не беспокойтесь, он свое наверстает. А вот Ющенко и взяточница Тимошенко, которая позади него с хлыстом - это все, что Украина заслужила на данныq момент?
Я не думаю что стояла цель убить, скорее именно подтравить слегка с явно видимым результатом - одним козырем больше. А то что двуликий Березовский на такие штуки способен, по-моему после случая с Рыбкиным сомнений не вызывает.
PavelM wrote:Я не думаю что стояла цель убить, скорее именно подтравить слегка с явно видимым результатом - одним козырем больше. А то что двуликий Березовский на такие штуки способен, по-моему после случая с Рыбкиным сомнений не вызывает.
