CBI wrote:За независимым мнением не едут в то место, которое является заинтересованным в определенном результате. Или в крайнем случае едут в разные места, заинтересованность которых имеет противоположную полярность и которые могли бы друг друга контролировать и не давать завираться.
Вот мы и имеем результаты из двух мест:
- Украина: диагноз "гепес", поставленный по фотографии, удобно потерянные материалы анализов и спешно закрытое уголовное дело.
- Европа: диагноз "отравление" из нескольких независимых клиник.
Если вам охота закрывать глаза на полную абсурдность в первом случае и искать заговор "спецслужб объединенной Европы" во втором - ваше право.
CBI wrote:За независимым мнением не едут в то место, которое является заинтересованным в определенном результате. Или в крайнем случае едут в разные места, заинтересованность которых имеет противоположную полярность и которые могли бы друг друга контролировать и не давать завираться.
Вот мы и имеем результаты из двух мест: - Украина: диагноз "гепес", поставленный по фотографии, удобно потерянные материалы анализов и спешно закрытое уголовное дело. - Европа: диагноз "отравление" из нескольких независимых клиник.
Если вам охота закрывать глаза на полную абсурдность в первом случае и искать заговор "спецслужб объединенной Европы" во втором - ваше право.
На Украине специалисты не имели возможность поставить диагноз. Так как специалистам такая возможность дана не была, "диагноз" стали делать политики по фотографии.
Last edited by CBI on 17 Dec 2004 20:58, edited 1 time in total.
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
CBI wrote: Или в крайнем случае едут в разные места, заинтересованность которых имеет противоположную полярность и которые могли бы друг друга контролировать и не давать завираться.
Ну, предположим, поехали. В Беларусь и США.
Диагноз из Беларуси: аллергия на апельсины.
Диагноз из США: отравление диоксином.
CBI wrote:На Украине специалисты не имели возможность поставить диагноз. Так как специалистам такая возможность дана не была, "диагноз" стали делать политики.
Если специалисты не могут поставить диагноз, они так и говорят: "не можем". А раз поставили - то или считали, что могут, или такие специалисты.
CBI wrote: Или в крайнем случае едут в разные места, заинтересованность которых имеет противоположную полярность и которые могли бы друг друга контролировать и не давать завираться.
Ну, предположим, поехали. В Беларусь и США.
Диагноз из Беларуси: аллергия на апельсины. Диагноз из США: отравление диоксином.
Ваши дальнейшие действия?
Специалисты обмениваются образцами и детальными результатами. Американские специалисты приезжают в Россию, знакомятся с процедурой применяемой для определения аллергии на апельсины. Российские специалисты приезжают в США и знакомятся с процедурой там. То ли в одном месте, то ли в другом находится ошибка. В любом случае, возможность независимой проверки удерживает обе стороны от фалсификаций в ходе анализов.
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
CBI wrote: Или в крайнем случае едут в разные места, заинтересованность которых имеет противоположную полярность и которые могли бы друг друга контролировать и не давать завираться.
Ну, предположим, поехали. В Беларусь и США.
Диагноз из Беларуси: аллергия на апельсины. Диагноз из США: отравление диоксином.
Ваши дальнейшие действия?
Специалисты обмениваются образцами и детальными результатами. Американские специалисты приезжают в Россию, знакомятся с процедурой применяемой для определения аллергии на апельсины. Российские специалисты приезжают в США и знакомятся с процедурой там. То ли в одном месте, то ли в другом находится ошибка. В любом случае, возможность независимой проверки удерживает обе стороны от фалсификаций в ходе анализов.
Да Вы сказочник, как я погляжу. А так не хотите:
Российский диагноз широко освещается на плюсах и интердевочке. Российский специалист едет в США, все смотрит, кивает головой, а по приезду выдает на камеру ремикс на тему "там все американское" и "глаза просто лубяные". К приезду американской делегации в в русской лабе возгорается кипятильник, пожарники заливают образцы и документацию. Ваши дальнейшие действия?
CBI wrote: На Украине специалисты не имели возможность поставить диагноз. Так как специалистам такая возможность дана не была, "диагноз" стали делать политики по фотографии.
Ага, я помню. про сало и проказу.
Пиймо, друзі, грай, музико, нам вже все одно.
Бо правдиві тількі в світі музика й вино.
Stanislav Ustymenko wrote:Возможна ситуация, что под ником CBI скрывается Кучма Леонид Данилович (а лучше - сам великий брателла Путин).
Stanislav Ustymenko wrote:Я же говорю, вполне возможно, что, Вы, уважаемый собеседник - на деле подлый Саддам Хусейн
Stanislav Ustymenko wrote:К приезду американской делегации в в русской лабе возгорается кипятильник, пожарники заливают образцы и документацию. Ваши дальнейшие действия?
Это примеры черного пиара сторонников Ющенко
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
Итак, дальнейшие действия в случае с анализом в двух полярных местах - обвинение сторонников Ющенко в черном пиаре. Собственно это же мы имеем сейчас, после анализа в Вене. Так какой смысл городить огород?
Одного не понимаю, чего все так бросились убеждать CBI? Ну сложилось у человека свое мнение, разубедить не возможно, да и смысла нет. Для CBI любое мед заключение которое не совпадает с его мнением - это будут происки спецслужб Эдакий CBI против западных спецслужб
interrupt wrote:Одного не понимаю, чего все так бросились убеждать CBI? Ну сложилось у человека свое мнение, разубедить не возможно, да и смысла нет. Для CBI любое мед заключение которое не совпадает с его мнением - это будут происки спецслужб Эдакий CBI против западных спецслужб
Я бы описал мою позицию не "CBI против западных спецслужб" (кино показывает Interrupt в 7 вечера), а CBI против двойных стандартов
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
Gryphon wrote:А я думаю, что CBI - тайный агент Ющенко. Он своими постами провоцирует активность приветовского населения и не дает этому топику кануть в лету.
Так держать CBI! ТАК!
ТАК - цэ пароль "Тэатру Апельсыновых Клоунив". НЕ ТАК ли?
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
... Дело в том, что диоксин — не тот яд, который находится “на вооружении” спецслужб. Диоксин выводится из организма на протяжении 14 лет. То есть наличие его в тканях можно установить даже после эксгумации трупа. При этом существует множество ядов, которые не оставляют никаких следов и устраняют человека быстро, без непредусмотренных “неприятностей”, типа характерного высыпания на лице. Диоксин же можно использовать в тех случаях, когда есть жесткая установка — выявить наличие яда в организме. Плюс ко всему: для того чтобы ввести в организм то самое количество диоксина, которое обнаружено в крови Ющенко, надо употребить несколько килограммов пищи. Понятно, что за один присест человек столько не съест. Значит, “доза” была разбита как минимум дня на три-четыре. И если Ющенко говорит, что всю остальную пищу проверяло его окружение, — делайте вывод... В пользу этой версии говорит и тот факт, что одноразовое введение всей порции диоксина (скажем, насильным путем) вызвало бы немедленную смерть. А так — происходило накопление. Так что Виктору Андреевичу надо повнимательнее отнестись к тем, кто под боком. И просчитать все выгоды, которые они могли бы получить, раструбив на весь мир об отравлении Ющенко. ...
varenuha wrote:Кто -нибудь может точно сказать: сколько по обьему и весу этой фигни было?
Тут же вроде были профессиональные химики - АУ!!!
Тут вопрос я думаю больше к токсикологам. Я попробую ответить. Если я не ошибаюсь, в СМИ сообщали о концентрации 2,3,7,8 TCDD в крови Ющенко 100000 pg/g жиров. Если предположить, что он распределен более-менее равномерно по разным жирам и что жиров около 10 kg, это даёт 1 mg (одну тысячную грамма). Что касается объема: чайная ложка содержит около 5 g.
PavelM wrote:У Ющенко — иммунитет хомяка? ... Дело в том, что диоксин — не тот яд, который находится “на вооружении” спецслужб.
Очень мило. А какие находятся?
Если стоит цель скрыть следы - логично использовать быстрораспадающийся яд. Нелогично считать других глупее себя.
Намек понятен - это провакация самого Ющенко.
Пока факты на это указывают. Не понимаю почему все твердят что на том злополучном обеде была братия из СБУ (кстати, они ведь тоже друзья Ю), но забывают также упомянуть еще одного персонажа, чье имя уже не раз мелькало в подобного рода провокациях.
Вообще основной вывод - печальное зрелище представляет не только российикое телевидение, но и формально частная пресса.
Попробуйте относиться к российской прессе просто как к постороннему взгляду, без оранжевых очков - будет легче.
Ага человек сам себя на долгие годы отравил. Самому не смешно? До чего самовнушение довести может.
была братия из СБУ (кстати, они ведь тоже друзья Ю)
Друзья? Это Сацюк то друг? Который мало того что СБУ-шник, так еще и состоит в партии злейших врагов Ющенко.
Попробуйте относиться к российской прессе просто как к постороннему взгляду
Нифига себе российская пресса - посторонний взгляд. А Путин как посторонний унижался ради поддержки Я.? А Российский ручной парламент как посторонний единогласно осудил украинскую оппозицию? Чего же мы будет к российской ручной прессе как посторонней тогда относится?
К приезду американской делегации в в русской лабе возгорается кипятильник, пожарники заливают образцы и документацию. Ваши дальнейшие действия?
Ну сложилось у человека свое мнение, разубедить не возможно, да и смысла нет. Для CBI любое мед заключение которое не совпадает с его мнением - это будут происки спецслужб 
Это Сацюк то друг? Который мало того что СБУ-шник, так еще и состоит в партии злейших врагов Ющенко.