А были ли нарушения на выборах?

Alligator Waltz · Post by **Alligator Waltz** » 28 Dec 2004 19:00

[quote="M_K"]

Lots of stuff.

[quote]

Numbers are immaterial. Material is transparent, fair and free election without fraud. In case, you were looking for something to argue or to make a point.... If not, please ignore the above and keep your Monday morning quarterbacking.

M_K · Post by **M_K** » 28 Dec 2004 19:24

Alligator Waltz:

не знаю, зачем вы упомянули мой ник в своем столь эмоциональном сообщении - но можно я его не буду никак комментировать? Спасибо.
Так же я бы советовал Вам впредь игнорировать мои сообщения, буде таковые попадутся Вам на глаза. Для Вашего же блага - ибо я совершенно не джентльмен и на невоспитанность впредь буду отвечать подобным же.
Еще раз спасибо за понимание.

testuser · Post by **testuser** » 28 Dec 2004 19:27

M_K wrote:Вы, возможно с первого раза не поняли - но я-то просил объяснить, чего вы добиваетесь, митингуя на этом форуме.
Заметьте - я абсолютно не против того, чтобы вы митинговали в любом месте Украины.

добиваетесь, митингуя ...
Я беседую о интересующих меня вопросах. Если вы видите это как митинг это ваше право. Я так же ничего не имею против ваших митингов - митингуйте где хотите, можете даже в любом месте Украины.

Насчет остального - это даже не смешно. Когда сервер не справляется с количеством сообщений: "да вся Украина - против", - а потом в результате новых, более "честных" выборов (подкрепленных изрядной порцией пиара) получются точно такие же несчастные несколько процентов, только теперь в пользу другого кандидата - впечатлться могут только о-очень впечатлительные...

Насчет всей Украины против это ваши выдумки, большинство Украины против подтасовок на выборах. Насчет того что все против Януковича - это не так и по этому поводу было достаточно много споров.
Я считаю что третий тур - это примерно тот результат, который был бы во втором без подтасовок (плюс пару процентов за счет более объективного ТВ и революции).

Alligator Waltz · Post by **Alligator Waltz** » 28 Dec 2004 19:40

M_K:

Комментировать или не комментировать мои сообщения - воля Ваша. Право же комментировать Ваши я оставлю за собой до тех пор, пока модератор мне не укажет не комментировать Ваши сообщения.

Я признаю, что Ваши огульные комментарии в адрес "украинян" на этом форуме - это верх воспитанности. Мои-же комментарии в ответ всего лишь скромный комплимент Вашему отменному воспитанию.

На этом разрешите откланятся.

Ваша.

M_K · Post by **M_K** » 28 Dec 2004 19:43

testuser,

я не имел ввиду лично Вас - согласно неписаным правилам здешнего этикета местоимение "вы" (со строчной буквы) - безличное множественное.

Поскольку некто faw весьма пафосно обратился ко всем "россиянам" от лица, очевидно, всех украинцев - я и задал интересующий меня вопрос о побуждающих мотивах продолжительного публичного "чесания гондураса" в форуме. Если Вы (лично) что-то об этом знаете (или думаете, что знаете) - милости прошу. А сантабарбаровские подробности того, кто там из ваших политиков на ком "жениться обещал и что из этого вышло" (с) вместо ответа на мой вопрос - мне совершенно не интересны.

interrupt · Post by **interrupt** » 28 Dec 2004 19:47

M_K wrote:
interrupt wrote:
M_K wrote:Я был бы так же очень благодарен, если бы Вы еще объясняли некоторым элементарные правила вежливости.

Они вам незнакомы?

Не подлизывайтесь - по вторникам не подаю.

Да и все равно нечего, наверное :mrgreen:

M_K · Post by **M_K** » 28 Dec 2004 19:53

Последние 2 коп., чтобы внести ясность:

Alligator Waltz wrote:Я признаю, что Ваши огульные комментарии в адрес "украинян" на этом форуме - это верх воспитанности.

Я, в отличие от, не претендую и не кичусь своим "high self-esteem" (с).

2 interrupt:

это уж как Вам будет угодно, любезнейший.

interrupt · Post by **interrupt** » 28 Dec 2004 19:53

M_K wrote:Поскольку некто faw весьма пафосно обратился ко всем "россиянам" от лица, очевидно, всех украинцев - я и задал интересующий меня вопрос о побуждающих мотивах продолжительного публичного "чесания гондураса" в форуме.

Одно непонятно, к чему тогда все эти ваши эмоциональные крики и наезды? Неужели faw Вам так лично расчесал "гондурас" ?

M_K · Post by **M_K** » 28 Dec 2004 19:58

Насчет "любезнейший" я, похоже, погорячился. Судя по поведению, interrupt - тоже "любезнейшая" ... :pain1:

Звыняйте, барышня...

interrupt · Post by **interrupt** » 28 Dec 2004 20:00

M_K wrote:Насчет "любезнейший" я, похоже, погорячился. Судя по поведению, interrupt - тоже "любезнейшая" ...
Звыняйте, барышня...

Да ничего страшного, мадам :wink:

Кстати, слово "женщина" - это в вашем лексиконе что-то вроде оскорбительного, да? Неужели так все плохо? :mrgreen:

f_evgeny · Post by **f_evgeny** » 28 Dec 2004 20:02

M_K wrote:Насчет "любезнейший" я, похоже, погорячился. Судя по поведению, interrupt - тоже "любезнейшая" ...
Звыняйте, барышня...

А вот обзываться - нехорошо!

(Понимайте, как хотите.)

M_K · Post by **M_K** » 28 Dec 2004 20:06

f_evgeny wrote:А вот обзываться - нехорошо! (Понимайте, как хотите.)

Неужели interrupt - это еще и что-то неприличное...?

Alligator Waltz · Post by **Alligator Waltz** » 28 Dec 2004 20:07

interrupt wrote:
M_K wrote:Насчет "любезнейший" я, похоже, погорячился. Судя по поведению, interrupt - тоже "любезнейшая" ...
Звыняйте, барышня...

Да ничего страшного, мадам
Кстати, слово "женщина" - это в вашем лексиконе что-то вроде оскорбительного, да? Неужели так все плохо?

Скорее, запущено. :wink:

faw · Post by **faw** » 28 Dec 2004 20:09

M_K wrote:
faw wrote:ребята россияне, поверьте, бесполезно рассказывать нам ...

Ребята украиняне, мы - нет, я лично - давно уже поняли, что с верующими бесполезно пытаться говорить на языке разума.

1. Россиянин - это вполне нормальное слово. К чему было коверкать слово украинец?
2. Насчет верующих - ну раз такой подход то получается что мы верим что выборы были фальсифицированы, вы верите что они были честными - получается разговаривать нам с вами на языке разума бесполезно. Причем как вам с нами, так и нам с вами, так чтоль _по вашему_ получается?

Насчет чесанию гондураса, я вроде как не Россию в чем-то обвинял а говорил о том, что бесполезно пытаться нам доказать отсутствие того, что мы видели или слышали от близких и друзей, а не из газет и телевизера.

Насчет "винить Россию" - да, я считаю что Кремль (не Россия) своими поступками подлил масла в огонь _нашей_ внутренней борьбы из маразматического желания показать себя большим игроком на международной арене. В результате ухудшив отношение украинцев к России, потому как Кремль в представлении многих это лицо России. Но в том моем посте я говорил совсем не об этом

вот вам и опаньки.

Насчет "зачем чесать Гондурас" - да потому что чешется.

Alligator Waltz · Post by **Alligator Waltz** » 28 Dec 2004 20:13

faw, you don't have to explain yourself. Never explain, never complain. I think, Oprah said that. But my favorite is Sinatra's:

Never give up, never give in, never take !@#$ from anybody!

M_K · Post by **M_K** » 28 Dec 2004 20:24

faw wrote:1. Россиянин - это вполне нормальное слово. К чему было коверкать слово украинец?

Некоторые свирепеют не на шутку, когда видят/слышат "на Украине" - вместо этого требуя говорить "в ...". "Россияне" - из того же новояза.
Остальное просто неубедительно как-то. Ну, положим есть в российских СМИ разные точки зрения. Я их редко читаю, кстати. А в чем, как говорится, пойнт спора с какой-нибудь "газетой" здесь в форуме, да еще в категории: "вы, русские ... " (или "вы, россияне ...", если Вас так больше устраивает)?

GreatPoo · Post by **GreatPoo** » 28 Dec 2004 20:27

testuser wrote:
M_K wrote:Не будете ли так любезны показать мне этих "россиян"? А то, может я упустил чего...
Я-то последнее время все как-то больше от украинцев про "честные вборы" слышал - а результат-то, честно говоря, не впечатляет.

Ну вас может и не впечатляет, а как по мне, так очень даже неплохо получилось.
А насчет россиян - ну как можно говорить про отсутвие нарушений во втором туре, если в нем проголосовали по 1.5 миллиона открепительных удостоверений, а в третьем их было 38 тысяч. Объяснить это можно только верой, верой в репортажи ОРТ, верой в Грызлова или кто там еще.

Теstuser, а не могли бы привести цитатку, кто утверждал здесь на форуме, что нарушений не было? Вообще это очень известный и отнюдь не чистый прием, как то приписывать своему оппонентам несуществующий аргумент и затем активно его оспаривать, выставляя оппонентов недалекими людьми.

Я вот, кстати, не согласен с мнением оранжевых, что после выборов детей всех русскоязычных на Украине нужно насильно забирать у родителей и поселять в украинские интернаты с целью учить украинскому языку.

faw · Post by **faw** » 28 Dec 2004 20:27

M_K wrote:
faw wrote:1. Россиянин - это вполне нормальное слово. К чему было коверкать слово украинец?

Некоторые свирепеют не на шутку, когда видят/слышат "на Украине" - вместо этого требуя говорить "в ...". "Россияне" - из того же новояза.

русский - национальность
россиянин - гражданин России - так же ваши президенты говорят
поэтому и употребилось слово "россиянин" - честно говоря первый раз слышу что оно не правильное.

GreatPoo · Post by **GreatPoo** » 28 Dec 2004 20:34

faw wrote:
M_K wrote:
faw wrote:1. Россиянин - это вполне нормальное слово. К чему было коверкать слово украинец?

Некоторые свирепеют не на шутку, когда видят/слышат "на Украине" - вместо этого требуя говорить "в ...". "Россияне" - из того же новояза.

русский - национальность
россиянин - гражданин России - так же ваши президенты говорят
поэтому и употребилось слово "россиянин" - честно говоря первый раз слышу что оно не правильное.

ОК. А как тогда граждан Украины именовать? Украинец как я понимаю это тоже национальность. А слова россиянин до 91 года тоже не существовало.

testuser · Post by **testuser** » 28 Dec 2004 20:35

M_K wrote:...и задал интересующий меня вопрос о побуждающих мотивах продолжительного публичного "чесания гондураса" в форуме. Если Вы (лично) что-то об этом знаете (или думаете, что знаете) - милости прошу. А сантабарбаровские подробности того, кто там из ваших политиков на ком "жениться обещал и что из этого вышло" (с) вместо ответа на мой вопрос - мне совершенно не интересны.

Ну если вас подробности выборов не интересуют, а интересует обсуждение роли России - я это как раз "чесанием Гондураса" и назову, вы уж не обижайтесь (в данном случае когда я говорю "вы", я имею в виду не всех россиян, а конкретно М_К

)

Alligator Waltz · Post by **Alligator Waltz** » 28 Dec 2004 20:37

«ГРАМОТА.РУ»: Словари русского языка
Орфографический словарь
россиянин, -а

Толково-словообразовательный
РОССИЯНИН м.
1. Гражданин России.

Русское словесное ударение
россиянин, -а; мн. россияне,-ян

M_K · Post by **M_K** » 28 Dec 2004 20:38

faw wrote:... слово "россиянин" - честно говоря первый раз слышу что оно не правильное.

Я нигде не утверждал, что это слово - неправильное.

faw · Post by **faw** » 28 Dec 2004 20:41

GreatPoo wrote:ОК. А как тогда граждан Украины именовать? Украинец как я понимаю это тоже национальность.

украинцами. Одно и тоже слово. если есть притензии то это не ко мне.
Если хочется подчеркнуть что имеется ввиду не национальность - то можно граждане Украины. Если коротка то можно просто "громадяны"

А слова россиянин до 91 года тоже не существовало.

Повторюсь еще раз - слово это я слышал от президентов России по российскому телевидению. Значит слово это не ругательное по отношению к гражданам России и вполне употребимо.
по-моему так.

Поскольку М_К сказал что ему лично это слово не приятно, то я постараюсь в своих постах, обращенных к нему использовать фразу "гражданин России".

faw · Post by **faw** » 28 Dec 2004 20:42

M_K wrote:
faw wrote:... слово "россиянин" - честно говоря первый раз слышу что оно не правильное.

Я нигде не утверждал, что это слово - неправильное.

я уже запутался в вашем новом русском языке.

:mrgreen:

M_K · Post by **M_K** » 28 Dec 2004 20:56

faw wrote:
M_K wrote:
faw wrote:... слово "россиянин" - честно говоря первый раз слышу что оно не правильное.

Я нигде не утверждал, что это слово - неправильное.

я уже запутался в вашем новом русском языке.

А Вы будьте чуточку внимательнее - "и будет Вам счастье" (с )

GreatPoo все подробно изложил - я счел, что нет нужды повторяться.