Культуре бедных стран никто не верит

[Monday]

Это главная причина непопулярности русской культуры в мире.

http://lebed.com/2005/art4025.htm

Этот игумен хорошо сформулировал то, о чем я сам думал...

[kalesik]

[quote="Monday"][quote] Это главная причина непопулярности русской культуры в мире. [/quote]
http://lebed.com/2005/art4025.htm

Этот игумен хорошо сформулировал то, о чем я сам думал...[/quote]

Хорошая статья, наводит на размышления ... и не только о популярности культуры бедных стран.

[cityzen]

Малообразованный чувак пытается выдать свои тривиальные мысли за откровение.

[PavelM]

Порция чернухи, где Вы такое только находите.

[sergeika]

Ну вот и причина найдена. Христианство неправильное выбрали!

Слабая статья. Внешность бывает так обманчива - с виду неглупый человек, а пишет какую-то фигню. Говорит, правда, что "полностью все русские, конечно, не вымрут". Ну хоть за это спасибо.

[FAS]

Ну вот и причина найдена. Христианство неправильное выбрали!

Слабая статья. Внешность бывает так обманчива - с виду неглупый человек, а пишет какую-то фигню. Говорит, правда, что "полностью все русские, конечно, не вымрут". Ну хоть за это спасибо.

Кратенько, в двух словах, это протестанский взгляд на жизнь. В меру рациональный, в приложении к текущей действительности и несколько сглаженный для приложения к широкой аудитории.
Но и главная мысль неплохо сформулирована, не подкладываться под начальство, вместо того, чтобы на него молиться. Ну и слава Богу.

[Pink Panther]

Ну вот и причина найдена. Христианство неправильное выбрали!

Слабая статья. Внешность бывает так обманчива - с виду неглупый человек, а пишет какую-то фигню. Говорит, правда, что "полностью все русские, конечно, не вымрут". Ну хоть за это спасибо.

Не похож автор статьи на православного человека нисколько. Вот его биография:

http://veniamin.spb.ru/biogr.htm

Обратите внимание на заголовки:
"Мои публикации"
"Мои тексты".

Умный человек никогда не поставит слово "Мои". Потому что и так ясно, а зачем лишний раз свое "я" выпирать? Это некрасиво. Потом, грамотный человек никогда не напишет про свои сочинения "тексты". Он напишет "сочинения". А у мужика, увы, это действительно "тексты".

В скупой биографии в частности имеется:

Изучал социальное учение церкви в Италии (2 семестра) и в США (1 семестр). Издал сборник своих статей "Православие, христианство, демократия" (СПб, "Алетейя", 1999). Публиковался в журналах "Вопросы философии", "Континент", "Посев" ...

Как видите, мужик неплохо потусовался за границей и писал в диссидентские журналы. Где именно он тусовался, не сказано, а сказано весьма расплывчато, например, "Изучал социальное учение церкви в Италии". "социальное учение церкви" - звучит очень странно для православного уха. Судя по статьям мужик является экуменистом, т.е. пропагандирует официально объявленную ересь.

Фамилия у мужика - Новик. Тоже наводит на размышления.
Вот чувак тусуется на радио "Свобода":

http://www.svoboda.org/ll/guest/0404/ll.041204-1.asp

Там есть другое фото очень довольного собой Новика, которое дает лучшее представление об авторе.


Называет себя игуменом! А почему?

Вот одно из определений игумена:

ИГУМЕН (греческое hegumenos, буквально — ведущий), настоятель православного монастыря (в женских — игуменья). Обычно в сане архимандрита.

Это очень высокое церковное звание, игуменами становятся особо избранные монахи обычно в старости.

Т.е. здесь мы имеем дело с обычной подделкой под православие. Неудивительно поэтому, что первая же фраза его статьи начинается так:

За 1000 лет истории русский народ так и не создал приличной цивилизации.

Поэтому я лично полностью солидарен с cityzen, сказавшим

Малообразованный чувак пытается выдать свои тривиальные мысли за откровение.

Это еще одни игрища в диссидентство, но уже в церковной песочнице.

[Pink Panther]

Недавно прочитал статью, которая очень полезная и интересная тем, что показывает, как выводятся подобные ереси на чистую воду.

http://www.russia-talk.com/rusidea.htm

В статье очень грамотно раскритикована книга еще одного "интеллигента" Бердяева "Русская идея" и показано, насколько может быть бредом то, что выглядит внешне очень "научно".

[KYKAH]

Не похож автор статьи на православного человека нисколько. Вот его биография:

Ну и?
Разве основная мысль статьи в том, что он православный?

[kalesik]

Малообразованный чувак пытается выдать свои тривиальные мысли за откровение.

Никакого откровения ни для кого действительно нет в том, что:

"русский народ не усвоил античное наследие, включая римское право, и принял христианство в очень усеченном обрядоверческом и ритуалистическом варианте" ,

"в России не было эпохи Просвещения (оно состоялось лишь в нескольких головах). Поэтому нет культуры рационального продумывания вопросов практического приложения главных христианских ценностей: уважения к Богу и к людям."

Как Вы понимаете, речь меньше всего идет об игумене Вениамине

[SunnyFly]

Послушайте, лучше, Осипова.

[sergey812]

Малообразованный чувак пытается выдать свои тривиальные мысли за откровение.

Никакого откровения ни для кого действительно нет в том, что:

"русский народ не усвоил античное наследие, включая римское право, и принял христианство в очень усеченном обрядоверческом и ритуалистическом варианте"

А ну-ка предложите, kalesik, христианство в НЕ усеченном варианте. Знаете, сколько таких "христиан"-миссионеров поперло в Россию из "цивилизованных" стран, как только были сняты запреты на инакомыслие? И кстати многие из них вербуют по простой отработанной схеме. Вы верите в Христа? Здорово! У нас есть для Вас благая весть (например, второе свидетельство о Христе). Давайте познакомимся по-ближе. Заходите к нам почитать Библию а заодно и разобраться какие части Библии были на протяжении веков утрачены и воссозданы заново Спасителем....

На мельницу сектантов льёт воду этот "игумен".

[Dastian]

...Вы знаете, что я далеко не во всем согласен с вами. Нет сомнения, что схизма отъединила нас от остальной Европы и что мы не принимали участия ни в одном из великих событий, которые ее потрясали, но у нас было свое особое предназначение. Это Россия, это ее необъятные пространства поглотили монгольское нашествие. Татары не посмели перейти наши западные границы и оставить нас в тылу. Они отошли к своим пустыням, и Христианская цивилизация была спасена. Для достижения этой цели мы должны были вести совершенно особое существование, которое, оставив нас Христианами, сделало нас однако совершенно чуждыми Христианскому миру, так что нашим мученичеством энергичное развитие католической Европы было избавлено от всяких помех... У греков мы взяли Евангелие и предания, но не дух ребяческой мелочности и словопрений. Нравы Византии никогда не были нравами Киева. Наше духовенство, до Феофана, было достойно уважения, оно никогда не пятнало себя низостями папизма и, конечно, никогда не вызвало бы Реформации в тот момент, когда человечество больше всего нуждалось в единстве... Что же касается нашей исторической ничтожности, то я решительно не могу с вами согласиться. Войны Олега и Святослава и даже удельные усобицы - разве это не та жизнь, полная кипучего брожения и пылкой и бесцельной деятельности, которой отличается юность всех народов? Татарское нашествие - печальное и великое зрелище. Пробуждение России, развитие ее могущества, ее движение к единству (к русскому единству, разумеется), оба Ивана, величественная драма, начавшаяся в Угличе и закончившаяся в Ипатьевском монастыре - как, неужели все это не история, а лишь бледный и полузабытый сон? А Петр Великий, который один есть целая всемирная история! А Екатерина II, которая поставила Россию на пороге Европы? А Александр, который привел нас в Париж? и (положа руку на сердце) разве не находите вы чего-то значительного в теперешнем положении России, чего-то такого, что поразит будущего историка? <...> Хотя лично я сердечно привязан к государю, я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя; как литератора - меня раздражают, как человек с предрассудками - я оскорблен, - но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог ее дал.

[Quintanar]

практического приложения главных христианских ценностей: уважения к Богу и к людям."

Где это вы в западном христианстве увидели уважение к Богу и людям?

[Pink Panther]

Малообразованный чувак пытается выдать свои тривиальные мысли за откровение.

Никакого откровения ни для кого действительно нет в том, что:

"русский народ не усвоил античное наследие, включая римское право, и принял христианство в очень усеченном обрядоверческом и ритуалистическом варианте" ,

"в России не было эпохи Просвещения (оно состоялось лишь в нескольких головах). Поэтому нет культуры рационального продумывания вопросов практического приложения главных христианских ценностей: уважения к Богу и к людям."

Как Вы понимаете, речь меньше всего идет об игумене Вениамине

Для малообразованных, но старающихся показать свои "глубокие" познания - нет откровения.

Но для нас нет никакого откровения в том, что этот Вениамин Новик просто сектант и лжец притом. Даже если он и говорит, что действительно думает, значит говорит о том, в чем не разбирается и таким образом клевещет. Гнать надо таких поганой метлой.

Нету ничего нового на свете. Все эти сектанты, пытающиеся учить православных, как правильно, были всегда и песни у них в репертуаре примерно одни и те же. Для меня еще одно подтверждение тех слов Евангелия, где говорится о том, что придут волки в овечьих шкурах.

Ниже помещаю ссылки на письма Феофана Затворника, написанные во второй половине 19-го века и посвященные разоблачению таких вот сектантов, набравшихся "ума" на западе.



Святитель Феофан Затворник. Письма о вере и жизни.
http://www.wco.ru/biblio/books/feofanz10/Main.htm

Первое письмо в С.-Петербург по поводу ереси тамошней.
http://www.wco.ru/biblio/books/feofanz10/H08-T.htm

Второе письмо в С.-Петербург по поводу ереси тамошней
http://www.wco.ru/biblio/books/feofanz10/H24-T.htm

Третье письмо в С.-Петербург по поводу ереси тамошней.
http://www.wco.ru/biblio/books/feofanz10/H25-T.htm

Четвертое письмо в С.-Петербург по поводу ереси тамошней.
http://www.wco.ru/biblio/books/feofanz10/H26-T.htm

Пятое письмо в С.-Петербург по поводу ереси тамошней.
http://www.wco.ru/biblio/books/feofanz10/H27-T.htm

Шестое письмо в С.-Петербург по поводу ереси тамошней.
http://www.wco.ru/biblio/books/feofanz10/H28-T.htm

Седьмое письмо в С.-Петербург по поводу ереси тамошней.
http://www.wco.ru/biblio/books/feofanz10/H29-T.htm

[kalesik]

Нету ничего нового на свете. Все эти сектанты, пытающиеся учить православных, как правильно, были всегда и песни у них в репертуаре примерно одни и те же. Для меня еще одно подтверждение тех слов Евангелия, где говорится о том, что придут волки в овечьих шкурах

Абсолютно согласен с Вами и разделяю негодование прогрессивных людей при прочтении подобных опусов, но:

и Вы, и другие ораторы, а также все приведенные Вами исторические личности как раз и являются наглядным примером тех, в чьих "немногих головах и состоялось Просвещение".

Неужели Вы не понимаете как далеки Вы от русского народа?

[sergey812]

Никакого откровения ни для кого действительно нет в том, что:

"русский народ не усвоил античное наследие, включая римское право, и принял христианство в очень усеченном обрядоверческом и ритуалистическом варианте"

Так всё-таки, kalesik, Вы сами-то согласны с тезисом, что привели здесь? А то начинает складываться впечатление, что Вы чувствуете, что погорячились...

[kalesik]

Никакого откровения ни для кого действительно нет в том, что:

"русский народ не усвоил античное наследие, включая римское право, и принял христианство в очень усеченном обрядоверческом и ритуалистическом варианте"

Так всё-таки, kalesik, Вы сами-то согласны с тезисом, что привели здесь? А то начинает складываться впечатление, что Вы чувствуете, что погорячились...

Для меня русский народ (во всяком случае то, что это представляет собой в современном варианте) и православие - это две большие разницы.

[Sullen]

Я так и не понял, что же в этой статье не соответствует действительности.
Разве не правда, то, что

20% пребывает в полной нищете, 50% не живет, а выживает без всяких планов на будущее

а может быть это?

евроквартиры посреди загаженных лестниц

А обсуждать статью, как

Малообразованный чувак пытается выдать свои тривиальные мысли за откровение.

больше смахивает на обсуждение по принципу “сам дурак”

[dima_ca]

Молодежь в крупных городах почти поголовно щебечет по мобильной связи.

великолепная фраза

[KYKAH]

Да практически все правильно товарищ написал.
И мне по барабану праваславый он или нет, игумен или нет, я и не знал, кто это такой -- игумен.

Можно конечно личности тут обсужадать, но ИМХО это примитивно и скучно.

[sergey812]

Ниже помещаю ссылки на письма Феофана Затворника, написанные во второй половине 19-го века и посвященные разоблачению таких вот сектантов, набравшихся "ума" на западе.

Святитель Феофан Затворник. Письма о вере и жизни.
http://www.wco.ru/biblio/books/feofanz10/Main.htm

Первое письмо в С.-Петербург по поводу ереси тамошней.
http://www.wco.ru/biblio/books/feofanz10/H08-T.htm
.....

Pink Panther, спасибо за ссылки. Интересно было почитать.

[0xDEADBEEF]

Есть посреди России большое село с большой церковью и в общем-то верующим населением. (Что в общем-то в нашей в массе неверующей стране - редкость). Обряды соблюдаются достаточно ревностно. Если на каком официальном мероприятии (вроде поминок) вместа винегрета не к месту будет подан салат - не поймут. Обидятся и осудят.
А вот подломать домик, украсть из него тазик, сдать на цветной металл а потом пропить (а что еще с этими копейками можно сделать?) - не осудят и виновника не выдадут.

[DmTs]

Согласен.. Это называется духовность и державность...

[SunnyFly]

Pink Panther, спасибо за ссылки. Интересно было почитать.

Да, интересные ссылки. Спасибо.