KYKAH wrote:Я, однако, не понимаю, как место в СовБезе (вы вероятно это имели ввиду), внешний долг и т.д. может налагать ответственность на страну за дела 60ти летней давности. Для меня эта логическая цепочка чего-то не до конца работает...
Элементарно. Скажем, что Ваша компания опд названием Россия купила некую компанию под названием бСССР со всеми ее assets and liabilities, причем вовсе не обязательно, что при покупке все потенциальные liabilities были известны. Короче, Вы купили, все замечаетльно, и тут приходит владелец фермы, расположенной в пяти милях от Вашего заводика и требует компенсации, потому как 60 лет тому назад заводик, который в то время принадлежал фирме Хрен Знает Какой, умудрился отравить грунтовые воды, и теперь его коровы дают на 100 грамм молока в месяц меньше, чем им положено. Вы, есественно, говорите, что у него просто руки не из того места растут, и посылаете его куда следует. Однако, вместо того чтобы пойти, куда предложено, он нанимает адвоката и идет в суд. Вы, в свою очередь, тоже нанимаете адвоката и идете в тот же суд. В случае, если он выграет в суде, Вы будете платить. Так и здесь. Если будет принаято судебное решение что, к примеру, той же Латвии положена компенсация за нанесенный ущерб, то России придется заплатить, потому как она теперь вкладеет тем "заводиком" под названием бСССР. Со всеми вытекающими. И втекающими.
?
