"Из Вашингтона позвонили в Москву.."

Gabo · Post by **Gabo** » 21 Jan 2005 09:36

DP wrote:то есть когда территорию Ирака оккупировали Буш сразу про ОМП прекратил говорить ???

А то вы сами не знаете

.
Он продолжал говорить, что его ищут. Когда его не нашли, то Буш так и сказал, пока не нашли. Где здесь вранье, ума не приложу.

Айсберг · Post by **Айсберг** » 21 Jan 2005 09:40

Gabo wrote:
Quintanar wrote:А когда Буш про ОМП врал, вы от смеха, должно быть, помирали.

А ни кто не доказал, что его не было. Его не нашли. Согласитесь, это разные вещи.

Зашибись логика!!! :mrgreen:

MaxSt · Post by **MaxSt** » 21 Jan 2005 09:56

Gabo wrote:А ни кто не доказал, что его не было.

Charles Duelfer доказал.

MaxSt.

Gabo · Post by **Gabo** » 21 Jan 2005 11:17

Айсберг wrote:Зашибись логика!!!

По теме есть чего сказать?

MaxSt wrote:
Gabo wrote:А ни кто не доказал, что его не было.

Charles Duelfer доказал.

Charles Duelfer не доказал, что его не было. Он в своем многостраничном отчете показал, что доказательств наличия нет, но саддам представлял угрозу.

И мне нравится, как от севшего в лужу Иванова мы перешли к очередному разу обсасывания подробностей начала войны в Ираке. :mrgreen:

ЗЫ. такое впечатление, что "Цитируйте минимум необходимого! Предупреждение" очень мало кто видит.

DmTs · Post by **DmTs** » 21 Jan 2005 11:23

Иванов из нее не вылазит, так что не стоит на нем долго задерживаться

Quintanar · Post by **Quintanar** » 21 Jan 2005 12:03

Gabo wrote:А ни чего. Просто вы, по видимому, считате, что диктаторы заботятся о безопасности своего населения больше чем о качестве своей туалетной бумаги.

Это вы что-то там считаете. Диктаторы заботятся о своей шкуре, это не причина не продавать им оружие.

А ни кто не доказал, что его не было. Его не нашли. Согласитесь, это разные вещи. Тем более, что когда Буш про это говорил, ОМП не давали искать.

Ну да, ну да. Как американец, так кристально честный человек, агнец, готовый вознестись на небеса, а как русский, так сразу враль и дурак. Ваша логика мне понятна.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 21 Jan 2005 19:50

Gabo wrote:Charles Duelfer не доказал, что его не было. Он в своем многостраничном отчете показал, что доказательств наличия нет, но саддам представлял угрозу.

Duelfer доказал, что Саддам забросил все свои WMD программы в 1991 году, и больше этим не занимался.

MaxSt.

RFK · Post by **RFK** » 21 Jan 2005 20:46

Quintanar wrote: Это вы что-то там считаете. Диктаторы заботятся о своей шкуре, это не причина не продавать им оружие.

Есть диктаторы и есть диктаторы. В случае с Сирией есть вполне реальная угроза, что средства ПВО попадут в руки ливанских террористов из Хезбаллы и иракским мятежникам. Поэтому Израиль и США сделали все возможное, чтобы сорвать сделку. "Иглы" в руках собственно сирийцев не вызвали бы такого переполоха.

Во-вторых, продавать-то оружие конечно можно, но не мешало бы думать и о последствиях. "Не рой яму другому". Как на счет появления современных средств ПВО у чеченцев? Собственно, мне кажется, что это был один из медодов "убеждения", которым воспользовались американцы. "Вы продаете оружие нашим врагам, причем это оружие преставляет реальную и непосредственную угрозу для нас, тогда мы ответим тем же".

Продажа тех же "Игл" (или что там было) какой-нибудь Бирме (тоже диктатура) не вызвала бы такого переполоха, на такую сделку никто бы не обратил внимания.

DP · Post by DP » 22 Jan 2005 17:09

RFK wrote:Собственно, мне кажется, что это был один из медодов "убеждения", которым воспользовались американцы. "Вы продаете оружие нашим врагам, причем это оружие преставляет реальную и непосредственную угрозу для нас, тогда мы ответим тем же".

ответим чем ??? поставкой оружия непосредственно в Чечню ???

Kastet · Post by **Kastet** » 22 Jan 2005 18:28

DP wrote:
RFK wrote:Собственно, мне кажется, что это был один из медодов "убеждения", которым воспользовались американцы. "Вы продаете оружие нашим врагам, причем это оружие преставляет реальную и непосредственную угрозу для нас, тогда мы ответим тем же".

ответим чем ??? поставкой оружия непосредственно в Чечню ???

Можно и в Турцию. А то нельзя придумать способ.

Имхо, если Россия/Америка поставляет в Сирию/Турцию калаши, или там, МИГи, или радары, за их деньги, конечно, то в етом большой проблемы нет. А вот портативное ПВО, в силу специфики применения, - немного другое.

Kastet · Post by **Kastet** » 22 Jan 2005 18:31

Quintanar wrote:Это вы что-то там считаете. Диктаторы заботятся о своей шкуре, это не причина не продавать им оружие.

Надо, однако, хоть немного думать, как ето оружие будет использоваться.

RFK · Post by **RFK** » 22 Jan 2005 19:43

DP wrote:
ответим чем ??? поставкой оружия непосредственно в Чечню ???

Зачем в Чечню. В независимую Грузию. А дальше - сами понимаете.

Gabo · Post by **Gabo** » 22 Jan 2005 20:25

MaxSt wrote:Duelfer доказал, что Саддам забросил все свои WMD программы в 1991 году, и больше этим не занимался,

хотя очень хотел.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 22 Jan 2005 22:55

Gabo wrote:хотя очень хотел.

Это уже другой вопрос.

Quintanar · Post by **Quintanar** » 24 Jan 2005 11:53

Kastet wrote:Надо, однако, хоть немного думать, как ето оружие будет использоваться.

Вы это Бушу и компании скажите.

Kastet · Post by **Kastet** » 24 Jan 2005 15:05

Quintanar wrote:
Kastet wrote:Надо, однако, хоть немного думать, как ето оружие будет использоваться.

Вы это Бушу и компании скажите.

Давайте, Вы скажете - Путину и Ко, а я Бушу сотоварищи. Они нас послушают и наступит щастье.

ПС: Вот на прошлый день рождения, ни Буш не позвовил, ни Путин. Обидеться на них, что-ли.

Броун · Post by **Броун** » 24 Jan 2005 21:15

Kastet wrote:ПС: Вот на прошлый день рождения, ни Буш не позвовил, ни Путин. Обидеться на них, что-ли.

Не берите в голову, Кастет.
Занятые люди,замотались,с кем не бывает...