Разводка продолжается. Еще есть желающие?

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 25 Jan 2005 00:53

http://www.dni.ru/news/polit/2005/1/24/56613.html

Россия готова списать почти $10 миллиардов из 13-миллиардного сирийского долга. Дело в том, что по замыслу российской дипломатии именно Сирия поможет Москве занять подобающее место на Ближнем Востоке и через это вернуть статус супердержавы, пишет "Коммерсантъ".

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 25 Jan 2005 02:11

А! Чечня следующая!

http://www.ng.ru/regions/2005-01-20/1_chechnya.html

Согласно предложенному документу, Чечня получает беспрецедентные права:

– республика на 10 лет становится «регионом интенсивного экономического развития», где на этот период все права на землю, недра, растительные и животные ресурсы принадлежат исключительно Грозному;
– Чечня получает право на добычу природных ресурсов, их транспортировку и реализацию, в том числе и за пределами республики;
– все налоги и сборы в полном объеме направляются в бюджет Чечни;
– жители республики освобождаются от платы за газ и электроэнергию;
– Чечня ежегодно получает банковский кредит на 3 млрд. руб. (100 млн. долл.!!!)
– создается национальный банк Чечни (как составная часть ЦБ), который получает разрешение на создание и регистрацию предприятий, в том числе и совместных с иностранными;
– запрещено «любое вмешательство силовых структур во внутренние дела республики».

Наконец, каждому чеченцу, пострадавшему от сталинских репрессий, будет выплачено 500 МРОТ за потерю имущества и 1000 МРОТ за потерю жилья (то есть практически по 150 тыс. руб. на человека). Между тем, как уже писала «НГ» (см. номер от 16.12.04), в феврале правительство Чечни приняло решение о выплате жертвам политрепрессий 1,685 млрд. руб., то есть по 10 тыс. руб. каждому пострадавшему.

«О таком договоре только мог мечтать Джохар Дудаев, – заявил «НГ» член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко. – Тогда бы и войны не было. Сегодня и Джабраилов, а в основном Рамзан Кадыров, полагают, что Россия в этой ситуации готова пойти на очень большие уступки, чтобы каким-то образом умиротворить Чечню. Причем не только сепаратистов, но и пророссийских чеченцев. Так рассуждают в Грозном, а точнее, в Гудермесе. Вы нам – огромные права, мы вам гарантируем, что беспокойств не будет. Но, полагаю, Москва на подписание такого договора не пойдет. В глазах военной и политической элиты, в глазах самого Путина это будет выглядеть как поражение. А из-за чего тогда воевали? Поэтому торг. А поскольку Рамзан политик достаточно независимый (что и подтвердил его рейд в Хасавюрт), то будут проблемы. Этот документ отдает Чечню на откуп Кадырову. И если Путин и на это пойдет, то тут уже бессмысленно что-то комментировать».

«В соответствии с «Законом о реабилитации жертв политрепрессий» за утерянное жилье выплачивается 100 процентов его стоимости, но не более 4 тысяч рублей, – сообщила «НГ» руководитель Объединения бывших репрессированных РФ Валерия Дунаева. – А за имущество – только в случае его конфискации – в размере 50 процентов. Да и то только в индивидуальном порядке, если в деле есть опись конфискованного и в ценах того периода. Так что у нас люди, отсидевшие по 10 лет на Колыме, получали разве что на один диван. Лежак, как мы говорим. Этот закон, кстати, никто не отменял».

«Текст договора на семи страницах, но очень емкий, – заявил «НГ» руководитель пресс-службы Госсовета Чечни Ибрагим Джабиров. – Над ним очень долго работала компетентная комиссия. Наработки были представлены в 500-страничном документе, но комиссия свела документ в семь страниц. В нем есть не только основные направления, но и конкретные пункты. Например, по разграничению предметов ведения и по другим ключевым вопросам».

Таким образом, цена умиротворения Чечни становится не просто огромной, а унизительной для страны, которая считает себя сверхдержавой. Подписание подобного договора может привести к аналогичным требованиям со стороны других национальных республик. В конце концов Татарстан и Башкирия населеннее, больше, экономически мощнее Чечни. И эти республики имеют не меньше прав на солидные «отступные» за лояльность Центру.

lxf · Post by **lxf** » 25 Jan 2005 05:06

Похоже, Путин учится у Буша финансировать лояльные режимы за счет собственных социальных программ.

Gabo · Post by **Gabo** » 25 Jan 2005 11:29

и через это вернуть статус супердержавы, пишет "Коммерсантъ".

Имхо конечно, но статус супердержавы подразумевает что то большее, чем поставка супероружия странам-изгоям.
Таким образом можно только возглавить изгоев, стать лидером изгоев и грозить штатам, надеясь в последний момент на их прощение, как это было с Хусейном.

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 25 Jan 2005 17:56

Я, честно говоря, сомневаюсь, что такие долги прощаются просто так, бесплатно. Кто-то же принимал решение. Похоже, власть просто пошла в разнос и распродает все, до чего дотягивается.
Когда же на продажу выставят ядрный потенциал?

RFK · Post by **RFK** » 25 Jan 2005 18:55

Сирия все равно не отдала бы свой долг (нечем ей отдавать), к тому же она заявляла, что раз она брала долги у СССР, то и отдавать будет только ему. А раз СССР нет, то "на нет и суда нет".

Россия, наверное, получила какие-то контракты взамен на списание "гиблого" сирийского долга, но на этот раз контракты по-видимому, будут осуществляться по принципу "утром - деньги, вечером - стулья", а не в кредит.

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 25 Jan 2005 19:25

Сирия все равно не отдала бы свой долг (нечем ей отдавать), к тому же она заявляла, что раз она брала долги у СССР, то и отдавать будет только ему. А раз СССР нет, то "на нет и суда нет".

Ну, да, конечно. Как же я забыл. На долги у них нет, а на новое вооружение - есть.
Россия - правоприемница СССР. Думаю, за рубежом есть много чего сирийского, что можно было бы арестовать, как в свое время делала "Нога".

dominoR5 · Post by **dominoR5** » 25 Jan 2005 20:35

Sergey___K wrote:
Сирия все равно не отдала бы свой долг (нечем ей отдавать), к тому же она заявляла, что раз она брала долги у СССР, то и отдавать будет только ему. А раз СССР нет, то "на нет и суда нет".
Ну, да, конечно. Как же я забыл. На долги у них нет, а на новое вооружение - есть.

И на новое оружие тоже нет.
Вот посмотрите, они это оружие опять у России в долг купят...

Просто на этот раз для пущей убедительности мамой поклянуться что именно России эти деньги и вернут. :mrgreen:

Саша Т · Post by **Саша Т** » 25 Jan 2005 21:35

dominoR5 wrote:
Sergey___K wrote:
Сирия все равно не отдала бы свой долг (нечем ей отдавать), к тому же она заявляла, что раз она брала долги у СССР, то и отдавать будет только ему. А раз СССР нет, то "на нет и суда нет".
Ну, да, конечно. Как же я забыл. На долги у них нет, а на новое вооружение - есть.

И на новое оружие тоже нет.
Вот посмотрите, они это оружие опять у России в долг купят...
Просто на этот раз для пущей убедительности мамой поклянуться что именно России эти деньги и вернут.

Ага, а потом через пять лет скажут, ну брали то у России с островами (Курильской гряды и на Амуре), вот и отдавать будем ей же. Дело в желании, причину не возвращать всегда найти можно. А все эти сказки и обьяснения - для внутреннего потребления в России, чтоб население не возмущалось.

RFK · Post by **RFK** » 25 Jan 2005 22:12

Кто сказал, что Сирия покупает оружие (и не только) у России в кредит?

RFK · Post by **RFK** » 25 Jan 2005 22:15

Sergey___K wrote: . Думаю, за рубежом есть много чего сирийского, что можно было бы арестовать, как в свое время делала "Нога".

Нельзя. Сирия - нищая страна. За рубежом у нее только личные секретные вклады диктатора Асада в швейцарских банках. С таким же успехом можно арестовать активы какой-нибудь Эритреи.

cityzen · Post by **cityzen** » 26 Jan 2005 02:00

Sergey___K wrote:http://www.dni.ru/news/polit/2005/1/24/56613.html

Россия готова списать почти $10 миллиардов из 13-миллиардного сирийского долга. Дело в том, что по замыслу российской дипломатии именно Сирия поможет Москве занять подобающее место на Ближнем Востоке и через это вернуть статус супердержавы, пишет "Коммерсантъ".

Верный ход. Теперь можно еще поставить в долг оружия на 10 млрд и выйти в лидеры мирового рынка вооружений.

Интерсено, такого, скажем нехилого уровня решения, как подарить 10 млрд народных баков какому-то сирийскому царьку, принимаются влегкую - мин. финансов с президентом подумали и решили - а хрен с ним пущай подавиться :mrgreen:

dominoR5 · Post by **dominoR5** » 26 Jan 2005 09:45

Саша Т wrote:
dominoR5 wrote:
Sergey___K wrote:
Сирия все равно не отдала бы свой долг (нечем ей отдавать), к тому же она заявляла, что раз она брала долги у СССР, то и отдавать будет только ему. А раз СССР нет, то "на нет и суда нет".
Ну, да, конечно. Как же я забыл. На долги у них нет, а на новое вооружение - есть.

И на новое оружие тоже нет.
Вот посмотрите, они это оружие опять у России в долг купят...
Просто на этот раз для пущей убедительности мамой поклянуться что именно России эти деньги и вернут.

Ага, а потом через пять лет скажут, ну брали то у России с островами (Курильской гряды и на Амуре), вот и отдавать будем ей же. Дело в желании, причину не возвращать всегда найти можно. А все эти сказки и обьяснения - для внутреннего потребления в России, чтоб население не возмущалось.

Стопудово так и будет...

Но ктож об этом заикнется, если царь-амператор намедни с утра решил восстанавливать влияние на ближнем востоке... :mrgreen:

PeterPetrov · Post by **PeterPetrov** » 26 Jan 2005 14:56

$10 миллиардов списанного долга не так и много за укрепление позиций России на Ближнем Востоке.
США только в Ираке с учетом запрошенных дополнительных денег на "войну после войны" угрохают уже как минимум $200 миллиардов.

cityzen · Post by **cityzen** » 26 Jan 2005 16:10

PeterPetrov wrote:$10 миллиардов списанного долга не так и много за укрепление позиций России на Ближнем Востоке.

За что, за что?! За дружбу с чуваком, который стоит следующий в очереди на показательную порку?

siharry · Post by **siharry** » 26 Jan 2005 16:14

cityzen wrote:
PeterPetrov wrote:$10 миллиардов списанного долга не так и много за укрепление позиций России на Ближнем Востоке.

За что, за что?! За дружбу с чуваком, который стоит следующий в очереди на показательную порку?

Хм... А какая разница, списывать ДО или ПОСЛЕ порки (как Ираку).

RFK · Post by **RFK** » 26 Jan 2005 16:20

PeterPetrov wrote:$10 миллиардов списанного долга не так и много за укрепление позиций России на Ближнем Востоке..

Укреплять позиции через Сирию ? Самую слабую страну региона в политическом, экономическом и военном плане?

PeterPetrov · Post by **PeterPetrov** » 26 Jan 2005 16:35

RFK wrote:Укреплять позиции через Сирию ? Самую слабую страну региона в политическом, экономическом и военном плане?

Насколько я знаю эта самая слабая страна все же окупирует часть территории Ливана.
А вообще почему страна которая нужна просто как площадка доступа к региону должна быть сильной и могучей. Ирак например сейчас совсем не силен без американцев.

По-моему страна должна быть стабильна или как это получше сказать, зависима от страны, которой она нужна.
Сория идеальный кандидат. И чем больше уграз в ее сторону тем более она будет привязана к Росии и поставкам оружия из нее.
Что Росии собственно и нужно.
ООН'овских санкций по отношению к Сирии не принято -- поэтому все поставки законны.
В отличие от предвоенного Ирака.

PeterPetrov · Post by **PeterPetrov** » 26 Jan 2005 16:42

cityzen wrote:
За что, за что?! За дружбу с чуваком, который стоит следующий в очереди на показательную порку?

За возможность создания военных баз на территории Сирии.
За возможность мониторинга оттуда военных действий/приготовлений Израиля и США в регионе.
Регион то на пороге больших перемен, после запуска иранского ядерного оружия.

cityzen · Post by **cityzen** » 26 Jan 2005 16:46

PeterPetrov wrote:
cityzen wrote:
За что, за что?! За дружбу с чуваком, который стоит следующий в очереди на показательную порку?

За возможность создания военных баз на территории Сирии.
За возможность мониторинга оттуда военных действий/приготовлений Израиля и США в регионе.

Бу-ха-ха!

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 26 Jan 2005 16:51

PeterPetrov wrote:
cityzen wrote:
За что, за что?! За дружбу с чуваком, который стоит следующий в очереди на показательную порку?

За возможность создания военных баз на территории Сирии.
За возможность мониторинга оттуда военных действий/приготовлений Израиля и США в регионе.
Регион то на пороге больших перемен, после запуска иранского ядерного оружия.

"Четвертый сон Веры Павловны" :mrgreen:

- Хочу продать Сирии ракет
- А что уже продал?
- Нет, уже хотел

Сирия просто спит и видит у себя российские военные базы. Асад каждое утро встает и с верхушки минарета оглядывает всю Сирию, горько при этом вздыхая. Даже в гарем не ходит.
:mrgreen:

За возможность мониторинга оттуда военных действий/приготовлений Израиля и США в регионе.

Черномырдин в Киеве уже намониторил.

siharry · Post by **siharry** » 26 Jan 2005 17:10

Sergey___K wrote:Сирия просто спит и видит у себя российские военные базы.

Вроде как российская база ВМФ (или что-то похожее на базу) в Сирии уже есть. И вроде как на халяву, Россия ничего не платит за нее.

PeterPetrov · Post by **PeterPetrov** » 26 Jan 2005 17:35

А зачем США начали войну в Ираке.
( Только не надо опять о WMD и 09/11 )
Вроде базы в Аравии уже были, корабли в Заливе плавали свободно.
Транспортировка нефти из Залива была под контролем.

Видимо Росии тоже одной базы и нынешних условий ее эксплуатации было не достаточно.

А может геополитическая ситуация в регионе изменилась..

cityzen · Post by **cityzen** » 26 Jan 2005 17:38

siharry wrote:
Sergey___K wrote:Сирия просто спит и видит у себя российские военные базы.

Вроде как российская база ВМФ (или что-то похожее на базу) в Сирии уже есть. И вроде как на халяву, Россия ничего не платит за нее.

В Тратусе есть док, куда могут заходить российские военные корабли, попoлнить запасы и произвсти мелкий ремонт.

cityzen · Post by **cityzen** » 26 Jan 2005 17:41

PeterPetrov wrote:А зачем США начали войну в Ираке.
( Только не надо опять о WMD и 09/11 )
Вроде базы в Аравии уже были, корабли в Заливе плавали свободно.
Транспортировка нефти из Залива была под контролем.

Видимо Росии тоже одной базы и нынешних условий ее эксплуатации было не достаточно.

А может геополитическая ситуация в регионе изменилась..

Действительно изменилась. Теперь дружить против США стало - а) глупо, б) опасно

Привет

Разводка продолжается. Еще есть желающие?

Разводка продолжается. Еще есть желающие?

Re: Разводка продолжается. Еще есть желающие?

No Subject

Re: Разводка продолжается. Еще есть желающие?