Центробанки в массовом порядке избавляются от доллара

Дачник · Post by **Дачник** » 27 Jan 2005 10:47

Айсберг wrote: Чем ближе к Москве - тем сильнее контроль и тем меньше американской курятины.

Логично. Чем выше уровень доходов в регионе, тем меньше желающих покупать это гЭ.

ESN · Post by **ESN** » 27 Jan 2005 10:50

Дачник wrote:. Чем выше уровень доходов в регионе, тем меньше желающих покупать это гЭ.

так это понятно... Я даже догадываюсь кто покупает это гЭ .

dlily9 · Post by **dlily9** » 27 Jan 2005 12:04

ALK wrote: Я, как ни силился, не смог припомнить, что в нашем хозяйстве из Европы, за исключением еды из русского магазина.

Еда из русского магазина, в оснoвном, "експортируется" с Брайтон Бич. Европейские наклейки вас не дожны смущать. :mrgreen:

Ross · Post by **Ross** » 27 Jan 2005 14:52

ALK wrote:Для начала, у Вас несколько искаженные понятия об американской экономике. Вы, почему-то, не удосужлись упомянуть Wal-Mart

Подозреваю, что Европа не страдает от отсутствия магазинов, хоть там и нет волмарта.

ALK wrote:Вы почему-то не учли строительную индустрию

Строительная индустрия ничего не экспортирует.

ALK wrote:производству вооружений Штаты покрывают Европу как бык овцу

Вооружения продаются в страны третьего мира, у которых денег нет.

ALK wrote:Есть еще и нефте-газовые компании

Они что-то экспортируют?

ALK wrote:Ваши преставления о том, что европейские товары в Америке доминируют, несколько неверны.

Я не говорил, что они доминируют, но они есть и продаются. А вот много ли американских товаров, даже в Америке, не то что в мире? Зайдите в тот же Wal-Mart, "который является крупнейшей в мире торговой компанией" и посчитайте, какой процент товаров сделан в Америке.

Не знаю, что именно производит комапния GE, что делает ее "крупнейшей в мире производственной компанией", но американская бытовая техника мне не очень нравится - вся монстрообразная (пылесосы например) и ОЧЕНЬ шумная.

Capricorn · Post by **Capricorn** » 27 Jan 2005 15:32

Айсберг wrote:...что американское с\х - НЕКОНКУРЕНТНОСПОСОБНО, ибо не может выпускать нормальную, хотя бы не вредную для человека, продукцию.

Я так понимаю что россииское куропроизводство конкурентноспособно на мировои арене.. :wink:

Capricorn · Post by **Capricorn** » 27 Jan 2005 15:38

Айсберг wrote:...
ЕСН! Я кушал американскую курятину - ту, что продаётся в Костко и всяких Сэйфвеях - ..Дерьмо, конечно - и сейфвеевская,

Понятно , вопросов больше нет.. :wink:

thinker · Post by **thinker** » 27 Jan 2005 16:23

Ross wrote: А вот много ли американских товаров, даже в Америке, не то что в мире? Зайдите в тот же Wal-Mart, "который является крупнейшей в мире торговой компанией" и посчитайте, какой процент товаров сделан в Америке.

Уже сто раз ответили на этот аргумент во вмогих других топиках. Отвечу еще раз: Да, это правда, что 80% продукции Волмарта сделано в Китае. Однако, это продукция американских компании имеющих заводы в Китае. Американские компании ее разработали и продали в Америке и по всему миру, и прибыль тоже получили они, америнанцы. А сборка в Китае. Так понятно?

cityzen · Post by **cityzen** » 27 Jan 2005 16:29

thinker wrote:Отвечу еще раз: Да, это правда, что 80% продукции Волмарта сделано в Китае. Однако, это продукция американских компании имеющих заводы в Китае. Американские компании ее разработали и продали в Америке и по всему миру, и прибыль тоже получили они, америнанцы. А сборка в Китае. Так понятно?

http://www.census.gov/foreign-trade/bal ... .html#2004

Capricorn · Post by **Capricorn** » 27 Jan 2005 16:41

cityzen wrote:
thinker wrote: Да, это правда, что 80% продукции Волмарта сделано в Китае. ..

http://www.census.gov/foreign-trade/bal ... .html#2004

Ето вoобщем-то не прoтиворечит тому что сказал thinker..

Ross · Post by **Ross** » 27 Jan 2005 17:00

Capricorn wrote:Ето вoобщем-то не прoтиворечит тому что сказал thinker..

А чем американцы расплачиваются с китайцами? Долларами? А что они с ними делают?

Capricorn · Post by **Capricorn** » 27 Jan 2005 17:03

Ross wrote:А чем американцы расплачиваются с китайцами? Долларами?

Да.

А что они с ними делают?

Не понял вопрoса. Кто "они" и кто "с ними" :pain1:

Ross · Post by **Ross** » 27 Jan 2005 17:09

Capricorn wrote:Не понял вопрoса. Кто "они" и кто "с ними"

Китайцы с долларами.

thinker · Post by **thinker** » 27 Jan 2005 17:11

Ross wrote:
Capricorn wrote:Ето вoобщем-то не прoтиворечит тому что сказал thinker..

А чем американцы расплачиваются с китайцами? Долларами? А что они с ними делают?

Американцы платят зарплату китайским рабочим (не важно чем, долларами или местной валютой). Эта зарплата намного меньше зарплаты рабочих в Америке. Потому и цена на эти изделия низкая. Потому и спрос на нее большой (много людей в Америке могут позволить ее купить). А спрос рождает новые предложения, больше покупают, больше производят...и все это, таким образом, идет на пользу американской экономике. Китай тут не причем. Точнее развитиe Китая здесь тоже имеется, но это уже "побочный эффект".

faw · Post by **faw** » 27 Jan 2005 17:12

ну как там центробанки? От всех долларов уже избавились?

cityzen · Post by **cityzen** » 27 Jan 2005 17:18

Capricorn wrote:
cityzen wrote:
thinker wrote: Да, это правда, что 80% продукции Волмарта сделано в Китае. ..

http://www.census.gov/foreign-trade/bal ... .html#2004

Ето вoобщем-то не прoтиворечит тому что сказал thinker..

К примеру Леново купил бизнес у ИБМ. Ну а большинство америакнских фирм как раз таки не имеют заводов в Китае, а только размещают там заказы на производство.

Capricorn · Post by **Capricorn** » 27 Jan 2005 17:25

Ross wrote:
Capricorn wrote:Не понял вопрoса. Кто "они" и кто "с ними"

Китайцы с долларами.

Ага,
Отвечаю на вопрос:
1) Платят за импорт;
2) Складывают в кубышку ( пра-ва Китая и Японии основные держатели $)

Capricorn · Post by **Capricorn** » 27 Jan 2005 17:32

cityzen wrote:..К примеру Леново купил бизнес у ИБМ. Ну а большинство америакнских фирм как раз таки не имеют заводов в Китае, а только размещают там заказы на производство.

Business Week wrote:Some 70% of [chinese] exports now come from private companies and foreign ventures mainly owned by Taiwanese, Hong Kong, Japanese, and U.S. companies

cityzen · Post by **cityzen** » 27 Jan 2005 17:37

Capricorn wrote:
cityzen wrote:..К примеру Леново купил бизнес у ИБМ. Ну а большинство америакнских фирм как раз таки не имеют заводов в Китае, а только размещают там заказы на производство.

Business Week wrote:Some 70% of [chinese] exports now come from private companies and foreign ventures mainly owned by Taiwanese, Hong Kong, Japanese, and U.S. companies

thinker wrote: Да, это правда, что 80% продукции Волмарта сделано в Китае. Однако, это продукция американских компании имеющих заводы в Китае.

Apparently Thinker is wrong. Do the math.

Ross · Post by **Ross** » 27 Jan 2005 17:41

Capricorn wrote:Складывают в кубышку ( пра-ва Китая и Японии основные держатели $)

Осталось выяснить, зачем правительства Китая, Японии, да и России тоже складывают доллары в кубышку? Как долго это будет продолжаться? Что будет, когда они пожелают потратить эти доллары? Как изменится жизнь а Америке, если эти правительства не захотят больше брать доллары, то есть поток импорта иссякнет?

Capricorn · Post by **Capricorn** » 27 Jan 2005 17:45

Ross wrote:..Как изменится жизнь а Америке, если эти правительства не захотят больше брать доллары, то есть поток импорта иссякнет?

Для началa надо спросить : как изменится жизнь в странах которые не захотят брать $ и прекратят експорт? Представляете, Китаи решил больше не експортировать в Штаты.. и что делать с товаром?

Capricorn · Post by **Capricorn** » 27 Jan 2005 17:48

cityzen wrote:
Capricorn wrote:
cityzen wrote:..К примеру Леново купил бизнес у ИБМ. Ну а большинство америакнских фирм как раз таки не имеют заводов в Китае, а только размещают там заказы на производство.

Business Week wrote:Some 70% of [chinese] exports now come from private companies and foreign ventures mainly owned by Taiwanese, Hong Kong, Japanese, and U.S. companies

thinker wrote: Да, это правда, что 80% продукции Волмарта сделано в Китае. Однако, это продукция американских компании имеющих заводы в Китае.

Apparently Thinker is wrong. Do the math.

Math чего? :pain1:

80% продукции Волмарта сделано в Китае

Some 70% of [chinese] exports now come from private companies and foreign ventures

Ross · Post by **Ross** » 27 Jan 2005 17:50

Capricorn wrote:Для началa надо спросить : как изменится жизнь в странах которые не захотят брать $ и прекратят импорт? Представляете, Китаи решил больше не експортировать в Штаты.. и что делать с товаром?

Будут продавать на внутреннем рынке. Уровень жизни в Китае должен возрасти - раньше телевизор был у одного крестьянина из всей деревни, теперь у всех по 2.

cityzen · Post by **cityzen** » 27 Jan 2005 17:50

Capricorn wrote:
Ross wrote:..Как изменится жизнь а Америке, если эти правительства не захотят больше брать доллары, то есть поток импорта иссякнет?

Для началa надо спросить : как изменится жизнь в странах которые не захотят брать $ и прекратят импорт? Представляете, Китаи решил больше не експортировать в Штаты.. и что делать с товаром?

В Китае сейчас быстрыми темпами растет внутренний рынок. Учитывыя размеры его емкость скоро превзоидет американский

cityzen · Post by **cityzen** » 27 Jan 2005 17:52

Не надо считать, что вся мировая экономика сосредоточена в США

ESN · Post by **ESN** » 27 Jan 2005 17:53

Ross wrote:... Уровень жизни в Китае должен возрасти - раньше телевизор был у одного крестьянина из всей деревни, теперь у всех по 2.

Не уверен, что там всё так радужно...

Эта сцена, описанная китайским еженедельником Nanfang Zhoumou, напоминает феодальные времена, которые, казалось, безвозвратно ушли в прошлое. Произошла она на одной из дорог на северо-востоке Китая.

Трактор, на котором двое крестьян перевозили лук, задел зеркало заднего вида белого BMW, неудачно припаркованного у обочины дороги. Взбешенная владелица автомобиля отхлестала крестьян по щекам с криком: "Вы знаете, сколько стоит это зеркало? Вы не сможете возместить мне его стоимость!" Сев в машину, она врезалась в толпу, насмерть задавив одну крестьянку и ранив несколько человек. От назревавшего самосуда спасти владелицу машины смогла только прибывшая полиция.

Приговор, вынесенный женщине в конце декабря судом города Харбин, подлил масла в огонь: Су Сювэнь, владелица машины, получила всего два года тюрьмы условно. На процессе не был заслушан ни один свидетель.

Символ. После вынесения столь мягкого приговора местом выражения народного гнева в стране, где демонстрации запрещены, а пресса находится под строгим контролем, стал интернет. На одном только сайте Sina.com появилось не менее 20 тысяч материалов о "женщине из BMW", ставшей символом китайских нуворишей, которые считают, что закон для них не писан. Тем более, по слухам, она является невесткой политического руководителя провинции.

Как и в ходе других скандалов, случавшихся в прошлом году, правительство приняло во внимание размах народного протеста. В конце минувшей недели оно объявило о том, что вердикт суда будет пересмотрен. Было даже объявлено о начале специального расследования с целью выявления возможных фактов коррупции в органах юстиции.

"Мы должны как можно скорее дать убедительный ответ народу и средствам массовой информации", - заявил в коммюнике партийный руководитель провинции Хэйлунцзян. Это заявление показывает, что власть считает такого рода скандалы очень опасными - улаживать их с помощью авторитарных методов ей становится все труднее.

Поэма. Достаточно почитать публикации в интернете, чтобы убедиться в этом. Народные эмоции сильно подхлестнула поэма, опубликованная сразу на несколько форумах. В ней анонимный автор сравнивает погибшую крестьянку со своей матерью, женщиной из народа.

"Своим достоинством, как и своей нищетой, ты сродни моей матери, ты - как моя мать, которая считает каждую монету, оплачивая расходы на мое образование. Может ли твое слабое тело выдержать удар железного корпуса BMW?"

Многие пользователи интернета переводят дебаты в юридическую плоскость. "Мы хотим знать, существует ли закон для всех или он нужен только затем, чтобы карать бедняков?" - задается вопросом один из участников форума. "Каким был бы исход, если бы погиб высокопоставленный руководитель?" - спрашивает другой. "Единственным критерием должен быть закон, а не деньги", - настаивает третий.

Официальная пресса старается показать, что власти считаются с реакцией населения. Столичная молодежная газета Beijing zhungnien bao подчеркивает, что автомобиль BMW превратился в "символ богатства, а значит, и власти". В редакционной статье звучат чуть ли не революционные требования "контроля за властью", "гласности в выполнении законов", "сокращения пропасти между богатыми и бедными".

Купленные права. Фоном для скандала служит рост могущества нуворишей, которые миллионами появляются в стране, официально остающейся коммунистической. Муж владелицы BMW - самый богатый человек в провинции Хэйлунцзян. За машину он заплатил 800 тысяч юаней (80 тысяч евро). А за номерной знак с четырьмя шестерками (это число считается счастливым) он выложил 50 тысяч юаней (5 тысяч евро). Чтобы заработать такую сумму, крестьянам вроде тех, которых задавила его жена, нужно трудиться годами. К тому же супруга богача призналась, что водительские права она купила!

За последние двадцать лет пропасть социального неравенства в Китае увеличивается семимильными шагами. Скандальная история с "женщиной на BMW" стала ярким свидетельством наглости новой китайской элиты.