Уровень развития Буша

[DdLogiciel]

"Я думаю, что американцы... Я надеюсь, что американцы... Я рассчитываю, что американцы не разрешат

мне... Я надеюсь, что американцы мне верят!"

"Вы свободны. Свобода прекрасна! Но Вы должны знать, что для того чтобы восстановить хаос

потребуется время".

"Я думаю, что война - опасное место".

"Мы должны уяснить, что бедные люди - не обязательно убийцы".

"Мы самая великодушная страна в мире. Мы очень великодушные. Я горжусь тем, что мы такие

великодушные. Но несмотря на наше великодушие, мы не должны хвастаться своим великодушием".

"У нас прошло хорошее заседание Администрации, на котором министр обороны и госсекретарь рассказали

нам о нашем страстном желании распространения демократии по всему миру".

"У нас была возможность познакомиться с Терезой Нельсон, которая одновременно родитель и мать или

отец".

"Я редко читаю газетные статьи, но люди, которые, вероятно, иногда читают газеты, часто готовят для

меня доклады".

"Я думаю, мы все можем согласиться - прошедшее уже прошло".

"Мы не можем позволить терьерам захватить нашу страну".

"Я хочу сохранить исполнительную силу Президента не только для себя, но и для всех моих будущих

предшественников".

"Натуральный газ - он полусферический. Я его называя полусферическим, потому что это такая вещь,

которую мы можем найти в наших районах".

"Их цель должна быть война и военные победы, и таким образом они предотвратят войну".

"Если вы устали от политики цинизма и опросов, и моральных принципов, то присоединяйтесь к моей

кампании".

"Я понимаю, что беспокойство в Средней Азии вызывает беспокойство во всем этом регионе".

"Я мастер низких ожиданий... Я не аналитический человек. Я не трачу много времени, думая о себе,

думая о том, почему я делаю то, что я делаю".

"Мы закончили правление одного из самых худших тиранов истории, и таким образом мы не только

освободили американцев, но и сделали американцев более безопасными".

"Война против террора включает войну с Саддамом Хуссейном, из-за натуры Саддама Хуссейна, из-за

биографии Саддама Хуссейна, и из-за его готовности себя терроризировать".

"Люди спрашивают, как я могу помочь в войне против терроризма? Как я могу бороться со злом? Вы

можете обучать ребенка, или зайти в дом к отшельнику и сказать ему: "Я тебя люблю!".

"Нет более важной задачи, чем защита родины нашей страны".

"А что у вас тоже живут чернокожие?" (вопрос президенту Бразилии)

"Америка - это страна, которая любит свободу и любит нашу страну".

"За последние 150 лет США и Япония создали один из самых надежных и продолжительных альянсов

современных времен".

"В Америке бывают трудные времена. Но мы переживали трудные времена в прошлом и, как я надеюсь,

обязательно постараемся пережить их в будущем".

"Мы увеличим ассигнования втрое - с $50 млн. до $195 млн."

[kook]

США покопались в дровяном складе своих президентов и выбрали Буша.

[vaduz]

Jomhouri Eslami: Дж.Буш – умственно больной человек

МИД КНДР: "Буш – тиран и идиот"

Иракская газета назвала Буша "надменным идиотом"

Однако, тенденция...

[Amik]

"Чего ж вы такие бедные, если такие умные"
(с) народная пословица.

Jomhouri Eslami: Дж.Буш – умственно больной человек

МИД КНДР: "Буш – тиран и идиот"

Иракская газета назвала Буша "надменным идиотом"

Однако, тенденция...

[MaxSt]

Однако, тенденция...

[...moderated...]

[vaduz]

Однако, тенденция...

[...moderated...]

Кто-нибудь модератора приструните, please.
А то совсем распоясался...

[Gabo]

Вы это тоже в одной финансовой книжке прочитали?
Вот Брежнев был – куда умнее Буша. Слова говорил все правильные, всей страной потом изучали. Дикция правда подкачивала иногда, но мы все знали, что он имел ввиду под словосочетаниями "сиськи-масиськи" и "сосиськи сраные". Гигант мысли, однако.

[kook]

"Чего ж вы такие бедные, если такие умные"
(с) народная пословица.

Jomhouri Eslami: Дж.Буш – умственно больной человек

МИД КНДР: "Буш – тиран и идиот"

Иракская газета назвала Буша "надменным идиотом"

Однако, тенденция...

Что же вы такие глупые, если такие богатые?
(Суровая правда)

[Sergey___K]

Что же вы такие глупые, если такие богатые?

Ге-ге. Богатство или бедность, факт хоть и относительный, но очевидный. Чего не скажешь про ум и глупость. Найдите мне хоть одного дурака, который признает, что он дурак.

[MaxSt]

Зато, vaduz, вы теперь знаете, что упомянутая вами "тенденция" носит название
Guilt by association

Guilt by Association is the attempt to discredit an idea based upon disfavored people or groups associated with it.
...
For instance, in the 1960s some anti-communists attacked support for civil rights by pointing out that the Communist Party of the United States also supported the civil rights movement. It was then argued that anyone who supported civil rights was thereby supporting communism, whether they intended to or not.

MaxSt.

[vaduz]

Зато, vaduz, вы теперь знаете, что упомянутая вами "тенденция" носит название
Guilt by association

Я много чего не знаю и не понимаю в этой жизни.
Особенно, почему в модераторах остается персона, которая ничтоже сумняшеся приравнивает своего оппонента к Гитлеру.
MaxSt, тут недавно в новостях была заметка про футбольного арбитра, который удалил себя с поля за пререкание с игроком.
Вот это я понимаю - честь арбитра...

[kook]

Что же вы такие глупые, если такие богатые?

Ге-ге. Богатство или бедность, факт хоть и относительный, но очевидный. Чего не скажешь про ум и глупость. Найдите мне хоть одного дурака, который признает, что он дурак.

Понятие бедности и богатства тоже относительны. Помните, у Лема: Наша страна очень богатая и свободная - даже у самого последнего гражданина не меньше трех рабов.
Вы в Гарлем давно не заглядывали? У меня тут альбом с фотографиями прошлого года. Впечетляет.

[MaxSt]

Я много чего не знаю и не понимаю в этой жизни.

Сарказм действительно не все понимают. Очень трудно его передать в письменном виде. Даже если смайлики ставить.

У logical fallacy под названием "Guilt by association" есть sub-fallacy под названием The Hitler Card

In almost every heated debate, one side or the other—often both—plays the "Hitler card", that is, criticizes their opponent's position by associating it in some way with Adolf Hitler or the Nazis in general. No one wants to be associated with Nazism because it has been so thoroughly discredited in both theory and practise, and Hitler of course was its most famous exponent. So, linking an idea with Hitler or Nazism has become a common form of argument ascribing guilt by association.

Я почему-то думал, что все об этом знают.

MaxSt.

[vaduz]

Я почему-то думал, что все об этом знают.

Индюк тоже думал, да в суп попал...

linking an idea with Hitler or Nazism has become a common form of argument ascribing guilt by association

Вам эта форма вполне удалась...

Забаньтесь-ка на недельку...

[machineHead]

linking an idea with Hitler or Nazism has become a common form of argument ascribing guilt by association

Вам эта форма вполне удалась...

Забаньтесь-ка на недельку...

А что Вы так завелись? Вы сами этим приёмом прекрасно пользуетесь. Тем более что никакой неправды в сказанном не было - и мы все под одним солнем ходим/ходили, и Гитлер, и Иисус, и Моисей.

[Sergey___K]

- Богатство или бедность, факт хоть и относительный, но очевидный.
- Понятие бедности и богатства тоже относительны

Гм .... я же не засну.

[vaduz]

А что Вы так завелись? Вы сами этим приёмом прекрасно пользуетесь.

Именно потому...
Если я необоснованно его применю - меня забанят.
А если Макс - то он только свои и чужие посты отмодерирует...
Quod licet Jovi, non licet bovi.

[MaxSt]

linking an idea with Hitler or Nazism has become a common form of argument ascribing guilt by association

Вам эта форма вполне удалась...

Только если под "удалось" понимать "удалось придумать most ridiculous association ever"...

Забаньтесь-ка на недельку...

Ну вас же никто не забанил за то, что вы этот прием использовали против автора топика? Мой пойнт был в том, чтобы дать вам понять, что это нехороший прием.

MaxSt.

[vaduz]

Только если под "удалось" понимать "удалось придумать most ridiculous association ever"...

Будьте попроще, и к вам потянутся люди...
А то так изъясняетесь, что непонятно даже, на какую тему...

Ну вас же никто не забанил за то, что вы этот прием использовали против автора топика? Мой пойнт был в том, чтобы дать вам понять, что это нехороший прием.

Во-первых, не использовал.
Во-вторых, поинт был не в этом, а в очевидном желании оскорбить.
Heat up, так сказать, дискуссию.

[MaxSt]

Будьте попроще, и к вам потянутся люди...
А то так изъясняетесь, что непонятно даже, на какую тему...

Бывают в виртуале проблемы коммуникации, ничего не поделаешь. Не передаются оттенки интонаций. It's nobody's fault, really.

Во-первых, не использовал.

Ну как же нет, когда вы продемострировали такую прозрачную ассоциацию между тем, что написал автор топика - с одной стороны, и мнением "оси зла" - с другой? В точности подходит под определение.

Во-вторых, поинт был не в этом

В этом, в этом. Мне лучше знать.

MaxSt.

[vaduz]

Если бы я проводил ассоциацию автора топика с "осью зла", то, несомненно, моментально понял бы по какому поводу была Ваша реплика с Гитлером.
Но, поскольку я ее не проводил, то Вы просто сказали какую-то глупость вне контекста. Старайтесь иногда думать, MaxSt, а не реагировать рефлективно...

[MaxSt]

Хотели вы этого или нет, а ваш пост вполне подходит под определение "guilt by association":

Guilt by Association is the attempt to discredit an idea ["Bush is stupid"] based upon disfavored people or groups ["axis of evil"] associated with it.

MaxSt.

[vaduz]

Не-а. Вы, однако, совсем ни в дугу прилепили guilty by assosiation...
Пост был совсем о другом:
О том, что жили-были не тужили три страны из оси зла, лидеры которых любили обзывать Буша всякими обидными эпитетами.
Один уже дообзывался.
Второго никто давно живым не видел, и портеты его снимают потихоньку.
И о третьем уже заговорили, отчего ему пришлось штаны сменить на чистые.
Тенденция однако...

[MaxSt]

А за нелестные реплики в адрес Сталина в 30-е вообще расстреливали. Чем тут гордится?

MaxSt.

[vaduz]

MaxSt. Покопайтесь-ка в своих конспектах.
Как там называется так широко используемый Вами прием, когда оппоненту сначала приписываются дурацкие мысли, а потом разносятся в пух и прах?
За столь короткий топик Вы умудрились уже дважды его применить - сначала сказали, что я проассоциировал автора топика с осью зла, а потом, что я чем-то горжусь.

Кстати, за первый раз хорошо бы Вам извиниться, хотя бы... Если уж не поняли о чем речь...