Иран следующий, кто потом? Китай или ...("The Independe
-
- Уже с Приветом
- Posts: 198
- Joined: 28 Aug 2002 10:41
Иран следующий, кто потом? Китай или ...("The Independent&qu
Господи, помоги нам не разозлить Китай. Их ведь намного больше, чем нас.
Очевидное стремление Буша к постоянному состоянию войны грозит катастрофой.
Недавно, благодаря Сеймуру Хершу и 'The New Yorker', мы узнали, что мои давние прогнозы сбылись. Американские войска воюют в Ираке, продлевая, таким образом, президентскую 'войну с террором'.
Не существует иной войны, кроме той, что ведет в одностороннем порядке президент - против слабого Конгресса и слабых стран, богатых нефтью. Верно то, что Конгресс предоставил президенту ряд особых полномочий. Однако, поскольку только Конгресс обладает конституционным правом на объявление войны, Буш не является, как он постоянно кричит, президентом военного времени. Именно из этой предпосылки исходит его убежденность в том, что он может арестовать любого человека, будь то американец или иностранец, и посадить его в тюрьму на базе Гуантанамо без соблюдения юридической процедуры.
Это просто война Буша. Она не имеет ничего общего с американским народом. Нам не грозила опасность от оружия массового уничтожения. Угроза исходит от администрации, которая полюбила войну за то, что война дает ей особую возможность избавиться от 'Билля о правах' и спокойно отправлять за решетку недовольных. У нас в прошлом были страшные времена, но с сегодняшним днем их не сравнить. Итак, чего нам ожидать?
далее...
Если говорить кратко, катастрофы. Иран/Персия имеет великолепную культуру, одну из самых богатых на нашей планете. Да, у этого государства есть атомное оружие, и именно поэтому наши руководители делают вид, будто иранцы только и мечтают о том, чтобы взорвать нас, поскольку у нас свобода и демократия, поскольку у нас процветающая страна. (На самом-то деле ни свободы, ни демократии у нас нет, однако такова официальная линия, и от нас требуется верить в нее).
Конечно, у иранцев полно нефти, а также врагов среди неоконсерваторов, которые прочно оккупировали Пентагон. Похоже, президент не понимает, что происходит. Но если понимает, то совершает серьезное преступление. Ситуация такова: мы оказались посреди незавершенной иракской трагедии, а президент в своем инаугурационном обращении невозмутимо объявляет войну всему миру. Вместо того чтобы говорить о том, как, черт возьми, нам выбраться из Ирака и Афганистана, мы говорим о том, как залезть в Иран.
Мы движемся к абсолютной катастрофе, а американский народ оказался безоружным - в правовом смысле этого слова. Если американский гражданин окажется в большой беде - я говорю об этом со всей серьезностью - к кому он обратится? Он не может обратиться к своему конгрессмену, поскольку тот помогает 'Дженерал Моторс' или какой-то другой компании, заплатившей за его избрание. Он не может обратиться к исполнительной власти, поскольку сегодня эта власть управляет концентрационными лагерями и не любит инакомыслия. Судебное разбирательство очень дорого, а суды высокой инстанции, скажем так, не на нашей стороне.
Никто нам не объяснил, почему, Саддам Хусейн, владея всем этим оружием, которого на деле у него не было, хотел всех нас взорвать. Мы знаем, почему по нам нанес удар Усама бен Ладен. Он послал нам много неприятных писем, в которых представил длинный перечень причин, религиозных причин. Он религиозный фанатик. И он занимался религиозным делом. А мы занимаемся нашими делами в интересах нефтяного и газового бизнеса. Именно руководители этого бизнеса делают на всем этом большие деньги. Одному Господу известно, чем все это закончится, однако в проигрыше окажемся мы, народ Америки.
Глубоко символично то, что регионы США отвергают дарвиновскую теорию эволюции. Я понимаю, почему они так делают. У нас в США есть значительная часть населения, недалеко ушедшая по уровню развития от бабуина. Эти невежественные люди полны ненависти. Именно поэтому они отвергают эволюционную теорию и возвращаются назад, в каменный век с его пытками, убийствами невинных людей и войнами против стран, не сделавших нам ничего плохого. Такое движение вспять не должно находить поддержки.
В недавней телевизионной передаче нам, счастливым американцам, показали одну давнишнюю инаугурационную речь нашего бывшего президента Франклина Рузвельта, в которой он говорил об изобретенном им для нас социальном обеспечении. Но в этой же передаче его преемник Гарри Трумэн начинает говорить об ужасном враге. По сути дела, он начинает холодную войну. Рузвельт достиг определенной договоренности со Сталиным и с СССР, которая обеспечила бы нам мирную жизнь и помогла бы избежать холодной войны. Однако Трумэн об этом не упоминал. Определенные люди, делавшие на войне огромные деньги, убедили его, что нам надо вечно вооружаться, чтобы вести вечную войну за вечный мир.
И вот мы на вершине мира, и в военном и в экономическом смысле. У нас есть атомная бомба. Но Гарри Трумэн в 1948 году опять начинает говорить, что надо быть осторожнее - что есть одна нечестивая страна, намеревающаяся покорить весь мир. Но тогда русским хотелось немногого - только пережить потерю 20 миллионов человек, погибших во время Второй Мировой войны. В то время они никого покорять не собирались, но мы позаботились о том, чтобы напугать их и заставить хорошо вооружиться. Мы сотворили из них активных врагов, и с тех пор создаем себе врагов постоянно. Теперь мы собираемся пойти против одного миллиарда мусульман. Блестяще. Один миллиард людей, глубоко и искренне ненавидящих нас. Лишь через несколько поколений мы сможем помириться с ними, если это вообще будет возможно.
Джордж Буш не сравним с предыдущими президентами. Он не представляет общепризнанную систему, о которой мы знаем. Его не избирали в первый раз, и вряд ли взаправду избирали во второй. И конечно, его выбрали отнюдь не из-за таких моментов, как нравственная сторона этой войны или мудрость этой войны, или тактика, которую мы использовали при ведении этой войны.
Я бы рассуждал именно так, поскольку в тот момент около 56 процентов населения думало, что нам вообще не следовало воевать с Ираком, и по мере приближения выборов данное число увеличивалось. Я бы подумал, что люди станут голосовать против президента. Вместо того чтобы говорить о войне, мы говорили об абортах и однополых браках. Какая хорошая тема обсуждения для великой нации, марширующей с атомным оружием в руках! Было очень много тем для обсуждения, однако ни Буш, ни Керри эти темы обсуждать не собирались. Оба они были за войну, ведь их советники, особенно советники Керри, сказали им так делать. Не удивительно, что люди не ходят голосовать. Им редко есть за что голосовать. Но часто есть против чего голосовать.
В ходе прошедших выборов образовалась огромная, не представленная антивоенная партия. Мы, как народ, в целом верили, что нам не следует заниматься не своим делом, что не нужно нападать на другие страны, что 'у нас и дома полно дел' и все такое. И сегодня мы получили государство, которое очень далеко от демократии, но мы все равно пытаемся эту демократию везде экспортировать. Я лично считают, что на практике демократия - это просто красивое слово. Мы им пользуемся как кетчупом, добавляя во все блюда. Мы говорим, что несем демократию в Ирак. А в результате опять вечная война за вечный мир. Дело Трумэна живет и побеждает. А кто будет после войны с Ираном? Россия? Или кто-нибудь еще? Господи, помоги нам не разозлить Китай. Их ведь намного больше, чем нас.
Эта война закончится нашим разгромом, и именно поэтому я хочу, чтобы мы выбрались из нее как можно скорее. Я хочу, чтобы мы попытались вернуть домой свои войска. Я хочу, чтобы мы изобрели более реалистичную систему образования. Дело в том, что я уверен: когда-нибудь демократия придет и в США, и очень хочется быть в это время живым, чтобы отпраздновать ее приход.
Гор Видал - выдающийся американский романист, драматург и эссеист (Gore Vidal), 08 февраля 2005
И немного юмора:
Разговор между испанцами и американцами на частоте “Экстремальные ситуации в море” навигационного канала 106 в проливе Финистерра (Галиция). 16 Октября 1997 г.
Испанцы: (помехи на заднем фоне) ... говорит А-853, пожалуйста, поверните на 15 градусов на юг, во избежание столкновения с нами. Вы движетесь прямо на нас, расстояние 25 морских миль.
Американцы: (помехи на заднем фоне) ...советуем вам повернуть на 15 градусов на север, чтобы избежать столкновения с нами.
Испанцы: Ответ отрицательный. Повторяем, поверните на 15 градусов на юг во избежание столкновения.
Американцы (другой голос): С вами говорит капитан корабля Соединенных Штатов Америки. Поверните на 15 градусов на север во избежание столкновения.
Испанцы: Мы не считаем ваше предложение ни возможным, ни адекватным, советуем вам повернуть на 15 градусов на юг, чтобы не врезаться в нас.
Американцы (на повышенных тонах): С ВАМИ ГОВОРИТ КАПИТАН РИЧАРД ДЖЕЙМС ХОВАРД, КОМАНДУЮЩИЙ АВИАНОСЦА USS LINCOLN, ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ВТОРОГО ПО ВЕЛИЧИТЕ ВОЕННОГО КОРАБЛЯ АМЕРИКАНСКОГО ФЛОТА. НАС СОПРОВОЖДАЮТ 2 КРЕЙСЕРА, 6 ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, 4 ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ И МНОГОЧИСЛЕННЫЕ КОРАБЛИ ПОДДЕРЖКИ. Я ВАМ НЕ “СОВЕТУЮ”, Я “ПРИКАЗЫВАЮ” ИЗМЕНИТЬ ВАШ КУРС НА 15 ГРАДУСОВ НА СЕВЕР. В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ МЫ БУДЕМ ВЫНУЖДЕНЫ ПРИНЯТЬ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ НАШЕГО КОРАБЛЯ. ПОЖАЛУЙСТА, НЕМЕДЛЕННО УБЕРИТЕСЬ С НАШЕГО КУРСА!!!!
Испанцы: С вами говорит Хуан Мануэль Салас Алкантара. Нас 2 человека. Нас сопровождают нас пес, ужин, 2 бутылки пива и канарейка, которая сейчас спит. Нас поддерживают радиостанция “Cadena Dial de La Coruna” и канал 106 “Экстремальные ситуации в море”. Мы не собираемся никуда сворачивать, учитывая, что мы находимся на суше и являемся маяком А-853 пролива Финистерра Галицийского побережья Испании. Мы не имеем ни малейшего понятия, какое место по величине мы занимаем среди испанских маяков. Можете принять все еб...ные меры, какие вы считаете необходимыми и сделать все что угодно для обеспечения безопасности вашего еб..го корабля, который разобьется вдребезги об скалы. Поэтому еще раз настоятельно рекомендуем вам сделать наиболее осмысленную вещь: изменить ваш курс на 15 градусов на юг во избежания столкновения.
Американцы: Ok, принято, спасибо.
Update: http://web.kitsapsun.com/news/april99/d ... 12a1b.html
"Capt. James J. Quinn, commander of the carrier USS Abraham Lincoln since February 1998. The Everett-based carrier returned from a six-month deployment in December and arrived at PSNS last week for overhaul." Вполне возможно, что смена капитана в феврале 1998 не случайность.
Очевидное стремление Буша к постоянному состоянию войны грозит катастрофой.
Недавно, благодаря Сеймуру Хершу и 'The New Yorker', мы узнали, что мои давние прогнозы сбылись. Американские войска воюют в Ираке, продлевая, таким образом, президентскую 'войну с террором'.
Не существует иной войны, кроме той, что ведет в одностороннем порядке президент - против слабого Конгресса и слабых стран, богатых нефтью. Верно то, что Конгресс предоставил президенту ряд особых полномочий. Однако, поскольку только Конгресс обладает конституционным правом на объявление войны, Буш не является, как он постоянно кричит, президентом военного времени. Именно из этой предпосылки исходит его убежденность в том, что он может арестовать любого человека, будь то американец или иностранец, и посадить его в тюрьму на базе Гуантанамо без соблюдения юридической процедуры.
Это просто война Буша. Она не имеет ничего общего с американским народом. Нам не грозила опасность от оружия массового уничтожения. Угроза исходит от администрации, которая полюбила войну за то, что война дает ей особую возможность избавиться от 'Билля о правах' и спокойно отправлять за решетку недовольных. У нас в прошлом были страшные времена, но с сегодняшним днем их не сравнить. Итак, чего нам ожидать?
далее...
Если говорить кратко, катастрофы. Иран/Персия имеет великолепную культуру, одну из самых богатых на нашей планете. Да, у этого государства есть атомное оружие, и именно поэтому наши руководители делают вид, будто иранцы только и мечтают о том, чтобы взорвать нас, поскольку у нас свобода и демократия, поскольку у нас процветающая страна. (На самом-то деле ни свободы, ни демократии у нас нет, однако такова официальная линия, и от нас требуется верить в нее).
Конечно, у иранцев полно нефти, а также врагов среди неоконсерваторов, которые прочно оккупировали Пентагон. Похоже, президент не понимает, что происходит. Но если понимает, то совершает серьезное преступление. Ситуация такова: мы оказались посреди незавершенной иракской трагедии, а президент в своем инаугурационном обращении невозмутимо объявляет войну всему миру. Вместо того чтобы говорить о том, как, черт возьми, нам выбраться из Ирака и Афганистана, мы говорим о том, как залезть в Иран.
Мы движемся к абсолютной катастрофе, а американский народ оказался безоружным - в правовом смысле этого слова. Если американский гражданин окажется в большой беде - я говорю об этом со всей серьезностью - к кому он обратится? Он не может обратиться к своему конгрессмену, поскольку тот помогает 'Дженерал Моторс' или какой-то другой компании, заплатившей за его избрание. Он не может обратиться к исполнительной власти, поскольку сегодня эта власть управляет концентрационными лагерями и не любит инакомыслия. Судебное разбирательство очень дорого, а суды высокой инстанции, скажем так, не на нашей стороне.
Никто нам не объяснил, почему, Саддам Хусейн, владея всем этим оружием, которого на деле у него не было, хотел всех нас взорвать. Мы знаем, почему по нам нанес удар Усама бен Ладен. Он послал нам много неприятных писем, в которых представил длинный перечень причин, религиозных причин. Он религиозный фанатик. И он занимался религиозным делом. А мы занимаемся нашими делами в интересах нефтяного и газового бизнеса. Именно руководители этого бизнеса делают на всем этом большие деньги. Одному Господу известно, чем все это закончится, однако в проигрыше окажемся мы, народ Америки.
Глубоко символично то, что регионы США отвергают дарвиновскую теорию эволюции. Я понимаю, почему они так делают. У нас в США есть значительная часть населения, недалеко ушедшая по уровню развития от бабуина. Эти невежественные люди полны ненависти. Именно поэтому они отвергают эволюционную теорию и возвращаются назад, в каменный век с его пытками, убийствами невинных людей и войнами против стран, не сделавших нам ничего плохого. Такое движение вспять не должно находить поддержки.
В недавней телевизионной передаче нам, счастливым американцам, показали одну давнишнюю инаугурационную речь нашего бывшего президента Франклина Рузвельта, в которой он говорил об изобретенном им для нас социальном обеспечении. Но в этой же передаче его преемник Гарри Трумэн начинает говорить об ужасном враге. По сути дела, он начинает холодную войну. Рузвельт достиг определенной договоренности со Сталиным и с СССР, которая обеспечила бы нам мирную жизнь и помогла бы избежать холодной войны. Однако Трумэн об этом не упоминал. Определенные люди, делавшие на войне огромные деньги, убедили его, что нам надо вечно вооружаться, чтобы вести вечную войну за вечный мир.
И вот мы на вершине мира, и в военном и в экономическом смысле. У нас есть атомная бомба. Но Гарри Трумэн в 1948 году опять начинает говорить, что надо быть осторожнее - что есть одна нечестивая страна, намеревающаяся покорить весь мир. Но тогда русским хотелось немногого - только пережить потерю 20 миллионов человек, погибших во время Второй Мировой войны. В то время они никого покорять не собирались, но мы позаботились о том, чтобы напугать их и заставить хорошо вооружиться. Мы сотворили из них активных врагов, и с тех пор создаем себе врагов постоянно. Теперь мы собираемся пойти против одного миллиарда мусульман. Блестяще. Один миллиард людей, глубоко и искренне ненавидящих нас. Лишь через несколько поколений мы сможем помириться с ними, если это вообще будет возможно.
Джордж Буш не сравним с предыдущими президентами. Он не представляет общепризнанную систему, о которой мы знаем. Его не избирали в первый раз, и вряд ли взаправду избирали во второй. И конечно, его выбрали отнюдь не из-за таких моментов, как нравственная сторона этой войны или мудрость этой войны, или тактика, которую мы использовали при ведении этой войны.
Я бы рассуждал именно так, поскольку в тот момент около 56 процентов населения думало, что нам вообще не следовало воевать с Ираком, и по мере приближения выборов данное число увеличивалось. Я бы подумал, что люди станут голосовать против президента. Вместо того чтобы говорить о войне, мы говорили об абортах и однополых браках. Какая хорошая тема обсуждения для великой нации, марширующей с атомным оружием в руках! Было очень много тем для обсуждения, однако ни Буш, ни Керри эти темы обсуждать не собирались. Оба они были за войну, ведь их советники, особенно советники Керри, сказали им так делать. Не удивительно, что люди не ходят голосовать. Им редко есть за что голосовать. Но часто есть против чего голосовать.
В ходе прошедших выборов образовалась огромная, не представленная антивоенная партия. Мы, как народ, в целом верили, что нам не следует заниматься не своим делом, что не нужно нападать на другие страны, что 'у нас и дома полно дел' и все такое. И сегодня мы получили государство, которое очень далеко от демократии, но мы все равно пытаемся эту демократию везде экспортировать. Я лично считают, что на практике демократия - это просто красивое слово. Мы им пользуемся как кетчупом, добавляя во все блюда. Мы говорим, что несем демократию в Ирак. А в результате опять вечная война за вечный мир. Дело Трумэна живет и побеждает. А кто будет после войны с Ираном? Россия? Или кто-нибудь еще? Господи, помоги нам не разозлить Китай. Их ведь намного больше, чем нас.
Эта война закончится нашим разгромом, и именно поэтому я хочу, чтобы мы выбрались из нее как можно скорее. Я хочу, чтобы мы попытались вернуть домой свои войска. Я хочу, чтобы мы изобрели более реалистичную систему образования. Дело в том, что я уверен: когда-нибудь демократия придет и в США, и очень хочется быть в это время живым, чтобы отпраздновать ее приход.
Гор Видал - выдающийся американский романист, драматург и эссеист (Gore Vidal), 08 февраля 2005
И немного юмора:
Разговор между испанцами и американцами на частоте “Экстремальные ситуации в море” навигационного канала 106 в проливе Финистерра (Галиция). 16 Октября 1997 г.
Испанцы: (помехи на заднем фоне) ... говорит А-853, пожалуйста, поверните на 15 градусов на юг, во избежание столкновения с нами. Вы движетесь прямо на нас, расстояние 25 морских миль.
Американцы: (помехи на заднем фоне) ...советуем вам повернуть на 15 градусов на север, чтобы избежать столкновения с нами.
Испанцы: Ответ отрицательный. Повторяем, поверните на 15 градусов на юг во избежание столкновения.
Американцы (другой голос): С вами говорит капитан корабля Соединенных Штатов Америки. Поверните на 15 градусов на север во избежание столкновения.
Испанцы: Мы не считаем ваше предложение ни возможным, ни адекватным, советуем вам повернуть на 15 градусов на юг, чтобы не врезаться в нас.
Американцы (на повышенных тонах): С ВАМИ ГОВОРИТ КАПИТАН РИЧАРД ДЖЕЙМС ХОВАРД, КОМАНДУЮЩИЙ АВИАНОСЦА USS LINCOLN, ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ВТОРОГО ПО ВЕЛИЧИТЕ ВОЕННОГО КОРАБЛЯ АМЕРИКАНСКОГО ФЛОТА. НАС СОПРОВОЖДАЮТ 2 КРЕЙСЕРА, 6 ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, 4 ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ И МНОГОЧИСЛЕННЫЕ КОРАБЛИ ПОДДЕРЖКИ. Я ВАМ НЕ “СОВЕТУЮ”, Я “ПРИКАЗЫВАЮ” ИЗМЕНИТЬ ВАШ КУРС НА 15 ГРАДУСОВ НА СЕВЕР. В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ МЫ БУДЕМ ВЫНУЖДЕНЫ ПРИНЯТЬ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ НАШЕГО КОРАБЛЯ. ПОЖАЛУЙСТА, НЕМЕДЛЕННО УБЕРИТЕСЬ С НАШЕГО КУРСА!!!!
Испанцы: С вами говорит Хуан Мануэль Салас Алкантара. Нас 2 человека. Нас сопровождают нас пес, ужин, 2 бутылки пива и канарейка, которая сейчас спит. Нас поддерживают радиостанция “Cadena Dial de La Coruna” и канал 106 “Экстремальные ситуации в море”. Мы не собираемся никуда сворачивать, учитывая, что мы находимся на суше и являемся маяком А-853 пролива Финистерра Галицийского побережья Испании. Мы не имеем ни малейшего понятия, какое место по величине мы занимаем среди испанских маяков. Можете принять все еб...ные меры, какие вы считаете необходимыми и сделать все что угодно для обеспечения безопасности вашего еб..го корабля, который разобьется вдребезги об скалы. Поэтому еще раз настоятельно рекомендуем вам сделать наиболее осмысленную вещь: изменить ваш курс на 15 градусов на юг во избежания столкновения.
Американцы: Ok, принято, спасибо.
Update: http://web.kitsapsun.com/news/april99/d ... 12a1b.html
"Capt. James J. Quinn, commander of the carrier USS Abraham Lincoln since February 1998. The Everett-based carrier returned from a six-month deployment in December and arrived at PSNS last week for overhaul." Вполне возможно, что смена капитана в феврале 1998 не случайность.
Last edited by glebca on 08 Feb 2005 18:07, edited 1 time in total.
BRGDS, GLB
-
- Уже с Приветом
- Posts: 64661
- Joined: 12 Jul 2002 16:38
- Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4164
- Joined: 03 Dec 2004 10:31
- Location: SFBA, CA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 619
- Joined: 25 Apr 2004 00:51
- Location: eastern time zone
Re: Иран следующий, кто потом? Китай или ...("The Independent&qu
По основной теме высказываться неохота, но, вот, что Галисию и Галицию нужно различать, как географ-любитель, не премину заметить
"What we've got here is a failure to communicate. Some men you just can't reach..."
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7838
- Joined: 16 Oct 2003 22:06
- Location: Kalifornia
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14734
- Joined: 22 Mar 2001 10:01
- Location: Питер->Dallas->Boston
Lepricon wrote:Нда, хорошо человеку промыли мозги демокрасты, аж цитирует на пол-страницы...
Граждане! Кому не нравится Америка - тому флаг в зубы и вперёд, на историческую родину, навсегда...
Необходимо разделять Америку и ее нынешнее правительство. Мне, например, нравится Америка, но меня тошнит от W. и компании. И ехать я никуда не собираюсь, а буду, как гражданин этой страны, в меру своих возможностей бороться за смену нынешнего правительства и его курса. Если Вы не согласны со мной, это Ваше право, но не надо никому предлагать убираться, потому что этим Вы только подтверждаете то, что у нас нет свободы -- свобода это когда любой гражданин имеет право быть недовольным.
Всё на свете загадка и враки.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3855
- Joined: 26 Oct 2002 00:49
- Location: Washington
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14312
- Joined: 14 Feb 2002 10:01
-
- Уже с Приветом
- Posts: 198
- Joined: 28 Aug 2002 10:41
Komissar wrote:этой шутке (про крейсер и маяк) 100 лет в обед. Я ее слышал в варианте американцы - канадский маяк еще в 1993 г.
господи, ну хоть бы что-нить новенькое придумали.
В других вариантах не слышал, но мне кажется важна сама МЫСЛЬ в этой истории с маяком, независимо от места - или не так? Ведь этот W именно так и поступает сейчас.
BRGDS, GLB
-
- Уже с Приветом
- Posts: 198
- Joined: 28 Aug 2002 10:41
Re: Иран следующий, кто потом? Китай или ...("The Independent&qu
BTH wrote:По основной теме высказываться неохота, но, вот, что Галисию и Галицию нужно различать, как географ-любитель, не премину заметить
Как НЕгеограф, скажу вам, что может пригласим ещё кого-нибудь из учителей русского языка орфографию проверить и расктитикуем за неправильное место знаков препинания
BRGDS, GLB
-
- Уже с Приветом
- Posts: 198
- Joined: 28 Aug 2002 10:41
Lepricon wrote:Нда, хорошо человеку промыли мозги демокрасты, аж цитирует на пол-страницы...
Граждане! Кому не нравится Америка - тому флаг в зубы и вперёд, на историческую родину, навсегда...
Вот это и есть свобода в типичном американском понятии, типа ты свободен и пошёл на ... откуда приехал, а как же основные принципы?
BRGDS, GLB
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7838
- Joined: 16 Oct 2003 22:06
- Location: Kalifornia
Re: Иран следующий, кто потом? Китай или ...("The Independent&qu
glebca wrote:Как НЕгеограф, скажу вам, что может пригласим ещё кого-нибудь из учителей русского языка орфографию проверить и расктитикуем за неправильное место знаков препинания
Лучше пригласим историка любителя который знает, что в это время USS LINCOLN находился в доке на верфях в Бремертоне, штат Вашингтон - то есть на побережье Тихого Океана.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 27652
- Joined: 15 Jul 2002 17:05
- Location: MD
glebca wrote:Вот это и есть свобода в типичном американском понятии, типа ты свободен и пошёл на ... откуда приехал, а как же основные принципы?
Вы не в Америке, а на Привете.
Поэтому - идите в сад...
В смысле, нефиг подобные флеймовые топики открывать в "Жизни", когда их нужно открывать в "Политике".
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3645
- Joined: 25 Sep 2000 09:01
- Location: 9751 км от МКАД
-
- Уже с Приветом
- Posts: 198
- Joined: 28 Aug 2002 10:41
Потому что эта тема, если не напрямую, то косвенно уж точно затрагивает мою жизнь или находится очень рядом. Да и многих здесь тоже наверное. У вас соседи не получали похоронок? Всё ещё впереди значит, или может приятнее вариант, когда разные террористы начнут взрывать всё что попало. Или может начать ядерными боеголовками кидаться в друг дружку. Вам нравиться так жить? Мне нет, я хочу жить свободно и спокойно и не видеть каждый день страх в глазах людей. Паранноя уже в массах, благодаря подаче этого (м)-чудака W.
Что творится в местах скопления людей или в аэропортах, вам нравится?
Или это можно назвать - повышенные меры безопасности, так а в чём их причина? Сначала нагадили по всему миру, а потом начинаем закрываться от обратной реакции.
Что творится в местах скопления людей или в аэропортах, вам нравится?
Или это можно назвать - повышенные меры безопасности, так а в чём их причина? Сначала нагадили по всему миру, а потом начинаем закрываться от обратной реакции.
BRGDS, GLB
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4949
- Joined: 16 Aug 2004 14:07
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7177
- Joined: 08 May 2003 09:16
glebca wrote:Что творится в местах скопления людей или в аэропортах, вам нравится?
Или это можно назвать - повышенные меры безопасности, так а в чём их причина? Сначала нагадили по всему миру, а потом начинаем закрываться от обратной реакции.
Хотя мне W совсем не нравится, Вы, дорогой обличитель американского империализма, нравитесь мне еще меньше. Если Вы не в курсе, то могу Вам сообщить, что нападение террористов на Америку, результатом которого стали столь действующие всем на нервы меры безопасности, призошло 9/11/2001 года, до, а не после нападения на Афганистан и Ирак. И общее количество погибших тогда американцев пока превышает количество похоронок из Афганистана и Ирака. Можно обсуждать, тому ли из тамошних царьков оторвали яйца или надо было другому. Как и способ отрыва мог быть другим, однако в необходимости самого акта публичного их отрыва сомнений нет.
P.S. Если бы я не читал Ваших выступлений в "Работе", то я, возможно, и мог бы подумать, что Вас заботит судьба Америки и ее жителей. Но после Ваших тамошних выступлений не могу отнестись к Вашим заявлениям иначе как к очередному "А еще у вас негров вещают". Потому лично для Вас (ОООО, не принимайте на свой счет) у меня один совет - "Чемодан, аэропорт, Эстония" и как можно скорее.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 198
- Joined: 28 Aug 2002 10:41
Помню был как-то такой лохматый анекдот.
Сидят Петька и Чапаев на необитаемом острове, шашлык кушают.
Петька и говорит - "А знаешь Василий Иваныч, мне что-то Фурманов последнее время не нравится совсем."
-"Не нравится, не ешь!"
Спасибо, я как-нибудь сам разберусь в направлении, без вас.
А пока живу (или пытаюсь жить) здесь и мне небезразлично, что творит презик этой страны.
Сидят Петька и Чапаев на необитаемом острове, шашлык кушают.
Петька и говорит - "А знаешь Василий Иваныч, мне что-то Фурманов последнее время не нравится совсем."
-"Не нравится, не ешь!"
Спасибо, я как-нибудь сам разберусь в направлении, без вас.
А пока живу (или пытаюсь жить) здесь и мне небезразлично, что творит презик этой страны.
BRGDS, GLB
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14734
- Joined: 22 Mar 2001 10:01
- Location: Питер->Dallas->Boston
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7177
- Joined: 08 May 2003 09:16
glebca wrote:А пока живу (или пытаюсь жить) здесь и мне небезразлично, что творит презик этой страны.
Учитесь уважать окружающих. Кто бы ни занимал пост президента в этой стране, народ будет обижаться, если Вы его называете "презиком". Даже те, кто голосовал против него. Научитесь уважать (совсем не обязательно любить) страну, в которой в данный момент живете, и ее обитателей, и Вам же станет легче жить.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1216
- Joined: 18 Jul 2004 23:12
glebca wrote:...мне небезразлично, что творит презик этой страны.
Хе-хе... У меня вообще-то со словом "презик" совершенно другие ассоциации...
Неделю назад летел вот из Цюриха из командировки. Сидел рядом с кексом одним. Он представился кинодокументалистом. С ним летела и его команда человек в пять, в экономклассе. А он значица в первом. Разговорчивый - жуть. Узнав что я русский, начал доказывать мне какой классный парень Буш младший. И человек-то он слова: что сказал, то обязательно сделает, и решительный, не то что слюнтяй Клинтон и болтун Керри, и вовсе не дурак, каким его пытаются представить враги США (а некоторые даже и сами не подозревают, что они на самом деле - враги), а простой и религиозный человек. Рассказал мне про потрясающий успех выборов в Ираке (он там был и снимал фильм про это) и в Афганистане. И так все двенадцать часов до ЛА. Честно говоря он меня немного утомил. Хоть я с ним и не спорил почти. Поспорили только, когда он забывшись про Россию начал пургу нести. Удивило и развеселило то, как он о французах отзывается. Называл их трусами и предателями, призывал никогда им не верить, особенно выделяя то, что в WWII из больших наций французы единственные сдались фактически без боя, продолжая как ни в чем не бывало продавать оккупантам кофе и вино, а французские женщины с радостью раздвинули ноги для новых бойфрендов (его слова). Я с таким агрессивным фанатиком первый раз встречаюсь, уж на что на работе у нас преобладают пробушевские настроения. Мне жутко хотелось узнать его фамилию, но сам он не представился, а мне спросить было неловко. Мне почему-то кажется, что он известный кинодументалист. Во!.. Сейчас на и-нете пошукаю...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2562
- Joined: 10 Nov 2003 02:03
- Location: DC
-
- Уже с Приветом
- Posts: 198
- Joined: 28 Aug 2002 10:41
ALK wrote:[P.S. Если бы я не читал Ваших выступлений в "Работе", то я, возможно, и мог бы подумать, что Вас заботит судьба Америки и ее жителей. Но после Ваших тамошних выступлений не могу отнестись к Вашим заявлениям иначе как к очередному "А еще у вас негров вещают". Потому лично для Вас (ОООО, не принимайте на свой счет) у меня один совет - "Чемодан, аэропорт, Эстония" и как можно скорее.
З.Ы. И я, и я тоже посмотрел некоторые ваши посты. Занимательное чтение, скажу я вам. Так что 1:1
Вопрос не в уважении, а в отношее к власти. Вот некоторые здесь вовсю тянут на Путина и т.д. А я его поступки уважаю и понимаю. И Лукашенко понимаю, но не одобряю. Точнее, делать он пытается правильные вещи - идея хорошая, но методы применияет дикие. Путин же как раз уравновешен в этом. Буш младший почему то не поддаётся моему анализу. Как пьяный ковбой на траке или как мартышка с гранатой, никогда не знаешь куда зашвырнёт.
Главное понятно за ним стоят большие деньги - они и кукловоды.
Last edited by glebca on 09 Feb 2005 02:30, edited 2 times in total.
BRGDS, GLB
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2562
- Joined: 10 Nov 2003 02:03
- Location: DC
Глебка и иже с вами: от сердца отрываю бесценный ресурс. Для Вас.
Там только правда. Правда-правда
http://usatruth.by.ru/
Там только правда. Правда-правда
http://usatruth.by.ru/
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2876
- Joined: 10 Dec 2003 07:51
- Location: Boston, USA
DimaDC wrote:Я был бы только рад если бы Иран замочили. Ядерное оружие в руках религиозных фанатиков - страшная штука. И так официально террористам платят, так еще и прикидываются невинными овечками. Дальше как говорится ехать некуда.
Пожалуйста, давайте не будем одним махом причислять население целой страны к религиозным фанатикам. Тем более радоваться перспективе "замачивания".
Пережили разруху, переживём и изобилие.