glebca wrote:..Что творится в местах скопления людей или в аэропортах, вам нравится?..Или это можно назвать - повышенные меры безопасности, так а в чём их причина? Сначала нагадили по всему миру, а потом начинаем закрываться от обратной реакции.
Ето началось разве после воины в Ираке? По-моему в конце 60-х- 70-х А самые "повышенные" меры надо было вводить не в 2001 , а намного раньше..
Last edited by Capricorn on 09 Feb 2005 19:07, edited 1 time in total.
OOOO wrote:Да и не только тётка-француженка с мороженым в руке в NY гавани. Ещё обличителям лягушатников не вредно было бы вспомнить кто был единственной нацией, протянувшей Америке руку помощи в время её борьбы за независимость, в то время как остальные наложили полные штаны не желая ссориться с могучей Британской короной.
Россия? Даже пару кораблей послала и давила на Британскую Империю. А Франция причем?Ее тогда начинало колбасить по самое ни хочу, а когда перестало колбасить то они вспомнили про старых "друзей" - англичан/русских/австрийцев/испанцев ну и далле со всеми остановками.
Hatih wrote:Можно все-таки получить отцет на вопрос? Что из этого неправда?
Правда хотя бы в том что поведение фр. женщин не имеет ровным счетом _никакого_ отношения к "теме". Провокатор это всегда знает, но упорно бьет по живому. Скромно умалчивая например откуда и покакому поводу в гавани NY стоит тетка-француженка в простыне. Что впрочем тоже не имеет отношения...
О да, в этом я согласен. К сожалению это единственная не относящаяся к делу подробность в вышеприведенном высказывании. А насчет тетки в гавани - вы бы еще мушкетеров вспомнили...
Кстати, я говорю о политике Франции как таковой. Которая является удивительной смесью трусости, снобизма, дебилизма, предательства и черной неблагодарности. Понятно, что некоторые, отдельно взятые французы, и в WWII себя мужчинами показали. Ну так и немцы-антифашисты в гитлеровской Германии тоже существовали...
Hatih wrote:Можно все-таки получить отцет на вопрос? Что из этого неправда?
Правда хотя бы в том что поведение фр. женщин не имеет ровным счетом _никакого_ отношения к "теме". Провокатор это всегда знает, но упорно бьет по живому. Скромно умалчивая например откуда и покакому поводу в гавани NY стоит тетка-француженка в простыне. Что впрочем тоже не имеет отношения...
Которая является удивительной смесью трусости, снобизма, дебилизма, предательства и черной неблагодарности.
То есть за то что американцы сподвиглись высадиться во Франции в самом конце войны (что не мешает им в местных школьных учебниках рассказывать как они "выиграли" WWII), французы обязаны поддерживать Буша в его нефтяных adventures? Что за бред....
Comprehensiveness is
the enemy of comprehensibility .
late_morning_girl wrote:А Вы знаете что такое совесть? Никогда бы не подумала.
Аргумент "сам дурак" перестал выводить меня из равновесия где-то между детским садом и четвёртым классом начальной школы. Не помню точно.
Вопли о совести меня перестали волновать немножко позже - где-то в позднем пионерском возрасте. Я тогда поняла, что больше всех о совести вопят самые бессовестные.
OOOO wrote:.... Ну скажем в моих глазах французы вызывают уважение именно своей смелостью. Не в WWII, нет. Своей недавней твёрдой позицией не участия в грязных играх за интересы другой страны. ....
О конечно. Это требовало офигительной, смелости. В этом-то и заключается суть французкой политики - гавкнуть из-за угла, когда точно знаешь, что тебе ничего не грозит.
А вообще, глупость и подлость (себе же во вред) сегодняшней политики Франции никак не может служить оправданием трусости и подлости политики Франции времен WWII.
Вопрос же (повторяю: что из этого неправда?), так и остался без ответа...
GreatPoo wrote:.... Удивило и развеселило то, как он о французах отзывается. Называл их трусами и предателями, призывал никогда им не верить, особенно выделяя то, что в WWII из больших наций французы единственные сдались фактически без боя, продолжая как ни в чем не бывало продавать оккупантам кофе и вино, а французские женщины с радостью раздвинули ноги для новых бойфрендов (его слова). ...
А что из этого неправда?
Ну пусть еще расскажет, какие еще большие нации, кроме французов и нас, имели с Германией сухопутные границы и не "сдались фактически без боя". Англичане так свалили за свой канал просто с образцовой скоростью. Причем, заметьте, территорию сравнимую с Францией, мы тоже отдали достаточно быстро и с колоссальными потерями - как погибшими, так и пленными. Не вина французов, что у них за спиной была не Сибирь, а Атлантический океан.
Что касается женщин - то это вообще мерзко. Ни вы, ни автор там со свечкой не стояли. Скажите это про француженок в присутствии француза - я на вас тогда посмотрю.
Вообще же называть французов трусами - бред и невежество. Интереса ради припомните остальные войны, в которых участвовала франция.
hooch wrote: ... То есть за то что американцы сподвиглись высадиться во Франции в самом конце войны (что не мешает им в местных школьных учебниках рассказывать как они "выиграли" WWII), французы обязаны поддерживать Буша в его нефтяных adventures? Что за бред....
Нет, не обязаны. Но помнить кто их освободил (положив тысячи своих солдат) - обязаны.
hooch wrote: ... То есть за то что американцы сподвиглись высадиться во Франции в самом конце войны (что не мешает им в местных школьных учебниках рассказывать как они "выиграли" WWII), французы обязаны поддерживать Буша в его нефтяных adventures? Что за бред....
Нет, не обязаны. Но помнить кто их освободил (положив тысячи своих солдат) - обязаны.
Французы предпочитают помнить настоящих освободителей - русских. Тысячи солдат говорите? Они бы там положили ВСЕХ своих солдат, если бы немцы не имели главного фронта с русскими.
Comprehensiveness is
the enemy of comprehensibility .
Герасим wrote:Вообще-то, у них ещё была французкая Сев.Африка... Там был вариант с эвакуацией правительства туда и продолжением борьбы. Но предпочли капитуляцию...
Ctrl-C wrote:..И я говорю - найдите француза и скажите ему в лицо, что французы - трусы и ...
По-моему, ето все сводится к старым "отношениям". как-то разговаривал с немцем, он с уважением отозвался о военнои истории России/СССР , UK ,... и сказал про фрaнцузов "Они же не выиграли ни однои воины с конца 19 века.."
Герасим wrote:Вообще-то, у них ещё была французкая Сев.Африка... Там был вариант с эвакуацией правительства туда и продолжением борьбы. Но предпочли капитуляцию...
Был. Но я их осуждать не берусь.
В какой стране родился термин колаборционизм (le collaborationisme) помните?
Надо признать что WWII не самая светлая страница в истории Франции. Другое дело что притаскивать за уши к делам сегодняшним глупо.
Hatih wrote:Ну я и говорю - Вы еще благородных мушкетеров вспомните.
И я говорю - найдите француза и скажите ему в лицо, что французы - трусы и предатели, а их женщины - далее по тексту цитаты.
Вы же понимаете, что в лицо такие вещи обычно никогда не говорятся, если нет цели спровоцировать открытую конфронтацию. При этом как правило не из-за боязни какой-то реакции. Так просто не принято. Хотя насчет женщин согласен - это слишком сильно и наверное не более справедливо, чем про любых других женщин, русских например. Тем не менее полупрезрительное отношение французов к другим нациям уже стало притчей воязыцех. При этом не очень понятно, на чем это их arrogance основано. Why are they so special? Конечно можно себе позволить быть (казаться) чистеньким, и укорять других в варварстве, лелея собственные сиюминутные интересы, и не пытаясь заглянуть сколько-нибудь вперед. Хотелось бы посмотреть на Францию с ее лицемерной лояльностью, уйди сегодня США с мировой арены вместе с их влиянием и давлением на всяких уродов, прикрывающихся Кораном. Я думаю тут же за стол переговоров с Бин Ладеном сядут. Ничему их история не научила.
У меня есть смутное подозрение, что, если бы Сталин освободил, по свойски, всю Европу, то хрен бы вы видели "The Wall" live в Берлине и многие сейчас бы были бы не на "Привете", а на вечерней политинформации.
GreatPoo wrote:Я думаю тут же за стол переговоров с Бин Ладеном сядут. Ничему их история не научила.
Мы делаем выводы о том, чему их научила история, на основании того, что было бы, если бы?
Честно сказать, я сейчас вижу не много стран, которые история чему-то научила. К сожалению, этим не могут похвастаться ни штаты, ни Россия. Разве что немцы - ну так тех история уж учила, так учила...
Sergey___K wrote: У меня есть смутное подозрение, что, если бы Сталин освободил, по свойски, всю Европу, то хрен бы вы видели "The Wall" live в Берлине и многие сейчас бы были бы не на "Привете", а на вечерней политинформации.
И если бы Гитлер разгромил бы Красную Армию - тоже. Только политинформация была бы про козни евреев, а не капиталистов...
А самые "повышенные" меры надо было вводить не в 2001 , а намного раньше.. 
