Vlad61 wrote:И, повторяю, постоянно в книге насчет невыносимости финского климата, серости, тоски и пьяных старушек зимой, потому что что же им еще и делать.
Климат здесь получше, не спорю, но тоска и невыносимость в основном не им определяется, а пьяные старушки зимой лучше, чем пьяные реднеки круглый год.
Поищите публикации "Best Places to Live" - Хельснки и Стокгольм там в первой десятке, а Маями где-то посередине, далеко позади.
Vlad61 wrote:Именно. Климат настолько повышает жизненные стандарты, что становится возможным выживать будучи абсолютно нищим, рожать детей, причем многие из этих детей выживают и воспроизводят этот образ жизни поколениями.
.
Сами себе противоречите. Или поколениями в коробках живут, или стaндарты повышают.
Вот в России стандарт повышать - это жизненная необходимость. Т.е. стимулов на холоду побольше будет.
machineHead wrote: Финляндии и Норвегии на протяжении десятилетий жизнь вполне спокойная.
Предпложим, спокойная (хотя восточный сосед и побеспокоил изрядно).
Это им Бог дал или их заслуга? Кто заставлял русских делать революции и раздувать мировые пожары?
machineHead wrote: А у Канады вообще триста лет не было военных конфликтов на своей территории, и границу ни от кого не нужно охранять, и богатейший в мире рынок на расстоянии вытянутой руки. Но при второй по площади территории – всего 30 млн населения и то во многом благодаря иммиграции.
Именно.
Иммигрируют туда люди, обратите внимание. Несмотря на холод и т.п. И повышают свой жизненный уровень, уехав из "благоприятных" Индии, Филиппин, Китая и т.п.
Полное противоречие Паршеву однако.
- раскинув мозгами, подумал Штирлиц...
раз уж не получилось быть первыми - заявить, что у нас таких планов и не существовало.
