Kyoto protocol - интересное чтение

[Kuzya]

Почему бы не остановить, если можно...

А разве можно?
Для начала научиться бы торнадо останавливать...

МахСт.

Прошу прощения, я неправильное слово использовала.
Предотвратить, а не остановить.
Т.е. скажем если узвестно с вероятностью более 99% что будет плохо от того что будешь делать то-то и то-то, то почему бы это то-то и то-то не делать?

А еще есть теория, что наступления ледниковых периодов зависят от прецессии земной оси и что, мол, 5000 лет тому назад должно было начаться очередное похолодание, но те же самые 5000 лет назад, начались массовые выжигания лесов под земледелие и начавшееся в результате человеческой деятельности потепление на самом деле спасает нас от очередного ледникового периода. А что? Тоже ничего теория, тогда получается что самое милое дело подогревать. А в общем, дело темное, сплошные теории.

[Euro]

А в общем, дело темное, сплошные теории.

http://www.cnn.com/2005/WEATHER/02/22/c ... index.html

[Kuzya]

А в общем, дело темное, сплошные теории.

http://www.cnn.com/2005/WEATHER/02/22/c ... index.html

И что? 200 лет тому назад штормов не было, потому что не было теории глобального потепления?

[Hamster]

Из статей наверху следует что даже если глобальное потепление существует, то эти "протоколы" практически не повлияют на климат, потому что позволяют Китаю, Индии и проч. "развивающимся" странам дымить по прежнему.То есть это удар под дых экономике США и не более того.

Протоколы не повлияют на климат, но не потому, что позволяют Китаю и Индии дымить по-прежнему. Азия пока дымит заметно меньше США, хотя их выбросы растут с заметной скоростью и по прогнозам сравняются с американскими через 10-15 лет. Есть планы добавить к тому времени Китай к списку Annex I countries.
А дело в том, что для стабилизации уровня CO2 ( о возвращении на доиндустриальные уровни речи не идет ) надо настолько радикально снизить уровень выбросов ( я видел упоминания о 60% ), что это будет иметь катастрофический эффект на мировой экономике.

Так глобальное потепление не значит, что везде как на курорте будет. Наоборот, везде будет полная Ж - стихийные бедствия и нестабильная погода. В Москве, кстати, в эту зиму еще ни разу не было серьезного мороза (с t < -20), можно сказать даже, что вообще не было морозов сколь-нибудь длительное время

Вот это - заблуждение, нет никаких свидетельств того, что потепление приведет ( или приводит ) к учащению стихийных бедствий или нестабильной погоды.