очень интересное интервью, глубокое, но спорное

Мнения, новости, комментарии
User avatar
machineHead
Уже с Приветом
Posts: 6076
Joined: 13 Aug 2001 09:01
Location: Piter->Florida->Atlanta->London

Post by machineHead »

tau797 wrote:Теперь сделаем еще один шаг. Достаточно ли остальных условий для того, чтобы в Россия при свободном рыночном капитализме стала богатой страной с приличным уровнем жизни народных масс?



Достаточно ли иметь круглые колёса, чтобы бысто ехать?

Конечно, нет.

Именно поэтому надо работать над созданием этих условий, а не изобретать велосипед с треугольными колёсами.

tau797 wrote:Или остальные условия таковы, что это было возможно только при СССР?



О[пять двадцать пять! При СССР (в том виде, как он существовоал) как раз это было невозможно. Из-за отвутсвия необходимых условий.
- раскинув мозгами, подумал Штирлиц...
Александер
Уже с Приветом
Posts: 3696
Joined: 06 Dec 2002 20:38

Post by Александер »

vovap wrote:. Заверяю Вас, что именно такая модель и будет имплементирована и вполне успешно, как и везде.

Я так тоже думал до недавнего времени. Но не теперь. Модель эффетивная, спору нет. Но власти России не будут реализовывать ее до конца.И это будет поддержано населением. По крайней мере в ближайшие годы. И дело тут не в экономике а в менталитете.
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
DmTs
Удалён за грубость
Posts: 5791
Joined: 15 Mar 1999 10:01
Location: с Родины

Post by DmTs »

Герасим wrote:Вроде говорят, советским Ден Сяо Пином - мог как раз Берия оказаться. Вполне прагматиком был. А Хрущёв - как раз наоборот. Поставил крест на возможной модернизации СССР.


Передача как то была про советскую Силикон Валли - Зеленоград, интервью американских перебежчиков, которые его и делали.. Так они говорят что Хрущев наоборот вникал до всего, произвел впечатление мыслящего человека, помогал.. А как пришел Брежнев так все и накрылось
"Имеешь одни часы - знаешь который час. Имеешь несколько - сомневаешься."
User avatar
Герасим
Уже с Приветом
Posts: 12703
Joined: 18 Apr 2004 22:37
Location: Dallas

Post by Герасим »

DmTs wrote:Передача как то была про советскую Силикон Валли - Зеленоград, интервью американских перебежчиков, которые его и делали.. Так они говорят что Хрущев наоборот вникал до всего, произвел впечатление мыслящего человека, помогал.. А как пришел Брежнев так все и накрылось


Зеленоград в конце 60-х боле-мене заработал...

Вообще-то в этом и вопрос - во "вникании". Лучше б отдал на откуп передовым буржуям. Потом переняли технологии бы... Ну как в Китае.

А вот именно "вникание" и тотальный контроль - всё и погубило. Уже к 50-м ресурс мобилизационных методов был исчерпан. Надо было искать другие...

При Брежневе - так вообще уже ничего не делалось. Всё тихо двигалось по инерции и гнило.
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Post by siharry »

Александер wrote:
vovap wrote:. Заверяю Вас, что именно такая модель и будет имплементирована и вполне успешно, как и везде.

Я так тоже думал до недавнего времени. Но не теперь. Модель эффетивная, спору нет. Но власти России не будут реализовывать ее до конца.И это будет поддержано населением. По крайней мере в ближайшие годы. И дело тут не в экономике а в менталитете.


А что натолкнуло Вас на такие соображения?

Насколько мне видится, в России сейчас идет такая либерализация (экономики), что Гайдар отдыхает...
mikhail99
Уже с Приветом
Posts: 1266
Joined: 12 Mar 2003 18:42

Post by mikhail99 »

MaxSt wrote:
mikhail99 wrote:В Штатах "кон" означает мошенничество. Только идиот может назвать свою компанию "Нео-кон".


Уже обсудили этот вопрос.
Если наберете в гугле "neocons", то узнаете, что в Штатах это означает "neoconservatives".

MaxSt.


Я знаю, что оно означает в политическом смысле. Я говорю о названии коммерческой фирмы. Вы бы стали покупать любой товар у фирмы с таким названием?
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

mikhail99 wrote:Я знаю, что оно означает в политическом смысле.


Ну так что ж переводите неправильно?

mikhail99 wrote:Я говорю о названии коммерческой фирмы.


...и пытались объяснить, что это название "в Штатах означает".

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
mikhail99
Уже с Приветом
Posts: 1266
Joined: 12 Mar 2003 18:42

Post by mikhail99 »

MaxSt wrote:
Ну так что ж переводите неправильно?.

Что именно я перевел неправильно?
MaxSt wrote:
...и пытались объяснить, что это название "в Штатах означает".


В данном контексте это было "на американском английском". Так Вам понятнее?
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Post by tau797 »

Герасим wrote:Советская машина ещё немного забралась вверх по инерции. В 60-х. Произведя свисток в виде атомных боеголовок, ракет и самолётов

Ничего себе свисточек такой. Так, походя вы об этом говорите.
Много ли еще стран смогли смастерить себе такую мелочь?

Герасим wrote:А потом - неуклонная деградация. До краха 90-х...

Не столь уж плоха была "деградация". Говорю со всей ответственностью, как живой свидетель. Эх, если бы не Горбачев... :pain1: :cry:
Любите людей.
King Regards,
Andrey
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Post by tau797 »

machineHead wrote:
tau797 wrote:Теперь сделаем еще один шаг. Достаточно ли остальных условий для того, чтобы в Россия при свободном рыночном капитализме стала богатой страной с приличным уровнем жизни народных масс?

Достаточно ли иметь круглые колёса, чтобы бысто ехать?
Конечно, нет. Именно поэтому надо работать над созданием этих условий, а не изобретать велосипед с треугольными колёсами

А вот специалисты считают, что нас в "капиталистический рай" Запад не пустит. Как бы мы ни старались. Поэтому единственный путь, не ведущий к вымиранию - свой путь. Смотрите, например, на сайте http://www.glazev.ru:

В современной капиталистической мир-системе, построенной по типу «центр-периферия», РФ (одна или в союзе с другими республиками СССР) не может получить места в центре. Ее реальный выбор: или стать частью периферии (т.е. создать уклады «периферийного капитализма») – или выработать собственный проект, продолжающий цивилизационную траекторию России, но возможный и приемлемый в новых реальных условиях.
- Подавляющее большинство населения РФ «категорически не желает» дальнейшего расчленения страны (тем более с разделением русского народа) и дальнейшей убыли населения. Любые проекты, предполагающие такие изменения (в явном виде либо исходя из прошлого опыта), рано или поздно вызовут сопротивление, чреватое риском гражданской войны. Проекты жизнеустройства «после гражданской войны» здесь не рассматриваются (хотя их разработка не лишена актуальности).
- Опыт первых двух волн глобализации под эгидой Запада (колониализма и империализма ХХ века) надежно показал, что жизнеустройство периферийного капитализма приводит к слому цивилизационного ядра страны и предполагает возникновение анклавов развитого производства при архаизации хозяйственных и бытовых укладов большинства населения.
В реальных природных, социальных и культурных условиях современной РФ архаизация означает быстрое вымирание большой части населения (прежде всего, русского). Таким образом, продолжение реформ, ведущих к превращению РФ в зону периферийного капитализма, неизбежно наталкивается на «мягкое», культурное ограничение. Попытка его преодоления приведет или к гражданской войне, или к ликвидации РФ как страны и культурной целостности. Во втором случае проблема выработки проекта снимается до тех пор, пока остатки населения бывшей России вновь не обретут качества субъекта истории.
- Осознание собственного цивилизационного пути, выработка и осуществление проекта как нового шага на этому пути натолкнется на сопротивление влиятельных сил внутри и вне РФ – тех, кому выгодно превратить Россию в зону периферийного капитализма. Назовем их «космополитами» и отнесем к ним всех тех, кто стремится «модернизировать» Россию через встраивание ее в капиталистическую мир-систему на любых условиях, включая условия сырьевого придатка Запада, лишенного политической и культурной независимости
Любите людей.
King Regards,
Andrey
User avatar
Pink Panther
Уже с Приветом
Posts: 3811
Joined: 14 Oct 2001 09:01

Post by Pink Panther »

MaxSt wrote:...и пытались объяснить, что это название "в Штатах означает".


Мда... оказывается не только интервью, но и название компании "очень интересное, глубокое, но спорное". :lol:

Я кстати тут во время дискуссии походя название придумал для новостой газеты. Никому не надо? Обычно названия оканчиваются на times, ну и я чтобы не оригинальничать и для надежности тоже на times взял окончание.

Sucks Big Times! СаксБигТаймс. По русски неплохо и научно звучит. Таймс - в этом что-то лондонское есть. Таймс сквэр. Биг - большой, надежный - хорошо действует на восприятие. Опять таки, ассоциация - Биг Бен. Как говорится, слышал звон, да не знаю, где он. Сакс - значит саксы, порядок и организация. :mrgreen:
User avatar
GreatPoo
Уже с Приветом
Posts: 1216
Joined: 18 Jul 2004 23:12

Post by GreatPoo »

tau797 wrote:http://www.glazev.ru:


:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Великий экономист и геополитик Глазьев... :roll:
Александер
Уже с Приветом
Posts: 3696
Joined: 06 Dec 2002 20:38

Post by Александер »

siharry wrote:
Александер wrote:
vovap wrote:. Заверяю Вас, что именно такая модель и будет имплементирована и вполне успешно, как и везде.

Я так тоже думал до недавнего времени. Но не теперь. Модель эффетивная, спору нет. Но власти России не будут реализовывать ее до конца.И это будет поддержано населением. По крайней мере в ближайшие годы. И дело тут не в экономике а в менталитете.


А что натолкнуло Вас на такие соображения?

Насколько мне видится, в России сейчас идет такая либерализация (экономики), что Гайдар отдыхает...
Во первых, родственные отношения власти и бизнеса в России. От крышевания мелкого бизнеса в глубинке до выделения правильных и неправильних олигархов. Власть не отпустит далеко от себя бизнес.
Во вторых, наличие сильных социалистических настроений среди избирателей. Идея поделить деньги Ходорковского на порядки популярнее идеи стать просто богатым человеком.
В третьих, спецефическое представлени о законе и личной свободе у большинства граждан России. Порядок популярнее сухой буквы закона, желание быть под добрым барином сильнее желания жить на диком западе.
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
Monday
Уже с Приветом
Posts: 260
Joined: 04 Aug 2003 18:33

Post by Monday »

...выработать собственный проект, продолжающий цивилизационную траекторию России.....
...что жизнеустройство периферийного капитализма приводит к слому цивилизационного ядра страны
...Осознание собственного цивилизационного пути, выработка и осуществление проекта ...

Спасибо за Глазьева, никогда его не читал, и давно так не развлекался :)
Оказывается, не один я тут на Привете все намекаю на "особую цивилизацию" России :)

Если убрать псевдонаучный стиль его изложения, остается:

1. Нам, папуасам, хорошо в своем лесу
2. Хоть мы и голые, но зато поем свои песни
3. Хотим и дальше пить-гулять, делать ядовитые стрелы, и подчинять соплеменников.
4. Ваши блестящие игрушки нам не нужны. (Странно, что не сказал, что не отдадим наших женщин. IMHO, это важно !) :)

Summary: "Мы пойдем другим цивилизационным путем ! "

Совсем как маленький Ленин ! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
И все, как один, умрем, в борьбе за ЭТО ! ©
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Post by siharry »

Александер wrote: Во первых, родственные отношения власти и бизнеса в России. От крышевания мелкого бизнеса в глубинке до выделения правильных и неправильних олигархов. Власть не отпустит далеко от себя бизнес.
Во вторых, наличие сильных социалистических настроений среди избирателей. Идея поделить деньги Ходорковского на порядки популярнее идеи стать просто богатым человеком.
В третьих, спецефическое представлени о законе и личной свободе у большинства граждан России. Порядок популярнее сухой буквы закона, желание быть под добрым барином сильнее желания жить на диком западе.


Честно говоря, второй и третий пункт есть одно и то же. И специфические умонастроения действительно большая проблема при проведении либерализации экономики. Хотя не все так страшно, как в той же Европе, где народ выходит на демонстрации при любой попытке властей уменьшить количество социалистической халявы, что по увеличению 36-часовой рабочей недели, что по сокращению какой-то из многочисленных субсидий, пособий и пр.

А пункт первый, извиняюсь, вообще чисто теоретический. При практических воплощениях в нынешних западных экономиках, бизнес и власти - вообще единое целое. Что ничуть не мешает называть эти экономики либеральными.
User avatar
Sullen
Уже с Приветом
Posts: 1823
Joined: 28 Sep 1999 09:01
Location: CA, Saratoga, USA

Post by Sullen »

tau797 wrote: ...выработать собственный проект, продолжающий цивилизационную траекторию России, но возможный и приемлемый в новых реальных условиях.

Как, опять на те же грабли, ну сколько можно?
Politicians prefer unarmed peasants.
User avatar
machineHead
Уже с Приветом
Posts: 6076
Joined: 13 Aug 2001 09:01
Location: Piter->Florida->Atlanta->London

Post by machineHead »

tau797 wrote:Не столь уж плоха была "деградация". :

Не бывает хорошей деградации. Бывает плохая и оцень плохая.
tau797 wrote:Говорю со всей ответственностью, как живой свидетель.

Сколько, пардон, лет было "свидетелю" в 1980 году? И со скольки лет свидетельские показания имеют силу?
tau797 wrote: Эх, если бы не Горбачев... :pain1: :cry:

Сидеть бы нам сейчас в бомбоубежищах с банкой тушёнки на троих на неделю. Зато без олигархов.
- раскинув мозгами, подумал Штирлиц...
Александер
Уже с Приветом
Posts: 3696
Joined: 06 Dec 2002 20:38

Post by Александер »

siharry wrote:
Александер wrote: Во первых, родственные отношения власти и бизнеса в России. От крышевания мелкого бизнеса в глубинке до выделения правильных и неправильних олигархов. Власть не отпустит далеко от себя бизнес.
Во вторых, наличие сильных социалистических настроений среди избирателей. Идея поделить деньги Ходорковского на порядки популярнее идеи стать просто богатым человеком.
В третьих, спецефическое представлени о законе и личной свободе у большинства граждан России. Порядок популярнее сухой буквы закона, желание быть под добрым барином сильнее желания жить на диком западе.


Честно говоря, второй и третий пункт есть одно и то же. И специфические умонастроения действительно большая проблема при проведении либерализации экономики. Хотя не все так страшно, как в той же Европе, где народ выходит на демонстрации при любой попытке властей уменьшить количество социалистической халявы, что по увеличению 36-часовой рабочей недели, что по сокращению какой-то из многочисленных субсидий, пособий и пр.

А пункт первый, извиняюсь, вообще чисто теоретический. При практических воплощениях в нынешних западных экономиках, бизнес и власти - вообще единое целое. Что ничуть не мешает называть эти экономики либеральными.
Я согласен, что в каждой стране есть свои нац. особенности, но в России их колличество переходит в качество. Каждое в отдельности легко критикуемо. Все вместе определяют лицо России.
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
jabba
Уже с Приветом
Posts: 663
Joined: 29 Apr 2002 11:04
Location: Киев

Post by jabba »

vovap wrote:то, что доллар будет оставлять позиции мировой валюты - тривиальная истина (и, кстати, автоматически не означает кризиса американской экономики)

А вам понравится, если ваш капитал, имущество будут таять?

vovap wrote:То что "либеральная модель открытого рынка для России гибельна" - просто ерунда. Заверяю Вас, что именно такая модель и будет имплементирована и вполне успешно, как и везде.

Заверяю Вас, что эта модель имлементирована и успешно работает.
;)

/**/
tau797 wrote:Эх, если бы не Горбачев...


Герасим wrote:CССР развалился из-за своих собственных проблем. Именно - из-за вовремя непроведённой модернизации.


machineHead wrote:Сидеть бы нам сейчас в бомбоубежищах с банкой тушёнки на троих на неделю. Зато без олигархов.


#!
Опять 25.
Какой Горбачев, какие собственные проблемы, какая тушенка???

I.Горбачев - это "лицо", PR во всей красе; козел отпущения - при негативном сценарии распила союза, в итоге - президент куска пиццы.
II.Медитируем по поводу собственных проблем - ветка http://forum.privet.com/viewtopic.php?t=66285 и в частности
jabba wrote:
obezyna wrote:Ну уж никак не "обычные интриги". Так можно было сказать если бы к власти пришел скажем Романов, а не Гришин, но к власти пришел самый молодой член политбюро, имеющий репутацию "либерала" и реформатора и избрали его люди, которые больше всего не хотели каки-либо изменений. Что-то по настоящему серьезное заставило их это сделать..

Угу настолько серьезное...что никто не хотел быть козлом отпущения или имевший меньше всего извилин...
Выбирайте варианты
I.Когда через руки проходят большие ресурсы и невозможно наложить на них лапу в родном гос-ве + примеры африканских и прочих банановых царьков на предмет красивой жизни...
II.План "xx" по (возрождению, спасению, etc) Союза в новом обличье - даже какая-то лит.попса вышла по этому направлению...
или предложите какой-то свой??
//------------------------------------------
Ну а безнал -> нал - это один из иструментов по развалу экономики + напряга социума.

III.По поводу тушенки - МО незалежной, кажись еще не весь стратегический запас, оставшийся от cоюза, оной толкнуло.
8)
machineHead, скажите, вы предположительно старший свидетель распила союза, пардон развала, были ли в союзе стратегические запасы жратвы (оружия, etc) и если таковые на ваш взгляд были, то что мешало властям накормить страждущих???
/**/

Александер wrote:Я согласен, что в каждой стране есть свои нац. особенности, но в России их колличество переходит в качество. Каждое в отдельности легко критикуемо. Все вместе определяют лицо России.

На територрии бывшего союза была( и есть) еще одна, очень специфическая особенность, климатическая - относительно низкие среднегодовые изотермы по сравнению..., а это знаете ли очень вредно - как для экономики, так и для старых костей важной шишки со всей его родней.
:umnik1:
User avatar
machineHead
Уже с Приветом
Posts: 6076
Joined: 13 Aug 2001 09:01
Location: Piter->Florida->Atlanta->London

Post by machineHead »

jabba wrote:I.Горбачев - это "лицо", PR во всей красе; козел отпущения - при негативном сценарии распила союза, в итоге - президент куска пиццы.

Да я-то согласен про козла отпущения(и всегда это говорил) это Вы оппоненту втолкуйте.
Мой же ответ был не на персонально другую личность, а если бы Политбюро выбрало другой курс (возможность такая вполне допустима. Даже с тем же Горби у руля 8) . Другое дело, что история, говорят, не терпит таких пассажей, но это вопрос не ко мне опять же)
jabba wrote:machineHead, скажите, вы предположительно старший свидетель распила союза, пардон развала, были ли в союзе стратегические запасы жратвы (оружия, etc) и если таковые на ваш взгляд были, то что мешало властям накормить страждущих???

А как Вы думаете, были стрaтегические запасы перед ВОВ?
jabba wrote:... относительно низкие среднегодовые изотермы по сравнению...,

Опять двадцать пять (с) Jabba
- раскинув мозгами, подумал Штирлиц...
jabba
Уже с Приветом
Posts: 663
Joined: 29 Apr 2002 11:04
Location: Киев

Post by jabba »

machineHead wrote:
jabba wrote:I.Горбачев - это "лицо", PR во всей красе; козел отпущения - при негативном сценарии распила союза, в итоге - президент куска пиццы.

Да я-то согласен про козла отпущения(и всегда это говорил) это Вы оппоненту втолкуйте.
Мой же ответ был не на персонально другую личность, а если бы Политбюро выбрало другой курс (возможность такая вполне допустима. Даже с тем же Горби у руля 8) . Другое дело, что история, говорят, не терпит таких пассажей, но это вопрос не ко мне опять же)

Так и не к вам, по данному направлению обращался - специально ж выделил реплики и цифири римские поставил...
machineHead wrote:
jabba wrote:machineHead, скажите, вы предположительно старший свидетель распила союза, пардон развала, были ли в союзе стратегические запасы жратвы (оружия, etc) и если таковые на ваш взгляд были, то что мешало властям накормить страждущих???

А как Вы думаете, были стрaтегические запасы перед ВОВ?

А вот момент к вашему посту относился.
machineHead wrote:
jabba wrote:... относительно низкие среднегодовые изотермы по сравнению...,

Опять двадцать пять (с) Jabba

Что-то я не понял данного хода, не в смысле 25, а изотермы - можете прояснить?
jabba
Уже с Приветом
Posts: 663
Joined: 29 Apr 2002 11:04
Location: Киев

Post by jabba »

Вот вам(нам) предвестник Большого Куршевеля и т.д. и т.п...
http://top.rbc.ru/index3.shtml
http://rbc.webforum.ru/mes.php?id=3975615&board=7876
Акции протеста в Уфе: обстановка накаляется
Отправитель: top.rbc.ru 26-02-2005 13:18
На проходящих сегодня в столице Башкирии Уфе многотысячных митингах с каждым часом накаляется обстановка. Как сообщает "Эхо Москвы", с самого утра в городе проводятся санкционированные акции протеста против милицейских зачисток в Благовещенске, в результате которых пострадали сотни людей.

Сейчас, по данным радиостанции, колонна демонстрантов идет по проспекту к зданию администрации президента Башкирии, где в ближайшие часы должен пройти крупный митинг.

Особые пассажи выдает оплачиваемое [...moderated...] на ихнем форуме.
P.S.:
IMO oпасно человека с оружием оставить крайним.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

mikhail99 wrote:Что именно я перевел неправильно?


Что термин "неокон" в Штатах означает.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

No Subject

Post by MaxSt »

[quote:2dec575e5a="jabba"]Вот вам(нам) предвестник Большого Куршевеля и т.д. и т.п...
http://top.rbc.ru/index3.shtml
http://rbc.webforum.ru/mes.php?id=3975615&board=7876
[quote:2dec575e5a=""]
Акции протеста в Уфе: обстановка накаляется
Отправитель: top.rbc.ru 26-02-2005 13:18
На проходящих сегодня в столице Башкирии Уфе многотысячных митингах с каждым часом накаляется обстановка. Как сообщает "Эхо Москвы", с самого утра в городе проводятся санкционированные акции протеста против милицейских зачисток в Благовещенске, в результате которых пострадали сотни людей.

Сейчас, по данным радиостанции, колонна демонстрантов идет по проспекту к зданию администрации президента Башкирии, где в ближайшие часы должен пройти крупный митинг.
[/quote:2dec575e5a]
Особые пассажи выдает оплачиваемое [...moderated...] на ихнем форуме.
P.S.:
IMO oпасно человека с оружием оставить крайним.[/quote:2dec575e5a]
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Post by siharry »

Александер wrote:Я согласен, что в каждой стране есть свои нац. особенности, но в России их колличество переходит в качество. Каждое в отдельности легко критикуемо. Все вместе определяют лицо России.


Да вообще-то везде количество переходит в качество. Россия тут не исключение. Все цивилизации по-своему разные и по-своему одинаковые.

Return to “Политика”